Перейти к публикации

Eugene_17

Участник
  • Публикаций

    69
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Eugene_17

  1. Штопор вообще не развернуть. Единственно, клинок поднимается высоко при развернутой отвертке. А клинок к отвертке нужно ставить остроносый. Остается обыгрывать формой рукояток. Но это и не плохо.
  2. По логике должно сработать. Другое дело - это форма концевика. Инструменты при открытой развернутой отвертке уже не так хорошо подпружинены. И все же страшно, как бы после "заоваливания" отверстия не появился какой-нибудь непрогнозируемый люфт.
  3. фотки из сообщения
  4. о каких проставках идет речь? Отвертка, кроме того имеет сложную форму концевика
  5. Устроил джуниору инверсию. Отверстие в отвертке смещено, как и предполагалось, но сборка возможна. При закрытой отвертке инструменты немного приподнимаются, работают чуть туже чем раньше, но работают нормально, с щелчком и четко. В связи с тем, что инструменты приподнимаются ставить придется именно лезвие джуниора - оно закругленное. На остром лезвии острие как раз торчать будет. Либо нужно менять контур рукоятей, на манер как раз эволюшна, чтобы нивелировать подъем острия. Отвертка тоже открывается с чуть большим усилием чем раньше. В открытом положении держится не хуже чем раньше. Однако инструменты (лезвие и комботул) теряют в усилии (не разобрался пока почему), и открываются и складываются уже без щелчка. Но этим, я думаю можно пренебречь, потому что все равно пользуемся за раз только одним из инструментов а не всеми сразу. При открытии, ввиду сильного усилия, отвертка порой проскакивает вот в такое положение. Это не страшно - легонько толкнуть пальцем и она встает на место, и там хорошо стоит. Остается вопрос эстетики - разворот угла на отвертке. Хотя ставят же в алоксы ножницы и не обращают внимания на провалы в спинке, а тут "дефект" гораздо менее значимый. Так что вот - обсуждаем.
  6. Отлично! Потому что даже с четырьмя осями я изрядно помучился. Нержавейка думаю лучше всего. А винты можно сделать? М1,6?
  7. Да, оси с внутренней резьбой.
  8. Сегодня разберу джуниора10, посмотрю что с отверткой.
  9. Рад что нравится. Заказчику тоже понравилось. В идеале, хотелось бы шляпки винтов на больстерах еще больше. Миллиметров по 8. Сейчас 5, но и таких то еле нашел. Но самый главный плюс конструкции - разборность и удобство регулировки усилий. Прошу принять это в предложения по дизайну.
  10. Сегодня закончил. За одно проверил новый подход к сборке. Выглядит кустарно очень из-за больших винтов в центре, но зато новый опыт, что ценно. P.S. сегодня крутил весь день в руках штопор и о чем-то он мне смутно напоминал. И только когда уже отполировал все, вспомнил, что не посмотрел на отверстие в хвостовике! Завтра разберу джуниора10 и посмотрю на отвертку.
  11. Пока предлагаю, сделать упор на обсуждение и выбор модели (я пойду с большинством). Так сказать осмыслить техническую сторону. По роду профессии, не люблю спонтанных решений, так что предлагаю не торопиться. Еще предупреждаю, что до конца этой недели и на следующей, не смогу очень активно участвовать - нужно кое что доделать и маме культурную программу устроить.
  12. не очень уловил суть, как это? Рукоять на моем ноже, в самом толстом месте лишь на миллиметр толще накладок серии эволюшн. Сама форма - это был такой намек как раз на эво серию, но с уклоном в классику, без сложных сопряжений. Как в руке... Ну не знаю, ничего не впивается, на ощупь приятно, к тому же нож стал заметно тяжелее, что мне лично только в плюс. Конечно, плоские накладки универсальнее, в плане удобства для широкой публики, у всех ведь разные руки. Мне выпуклость мешает не больше чем изгиб на эволюшнах, хотя у эволюшн серии эргономика сомнительная. А кому-то, возможно, будет совсем не удобно. При сборке, впредь, я бы отказался от подобных изысков, ровно как и от двух заклепок по центру плашек.
  13. Вот дошло до меня. Пила и ножницы они же на другой, противоположной оси сидят, и наклон соответственно у них в другую сторону, а поскольку лезвия будут друг-от-дружки отстоять как раз на ширину ножниц и пилы, то выемка под ноготь на комботуле не в таком уж и трудном доступе получается. Если путано пишу, то простите - денек сегодня выдался, огого. - вот этот угол на отвертке надо хотя бы в вертикаль вывести. Может быть можно как раз фрезой пройтись?
  14. Был бы подходящий пруток, дык я сам проволоку вытяну. Так я и делал на предыдущем ноже - тянул проволоку 2,5мм Это отлично! Нет, правда. Исходя из выбранного дизайна ножа, думаю, определимся какие детали можно изготовить станочно.
  15. А что. Если человек ставит, значит должно получиться. (хоть одним глазком на алокс-то взглянуть бы, даже близко никогда не видел)
  16. Вот это прекрасно! Очевидного-то я и не заметил, что можно полностью джуниора10 поставить. Тогда да, и пилка и комбооткрывашка и штопор и два лезвия и отвертка. Теперь надо придумать как устроить отвертке инверсию. И если есть у кого возможность, то хотя бы на глаз прикиньте, как там с перекрытием инструментов получается? А то у меня джуниор 10 есть и софттач у меня тоже 10, не могу примерить по ножницам и пиле перекрытие.
  17. если по толщине подойдет, то думаю в принцыпе подойдет тогда.
  18. Просто получается, что первый ряд - закругленное лезвие,комботул, под ним штопор (или отвертка). Второй ряд - клинок от софт тача, а вот какую пружину под него ставить, с выемкой под штопор - не красиво, вот я и думаю, что может от пилы подойдет. Она же ровная, вроде бы.
  19. На ночь глядя пришла идея. Скорее всего провальная, но каждая идея должна быть озвучена. Если брать за основу, soft touch17 и донором отвертки junior10, то может лезвие от джуниора не выкидывать? Я примерно прикинул, в закрытом состоянии выемки под ноготь остаются открытыми на обоих лезвиях. Вот только что делать с пружиной? Может от пилы подойдет? Не могу померить - нет ничего подобного под рукой. А так вышел бы ножик аля трэппер: но с дополнениями: ножницы, штопор...
  20. Товарищи=) У меня предложение, давайте ко мне на "ты", а то я как-то стесняюсь=)
  21. Спасибо=) Выемка да - дань эргономике=) Я бы с удовольствие поехал на такой завод работать... Эхх.
  22. В общих чертах, без деталей. По классической схеме - два больстера, и серединка. Все же я рассчитываю на помощь в дизайне. Даже не на помощь, а совместное обсуждение. Делая нож для себя, я бы совета не спросил, но дело всеж таки общее. Всем думаю приятно вложить капельку своих мыслей. Из множества мнений, вычленим золотую середину и будет супер-пупер! Мне, к примеру, пока нравится. Но все же, как участник обсуждения, больше склоняюсь к маленькому ножу. Soft touch17 без открывашек и с крестовой отверткой вместо штопора, мне бы понравился.
  23. Это отличная мысль, давно ее вынашиваю. Кстати, прошу прощения за офтоп, но я о правовой стороне. Не касаемо этого проекта, конечно, а в общем. Вот если я, например, открываю свою лавченку по кастомизации, то как скоро викторинокс начнет меня судить? =) И нужно ли будет пересертифицировать нож?
  24. ох, и пилу моделить=) постараюсь прикинуть примерно. Но только я уже высказывался выше насчет экспериментов... Ну, в общем, как пойдет. Все осуществимо. Насчет накладок, надо подумать. По дизайну бы побольше вообще хотелось бы предложений. Просто чем мне рисовать на свой вкус, лучше сразу начать учитывать предложения от желающих.
  25. Еще с карабином идет, но такие вроде бы больше не выпускаются. В начале темы как раз с карабином и крестовой по центру. Очень классный ножик, еще бы парочку прикупил впрок, не найти только нигде.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.