
Eugene_17
Участник-
Публикаций
69 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Eugene_17
-
Штопор вообще не развернуть. Единственно, клинок поднимается высоко при развернутой отвертке. А клинок к отвертке нужно ставить остроносый. Остается обыгрывать формой рукояток. Но это и не плохо.
-
По логике должно сработать. Другое дело - это форма концевика. Инструменты при открытой развернутой отвертке уже не так хорошо подпружинены. И все же страшно, как бы после "заоваливания" отверстия не появился какой-нибудь непрогнозируемый люфт.
-
-
о каких проставках идет речь? Отвертка, кроме того имеет сложную форму концевика
-
Устроил джуниору инверсию. Отверстие в отвертке смещено, как и предполагалось, но сборка возможна. При закрытой отвертке инструменты немного приподнимаются, работают чуть туже чем раньше, но работают нормально, с щелчком и четко. В связи с тем, что инструменты приподнимаются ставить придется именно лезвие джуниора - оно закругленное. На остром лезвии острие как раз торчать будет. Либо нужно менять контур рукоятей, на манер как раз эволюшна, чтобы нивелировать подъем острия. Отвертка тоже открывается с чуть большим усилием чем раньше. В открытом положении держится не хуже чем раньше. Однако инструменты (лезвие и комботул) теряют в усилии (не разобрался пока почему), и открываются и складываются уже без щелчка. Но этим, я думаю можно пренебречь, потому что все равно пользуемся за раз только одним из инструментов а не всеми сразу. При открытии, ввиду сильного усилия, отвертка порой проскакивает вот в такое положение. Это не страшно - легонько толкнуть пальцем и она встает на место, и там хорошо стоит. Остается вопрос эстетики - разворот угла на отвертке. Хотя ставят же в алоксы ножницы и не обращают внимания на провалы в спинке, а тут "дефект" гораздо менее значимый. Так что вот - обсуждаем.
-
Отлично! Потому что даже с четырьмя осями я изрядно помучился. Нержавейка думаю лучше всего. А винты можно сделать? М1,6?
-
Да, оси с внутренней резьбой.
-
Сегодня разберу джуниора10, посмотрю что с отверткой.
-
Рад что нравится. Заказчику тоже понравилось. В идеале, хотелось бы шляпки винтов на больстерах еще больше. Миллиметров по 8. Сейчас 5, но и таких то еле нашел. Но самый главный плюс конструкции - разборность и удобство регулировки усилий. Прошу принять это в предложения по дизайну.
-
Сегодня закончил. За одно проверил новый подход к сборке. Выглядит кустарно очень из-за больших винтов в центре, но зато новый опыт, что ценно. P.S. сегодня крутил весь день в руках штопор и о чем-то он мне смутно напоминал. И только когда уже отполировал все, вспомнил, что не посмотрел на отверстие в хвостовике! Завтра разберу джуниора10 и посмотрю на отвертку.
-
Пока предлагаю, сделать упор на обсуждение и выбор модели (я пойду с большинством). Так сказать осмыслить техническую сторону. По роду профессии, не люблю спонтанных решений, так что предлагаю не торопиться. Еще предупреждаю, что до конца этой недели и на следующей, не смогу очень активно участвовать - нужно кое что доделать и маме культурную программу устроить.
-
не очень уловил суть, как это? Рукоять на моем ноже, в самом толстом месте лишь на миллиметр толще накладок серии эволюшн. Сама форма - это был такой намек как раз на эво серию, но с уклоном в классику, без сложных сопряжений. Как в руке... Ну не знаю, ничего не впивается, на ощупь приятно, к тому же нож стал заметно тяжелее, что мне лично только в плюс. Конечно, плоские накладки универсальнее, в плане удобства для широкой публики, у всех ведь разные руки. Мне выпуклость мешает не больше чем изгиб на эволюшнах, хотя у эволюшн серии эргономика сомнительная. А кому-то, возможно, будет совсем не удобно. При сборке, впредь, я бы отказался от подобных изысков, ровно как и от двух заклепок по центру плашек.
-
Вот дошло до меня. Пила и ножницы они же на другой, противоположной оси сидят, и наклон соответственно у них в другую сторону, а поскольку лезвия будут друг-от-дружки отстоять как раз на ширину ножниц и пилы, то выемка под ноготь на комботуле не в таком уж и трудном доступе получается. Если путано пишу, то простите - денек сегодня выдался, огого. - вот этот угол на отвертке надо хотя бы в вертикаль вывести. Может быть можно как раз фрезой пройтись?
-
Был бы подходящий пруток, дык я сам проволоку вытяну. Так я и делал на предыдущем ноже - тянул проволоку 2,5мм Это отлично! Нет, правда. Исходя из выбранного дизайна ножа, думаю, определимся какие детали можно изготовить станочно.
-
А что. Если человек ставит, значит должно получиться. (хоть одним глазком на алокс-то взглянуть бы, даже близко никогда не видел)
-
Вот это прекрасно! Очевидного-то я и не заметил, что можно полностью джуниора10 поставить. Тогда да, и пилка и комбооткрывашка и штопор и два лезвия и отвертка. Теперь надо придумать как устроить отвертке инверсию. И если есть у кого возможность, то хотя бы на глаз прикиньте, как там с перекрытием инструментов получается? А то у меня джуниор 10 есть и софттач у меня тоже 10, не могу примерить по ножницам и пиле перекрытие.
-
если по толщине подойдет, то думаю в принцыпе подойдет тогда.
-
Просто получается, что первый ряд - закругленное лезвие,комботул, под ним штопор (или отвертка). Второй ряд - клинок от софт тача, а вот какую пружину под него ставить, с выемкой под штопор - не красиво, вот я и думаю, что может от пилы подойдет. Она же ровная, вроде бы.
-
На ночь глядя пришла идея. Скорее всего провальная, но каждая идея должна быть озвучена. Если брать за основу, soft touch17 и донором отвертки junior10, то может лезвие от джуниора не выкидывать? Я примерно прикинул, в закрытом состоянии выемки под ноготь остаются открытыми на обоих лезвиях. Вот только что делать с пружиной? Может от пилы подойдет? Не могу померить - нет ничего подобного под рукой. А так вышел бы ножик аля трэппер: но с дополнениями: ножницы, штопор...
-
Товарищи=) У меня предложение, давайте ко мне на "ты", а то я как-то стесняюсь=)
-
Спасибо=) Выемка да - дань эргономике=) Я бы с удовольствие поехал на такой завод работать... Эхх.
-
В общих чертах, без деталей. По классической схеме - два больстера, и серединка. Все же я рассчитываю на помощь в дизайне. Даже не на помощь, а совместное обсуждение. Делая нож для себя, я бы совета не спросил, но дело всеж таки общее. Всем думаю приятно вложить капельку своих мыслей. Из множества мнений, вычленим золотую середину и будет супер-пупер! Мне, к примеру, пока нравится. Но все же, как участник обсуждения, больше склоняюсь к маленькому ножу. Soft touch17 без открывашек и с крестовой отверткой вместо штопора, мне бы понравился.
-
Это отличная мысль, давно ее вынашиваю. Кстати, прошу прощения за офтоп, но я о правовой стороне. Не касаемо этого проекта, конечно, а в общем. Вот если я, например, открываю свою лавченку по кастомизации, то как скоро викторинокс начнет меня судить? =) И нужно ли будет пересертифицировать нож?
-
ох, и пилу моделить=) постараюсь прикинуть примерно. Но только я уже высказывался выше насчет экспериментов... Ну, в общем, как пойдет. Все осуществимо. Насчет накладок, надо подумать. По дизайну бы побольше вообще хотелось бы предложений. Просто чем мне рисовать на свой вкус, лучше сразу начать учитывать предложения от желающих.
-
Еще с карабином идет, но такие вроде бы больше не выпускаются. В начале темы как раз с карабином и крестовой по центру. Очень классный ножик, еще бы парочку прикупил впрок, не найти только нигде.