Eugene_17

Наружную, внутреннюю? Если винты, то М1,6 у меня есть. Внутреннюю хорошо бы. Как вариант просто отверстий в осях насверлить - сильно облегчило бы задачу, резьбу сам накручу. Диаметром 1,2 например. Сверла дам.

Очень итересно, кстати. Пружины, правда, немного на разной высоте.

А вот нужно разобраться, если учесть, что винтики из нержи (неизвестной марки), есть ли какие составы для холодного воронения. Серебро - без проблем зачерню. Но винтики из серебра это как-то неправильно чтоли. Вообще полированные винтики сочетаются с полированными инструментами, на мой взгляд. По времени, пока без оценок. Если ножи одной фирмы, и нужно единство дизайна, то можно устроить пошаговую сборку - день на лайнеры, день на больстеры, дерево, полировка и т.д. Как-то постараться облегчить себе жизнь. Опять же повторюсь, я же все лобзиком пилю, так уж работать привык=)

Нет, как только Вы скажите, что вам нравится, та сразу и делать начнем. Потому что то что нравится мне я себе и так сделаю, а важно, чтобы нравилось вам. Ну так я всегда работал - чтобы клиенту нравилось.

Мне и пять достаточно и десять и двадцать=) К сожаления я не фабрика, а один человек "с лобзиком и надфилем"=), поэтому чем больше ножей тем больше времени на изготовление. Если винты впотай делать, то рукоятку нужно плоскую. Если делать рукоять с "шишечкой", то я не знаю как сделать средние винты. Как вариант больстеры на винтах, а середина клепанная. То есть нож будет не разборным, но с возможностью регулировки усилия на осях инструментов. Вообще разборность конструкции - это не для всех плюс. Для меня плюс, а для кого-то лишние сложности. Удержаться от разборки не просто, а вот собирается нож не самым очевидным образом. Ни кого не хочу обидеть, но вот мой приятель, тоже ювелир, сильно перепсиховал пытаясь собрать разобранный венгер обратно=)

Даже нужно! =)

А я и не обиделся. Напротив=) Просто я в дереве не разбираюсь - профессия не та. Постепенно разберусь=)

А что происходит, джентльмены? =)

Чесно сказать не знаю, что за дерево=) Мне знакомый оружейник отказал досочку. Дерево очень твердое. Оруженйник его называет чернухой.

нереально сделать такую глухую гайку.

Самая сложная работа, это выпиливание лайнеров и подгонка больстеров с деревяшками. В случае сборки на винтах, особая сложность - это сверление осей и нарезка резьбы. Винты под прямой шлиц с головкой D5 есть где взять. А какую комплектацию собирать - это неважно, лишь бы не пришлось инструменты переделывать.

Ну да, так я и делал. Резьба М1,6.

~2,5.

Спасибо =) Класс=)

Вот мы сейчас все "бодаемся" - нравится/ не нравится, а предложений по моделям не так уж и много. Пока лидирует вариант с двумя клинками и отверткой со штопором - интересный вариант, действительно неординарный. А еще-то предложения? Для меня идеальный швейцарец - это Deluxe Tinker. Я его всегда собой ношу и другого мне для EDC не надо. Но модель которая сейчас обсуждается мне интересна в качестве коллекционного экземпляра. Понятно, что ценность у нее не велика для наблюдателя, но для человека немного разбирающегося в швейцарцах нож будет уникальным.

Ну, может, вы и правы. Тем ни менее, мне идея нравится. Я, просто, очень люблю ретро классику многоклинковую. А вообще, вот это хорошо, чем больше мнений, тем лучше и сбалансированнее получится модель.

Викториноксы почти все с двумя клинками, и венгер тоже будет. Плюс это, возможно, поможет заиметь и штопор и отвертку одновременно.

Какой занятный ножик-то. Супер.

Давно хочу такой сделать, с ключами от работы=)

так в любом случае придется делать. нужно смотреть перекрытие инструментов.

Придется формой накладок прикрывать или думать над другой компоновкой.

Клинки вот так, чтобы выемки под ноготь не перекрывались. А решать не мне, а всем участвующим. Мне тоже не надо "сделать абы че". Я люблю своей работой гордиться.

1 - отсроносый клинок, пилка, крестовая отвертка 2 - ножницы 3 - пила по дереву 4 - тупоносый клинок, комботул, штопор да, похоже что так и выходит

не хочется вмешиваться в конструкцию инструментов.

штопор остается без изменений - там где он и должен стоять.