Кому интересно, расскажу что было дальше. Как оказалось. эти зацепы должны быть по ширине точно такими же, как оригинальные зацепы. Так как они ходят в пазах выпиленных в верхней крышке. Я не сразу это понял и не мог понять, отчего крышка не захлопывается. Второй момент: я не учёл то, что "зуб" одного из зацепов, того, который находится возле кнопки, должен быть короче зуба второго зацепа, иначе его лишняя длина мешает ходу клинка и не даёт крышкам-половинкам сомкнуться. В общем, посидев и помедтировав некоторое время, я собрал нож. По ощущениям стал даже меньше, чем прежде, люфтить клинок. Механизм ходит туда-сюда бодро.
В общем и целом реплика, хоть я и не одобряю таких наглых копий, получилась у китайских братьев простой и надёжной, не считая этих зацепов. Кстати, клинок люфтит так же или даже меньше чем на оригинале, доводилось держать в руках настоящий Микротек. Внутри ломаться кроме этих зацепов нечему.
Я оставил один старый целый зацеп на своём месте в пятке рукояти, так как думаю, что зацеп в передней части рукояти несёт бОльшую нагрзуку, чем в задней, ведь именно он и лопнул.
Полагаю, что из миллиметровой оцинковки зацепы вышли довольно долговечными. Родные же зацепы практически не пластичны – у меня так и не вышло согнуть пассатижами один из них, то есть сплав твёрдый и хрупкий и на роль зацепа подходит слабо.