И к какие выводы мы можем сделать ? Если провести аналогию между SETO 005 и SETO SK - 010 ? Учитывая, что у обоих ножей, согласно описанию сталь 440С , а согласно отзыва товарища DerRock , на ноже SETO SK - 010 запись о том,что его клинок выполнен из указанной стали отсутствует (если бы она действительно была 440С, то производитель обязательно бы это указал на клинке, а на клинке имеется надпись 440), также стоимость ножа SETO SK - 010 выше, чем стоимость SETO 005 , можно сделать вывод , не имея в руке ножа SETO 005 , что его сталь 440. Соответственно нашего внимания он не стоит,своих денег не оправдывает, аналогичный нож можно приобрести в местном магазине по месту жительства или на рынке за более низкую цену. На пример вот такой, который мне достался у китайца на рынке в городе-герое Владивостоке.
на ноже даже имеется индивидуальный номер
сделан довольно добротно, китаец просил за него 200 рублей, но после торговли (наши братья меньшие это очень любят) он был продан за 130 рублей, свои деньги он оправдывает.
А если нет разницы,то зачем платить больше ?
И поправьте меня,если я прав !