.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Redog71
-
Публикаций
339 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Redog71
-
Из альбома: Точилка Redog Sacramental
-
Из альбома: Точилка Redog Sacramental
-
Из альбома: Точилка Redog Sacramental
-
Из альбома: Точилка Redog Sacramental
-
Из альбома: Точилка Redog Sacramental
-
Из альбома: Точилка Redog Sacramental
-
Из альбома: Точилка Redog Sacramental
-
Так и написал: используется только в одном месте, в поворотном устройстве. Там износа на пыль нет, плюс смазка консистентная.
-
Так у нас всего одна пара! Критическая масса не досягаема! Ну а так то: Сплав выделяется среди прочих бронз высокой износостойкостью и стойкостью к коррозионной усталости. БрБ2 обладает хорошими антифрикционными и пружинящими свойствами.
-
Как по мне, так оч хорошо скользит! Мы все здесь на ты. Хоть я тоже давно в деревне живу. Из бериллиевой бронзы как раз поворотный у меня на сакраментале.
-
Этот выступ? Сам выступ 7мм, но зацепление в районе 4-5 мм. Имелись в виду втулки у EDGE GADGET. Это точилка с постоянным углом заточки. Там камнедержатель на трубке, в трубке втулки скольжения длинные, всё вместе двигается по направляющей. Вот так моя версия:
-
Сначала подниму тему "Как сделать точилку Ефима", ведь Sacramental классическая точилка. А уже здесь обсуждение с картинками устроим. Но пару дней придется подождать. Вылизываемс.... после нескольких лет молчания ... Стесьнялся....
-
Приятно получать разумные вопросы от наблюдательного точилкостроителя! Всё просто: точилка изначально не подразумевалась как классическая. Хотелось чего то компактного и разборного. Не было наработок и понимания некоторых технологических моментов. Не получалось перпендикулярно просверлить вал для переворотного узла. Изучая инет, пришел к выводу, что при моих технологиях проще повторить или "EDGE GADGET" или "TSPROF Kadet" (первый кадет, кадет про вышел в следующем 2022году). В EG не было возможности изготовить длинные втулки в камне держатель (тогда. сей час могу и сделал, уже собираю потихоньку) и хотелось переворотную рамку и рейку. Поэтому остался KADET. Пришлось переработать его недостатки и добавить свои хотелки. Так как камни изначально были только 150мм такой формат вполне устраивал. Уже в 23году пришло понимание, что такой точилки не хватает, и с тех пор ваяю классическую полноразмерную в стиле Ефима. Щас немного соберу её в кучу после четвертого рестайла и начну выкладывать сюда.
-
Постом выше выкладывал ссылку на альбом. Посмотрите. Там есть фото этой точилки в сложенном виде. Всё складывается и помещается в коробочку ещё меньше чем ваша. И в изготовлении не сложнее чем прямая рейка. Для меня. А "зачем" ...... у меня не стояло вопроса. Илии я в первых постах этой темы не обьяснил почему выбрал эту схему?
-
В идеале -Да. НО никогда не совпадает. Поэтому настройка на угол , тот ещё квест. Два раза приходиться мерить: на камне держателе обнуляемся, замеряем на основании (с надписью), подстраиваем угол. И заново: на камне держателе обнуляемся, замеряем на основании (с надписью) - проверяем.
-
Куда ушли точилкостроители с RUSKNIFE.COM?
Redog71 ответил в теме пользователя Redog71 в Свободное общение
Практически про это: Про то что в заточной теме застой.... -
Рейка радиусная. Больше фото ЗДЕСЬ
-
Финиширование на камне байкалит, рубин.
Redog71 ответил в теме пользователя Nitro785 в Способы и методы заточки
Всегда применял кожу с пастой чтобы убрать микрозаусенец. С понижением угла я до него просто не достану. И да, работа с пастой только от зерна! -
Решение по второй проблеме(не надёжное крепление поворотного механизма на изогнутой стойке задним винтом)пришлось совмещать с желанием иметь рейку. Все стали рейку приспосабливать, чем я не все? Удобнож! Поэтому закреплять так закреплять. Крепление сразу напросилось вокруг всей стойки, оставив незамкнутый контур с левой стороны получил фиксацию барашком намертво(1). Шестерня бронзовая, рейка Д16Т(2), как и вся остальная точилка. И тут выяснилось что дюраль по дюрали ехать не хочет. Оставляет полосы и задиры, как не полируй! Добавив пластиковые вставки(3), получил нужный результат. Задняя вставка подпружинена(4), во избежания самопроизвольного опускания, когда фиксатор левый откручиваем. Коричневая наклейка- тефлон(5). 1) 2) 3) 4) 5) Конструкция получилась монолитной, при отпускании стопора перемещения плавные, свободные.
-
Обо всем, что можно использовать для точилок
Redog71 ответил в теме пользователя ART в Заточные устройства
Согласен, люминь в трубках тонкий, но на кольца диаметр поменьше надо. Покрытие не надо обдирать, оно легко смывается растворителем. Сам я их только на соундмодераторы для пневматики пока применяю. Но ведь их можно ставить как защиту пружины в поворотное устройство на пластиковые шайбы. Внешний вид у них идеальный после смывки.
-
Не поможет.... Там сразу всё в труху спекается! Проверяли...
-
Ещё два нарекания вызвали желание от них избавиться: самопроизвольный отскок рычага привода поворотной рамки и плохое крепление поворотного механизма на изогнутой стойке винтом. Здесь надо дать отступление, ведь я говорю про обычный кадет. Кадет про был анонсирован в следующем, двадцать втором году 27 января. Я чуть не в депрессию впал, когда узнал. Было гаденькое чувство, что они за мной подглядывали. Умом то я понимаю: мы просто работали в одном направлении. В первом случае(у кадета) рычаг надавливал на пружину при защелкивании, дабы та удерживала рамку закрытой. Чтобы избежать самопроизвольного открытия пришлось перевернуть схему: пружина всегда держит переворотную рамку закрытой, тогда как рычаг давит на неё, выводя рамку из зацепления в с корпусом. Весь механизм расположен в пазу снизу(чтобы грязь не налипала) , и нажимать на рычаг надо вниз. Можно правой или левой рукой. НО. Появилось другое неудобство: задействованы обе руки. Так как у меня нет парковки, приноровился держа шток левой рукой, нажимать на рычаг(tap) большим пальцем левой руки а правой переворачивать рамку. После начала переворота можно отпускать рычаг- рамка зафиксируется сама. 20220228_210821 - Trim.mp4
-
В оригинале винт точной подводки отсутствует. Совместить его со штоком жестко нельзя, теряется возможность подъёма СУ для нивелировки толщины камня. А оставлять незакрепленным- он подпрыгивает на максимальном вылете вперед штока с камнем. Вот и пришлось зацепиться за регулировочный винт с боков. Винт удобно крутится подушечкой большого пальца, а люфты выбирает фторопластовая прокладка. С люфтами самого винта по резьбе пришлось повозиться подгоняя припуски, но все равно без стопора не обошлось. Под стопор проложен капролоновый цилиндрик, так что резьба не заминается. Хотя практика показала, что при наличии реечного механизма подъёма пользуюсь им редко.
-
Не могу больше терпеть! Показываюсь! Очень меня не радует, что заточная ветка форума совсем иссякла. А ведь именно этот форум дал мне толчок и направление, надежду и веру. Подарил ещё одно хобби. Заразил вирусом точилко строительства! Огромное спасибо МАСТЕРАМ, что выкладывали долгие годы на этом форуме свои творения, находки, идеи и технологии. Если вам покажется, что я у кого то, что то подсмотрел и передрал, то вы будете абсолютно не правы! Я передрал ВСЁ! Просто облек это в форму по своему вкусу и изготовил по своим возможностям и доступности материалов. Долго читал(курил) форум, и пришел к выводу что буду делать небольшую точилку. В 2021 году мне импонировали два варианта: "TSPROF Kadet" и "EDGE GADGET". Эдж отпал из за невозможности на тот момент изготовления втулок в камне держатель, хотя по конструкции содержал меньше деталей. Но уж больно хотелось переворотную рамку. Кадет тоже вызывал очень много нареканий и я решил попробовать их устранить по мере возможности. Мне до сих пор недоступно анодирование, поэтому только сатин. Через четыре месяца в октябре была готова основа. Многое в последствии пришлось переделать, но в декабре я заказал камни у Гриндермана и точилка приобрела почти законченный вид. Ещё два месяца ушло на вылизывание: И начались эксперименты над втулками для СУ. Ручка для штока теперь выглядит так: В дальнейшем покажу как устроены отдельные узлы. Будут вопросы спрашивайте.
-
В этом то всё и дело, что приблизиться можно только к материальному. А об абстрактном можно только философствовать. Как только вы начинаете приближаться к фактическим способам, так сразу возникает ряд ограничений происходящих из материала затачиваемого инструмента и инструмента заточки. То есть из их зернистости и твердости. Вы ведь знаете более идеальные материалы, осталось только правильно и точно обработать ими нужную поверхность. Возникший вопрос и есть ответ: с какой точностью нужно обработать? С какими допусками?
