Andrew Nik

Поскольку ганза в состоянии перманентного издыхания, запощу и здесь, а то жалко если гавкнется, переводил... Подробный обзор Canon 10x42L IS WP на ресурсе neutralday.com http://www.neutralday.com/canon-10x42-l-is-wp-binoculars-in-depth-review/ Выдержка об оптических свойствах: Image Quality Optics are handled via "L" quality lenses in the form of 2 "Ultra-low Dispersion" elements on either side, and doublet field flattener lenses for distortion control and sharpness, in addition to protective lenses. On the whole, image quality is very, very good, certainly very close to binoculars costing twice as much. Мой перевод: "оптическая система собрана на линзах класса "L" в виде двух UD-элементов (с ультранизкой дисперсией) в каждом объективе и двойных элементов выпрямления поля зрения для коррекции дисторсии и резкости, в дополнение к защитным линзам. В целом, качество изображения очень, очень хорошее, несомненно крайне близкое к биноклям вдвое более дорогой ценовой категории." Postitives Image stabilization works very well. Excellent fit and finish. Waterproofing enables poor weather/nautical usage. Surprisingly good ergonomics. Excellent optical qualities. Accepts 52mm screw-in filters, lens caps, and lens hoods 3 year warranty Negatives Poor objective lens cap design. Objective lenses not recessed enough for ideal protection from damage and fingerprints. Dioptric correction ring can be unlocked when adjusting eyecups. Offers only average eye relief at 16mm. Плюсы: - очень хорошо работающая стабилизация изображения - превосходные материалы и отделка - водозащита, позволяющая использовать бинокль в плохую погоду/на море - на удивление превосходная эргономика - исключительные оптические качества - подходят 52-мм навинчивающиеся фильтры, заглушки и бленды на объективы - 3-летняя гарантия Минусы: - хреноватенький дизайн заглушек объективов - внешние линзы утоплены недостаточно глубоко для хорошей защиты от повреждений и отпечатков пальцев :) - кольцо диоптрийной коррекции правого окуляра может быть сдвинуто когда подстраиваешь наглазники - удаление выходного зрачка 16 мм - не рекорд в классе Veridct Given their overall build, optics, and image stabilization, it was hard to not be impressed with Canon's 10×42 L IS WP binoculars. The image stabilization works as advertised, effectively locking your view into place, negating the need for a monopod, and providing a much more satisfactory viewing experience. On the optical level, the 10×42 L IS WP offer an amazing view, with clarity rivaling the most expensive binoculars available. This one-two combination makes the 10×42 L IS WP a real winner in my opinion, and factoring in their excellent build and ergonomics, and a price point noticeably lower than Leica and Swarovsky offerings it would be hard to not "Highly Recommend" them. Вердикт Имея в виду качество изготовления, оптики и стабилизацию изображения, трудно не быть впечатленным биноклем Canon 10x42L IS WP. Стабилизатор работает как заявлено, эффективно останавливая картинку от тряски, делая ненужным использование монопода и обеспечивая намного большее удовольствие от просмотра. С точки зрения оптики, 10×42 L IS WP дает потрясающее изображение с четкостью и ясностью картинки, конкурирующей с самыми дорогими биноклями на рынке. Эта комбинация "два в одном" делает 10×42 L IS WP реальным победителем по моему мнению и, учитывая превосходнейшее качество изготовления, эргономику, а также цену, заметно меньшую чем у Лейки и Сваровски, было бы сложно не присудить ему оценку "Highly Recommend" Там же есть обзор Swarovski EL 10х42 SwaroVision. Кто не в теме, я напомню, что этот новый Сваровски претендует на роль лучшего бинокля в этой части Галактики (что недалеко от истины): http://www.neutralday.com/swarovski-el-10x42-swarovision-binoculars-in-depth-review/ Обратите внимание на минусы Сваровского, сравните с минусами Кэнона и подумайте какие минусы более важны для вас, плохие крышечки или вот это: Negatives Price Binoculars lack way of attaching monopod or tripod No image stabilization Минусы: - цена - нет возможности закрепить бинокль на штатив или монопод (поясняю: в отличие от Кэнона, нет штативного гнезда) - нет стабилизации изображения Вердикт по Сваровски: They definitely come "Recommended". Как видим, по совокупности Swarovski EL 10х42 SwaroVision получил всего лишь Recommended, несмотря на то что получил на балл выше оценку за оптику. Видно, не только мы придерживаемся мнения, что самая распрекрасная оптика - деньги на ветер без стаба.

Угу. И я даже знаю в какой бинокль все будут чаще всего смотреть... Только вот ты забыл приписать одну важную буковку "L" в названии модели. Это очень важно, он один такой среди всего модельного ряда Кенона. А то наберут потом друзья обычных биноклей без буквы L, 18х50 там всяких - и будут материть... Модель называется полностью Canon 10x42L IS WP. P.S. А чего, глюкало-то наше горемычное, я ганзу имею в виду, - совсем сдохло?