Это фото ничего не доказывает. Непонятно, и каждый может видеть, что он хочет. То же самое касается этих вырезок. Пишет „ками“, но какие – не понятно. Теперь „кама“ стала обр. 1917, а прежде чем была обр. 1918. Почему? Потому что, если бы это было с 1918 года, он не мог бы принять участие в войне. В книге „Штыки и боевые ножи Болгарии, Греции, Румынии“ (2013) для этого „кама“ пишет: „Боевой (окопный) кинжал обр. 1918 г.“ Я спрашиваю - кто врет? И что-нибудь еще – когда ты используешь оскорбления, это означает, что у тебе нет аргументов или что ты плохо себя чувствуешь. Для так называемые „парашютного ножа“ и „нож военного разведчика“ что-то? Или таких вырезок нет? А может есть фотографии парашютисты и разведчиков с такими ножами?