Перейти к публикации

DICOM

Участник
  • Публикаций

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Город
    Кострома
  • Имя
    Александр

Посетители профиля

Блок последних посетителей выключен и не отображается другим пользователям.

Достижения DICOM

0

Репутация

  1. Если проушина калибрована при ковке головы и топорище делается на станке по копиру, как в Топорсибе, то работы меньше, чем с клиньями. Нет высокой требовательности и к сушке древесины. При индивидуальной подгонке «на коленках», может и больше времени займет, а может и нет, если учитывать время на установку топорища прессом. Мнение совпадают. Даже, на ширпотребе от Fiskars и то "крючок" имеется. Никогда не понимал валочные топоры, когда эту работу можно сделать проще и аккуратней пилой, тем более таким легким, как 1ГПЗ. Большинство блогеров на видео, занимаются исключительно перерубанием стволов. Видимо, протестировать топор как то иначе, просто не могут или энергии слишком много.
  2. И не говорите. Топор - это не кувалда и не кайло. Топорсиб, при такой насадке, экономит материал (ясень) на топорище и трудозатраты на расклинивание. Для себя, какой смысл так делать? Отдача при рубке будет чувствоваться и грибка нет, кисть будет уставать.
  3. Приветствую всех. Видно, что написание последней буквы в 1ГПЗ отличается, как и их геометрия проушины. Есть «Ȝ», а есть «З». Скажите, кто знает, в какие ориентировочно периоды выпускались топоры с этими разными штампами и, есть ли корреляция по их качеству и термообработке РК головы, в зависимости от года выпуска? Спасибо.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.