Wolchow

Да, буквы несомненно R и J. Сверху я больше тоже склоняюсь к буквам, как-будто бы "coi?", но может так кажется. Клеймо конечно просто микроскопическое, плюс пробито плохо, плюс много металла ушло в оксид... Вот под лупой пару фотографий. По ваффенамту я смотрел уже, но все фабрики эти кожевенные в основном. "Lederwarenfabrik"

Простите великодушно, но Вы абсолютно не представляете себе предмет, пролежавжий 70 лет в глине без кислорода. Вы никогда его ничем не обстучите, окисел на нем это не привычная рыхлая ржавчина, а слой плотнейшего черного оксида, который даже насадкой снимается еле-еле понемногу и с большим усилием в нажатии. Да его можно долго и упорно кислотить , а не механически убирать. Я не захотел портить дерево. И вы не вникли совсем в то что я написал. Еще раз - я его не обтачивал, не снимал слои металла и т.д. Там где вам видится "обточенность", крошился металл, ушедшей в графит. Я убрал только окисел, но из-за того что делал это механически - зацарапал поверхность под ним. После кислоты, электролиза и молитв, результат был бы такой же абсолютно, но без царапин. Вот и все. Поэтому в чем "паскудство" я не очень понимаю.

Благодарю за совет!

А здесь уже вопрос другой. Вот Вы полировщик, умеете и могете напидОрить поверхность капроновыми щетками, а мне честно говоря это не очень интересно. Я потратил довольно много времени на топор, пытаясь достать клейма, просушить грамотно дерево и решить вопрос с сильно окисленной головой. "Родная" поверхность на данном изделии превратилась в толстенный окисел много лет назад. Всем сказала "пока" так сказать. Поэтому обвинять меня как я ее похерил, наверное не очень правильно. Да я грубо обработал то что осталось. Просто изначально от Вас полетели нападки что я всю голову обточил, остался обрубок, сточил клейма и т.д. Причем Вы сделали вывод о том какой был прекрасный топор и как я его испортил по видео! На котором не видно НИЧЕГО. Может у Вас конечно рентгеновское зрение и вы видите сквозь налипшую глину, зацементированный слой и окисел,радиоуглеродный анализ проводите, я не знаю. Может еще Вы видели в каком состоянии находились клейма под толстенным слоем оксида, раз сделали вывод о том как я их безбожно затер. Вот и получается что куча выводов и претензий ко мне на основе своей фантазии. А по итогу я просто грубо обработал то что осталось, причем не болгаркой "обточил", а аккуратно наждачной насадкой на дрель на минимальных оборотах и колбася окисел. То есть металл я не трогал и не шлифовал его через чур жестко и уж тем более не обтачивал. Да вышло топорно, да можно было губкой для сковородок, руками и своим нежным горячим дыханием) Но я решил так, я не полировщик. Хотел конечно в работу его пустить, но видимо теперь он безнадежно испорчен). Большое спасибо, что были трезвы и вежливы)

Да все понятно, у меня не маленький опыт в обработке металлов кислотами различными и способами, но еще раз, по видео судить абсолютно не о чем. У вещей в одной и той же местности и вроде бы в одной почве сохран диаметрально противоположный. В данном случае отлично сохранилось дерево, но голова-печальна с сильным окислом и с уходом в "углеродку". Вещь с виду может быть идеальна и в краске вся, но затем просто рассыпается. Так что зря Вы на меня ушат нечистот вылили, я с головой дружу и делаю максимально аккуратно, пока понятно что есть что спасать и ради чего стараться. Да можно было избежать царапин и сделать получше, но даже после кислочения или электролиза, был бы такой результат с ушедшими краями и эффектом "обточенности". То же и с клеймами - год проглядывался до реставрации и был также плохо пропечатан. И "курица" никуда не улетала, а как была так и есть.

Вполне себе фабричное, это явно не самоделка. Может фото не совсем удачные. Щавелевой кислотой его можно было до второго пришествия кислотить, там слой оксида в полсантиметра, а не рыхлой ржавчины. Соответственно и клейма не стесанные, а "ушедшие" от состояния, изначально с ними очень аккуратно обращался - таков сохран. Ну и вещь копаная - не в лучшем состоянии многие углы и края "ушли" в углеродку и просто сыпались, поэтому и кажутся обточенными. Бывает с блиндажей "нулевое" состояние металла с тонкой пленкой оксида, здесь не тот случай.

Лепестковая насадка с наждачкой для дрели. Кислотой протравить было бы лучше, но топорище родное бы пострадало.

Добрый день! Развейте сомнения - немец или француз? Вес-2кг. Очень похож на выложенный ранее на этой же странице в посте #6310. Так же глянул каталог REVOLLIER, мой похож на валочник №1216 аш а аббатре. Но судя по таблице, для 2 кг головы должна быть высота 25 и ширина 13. У меня же 21 и 12.5 где-то.

Длина топорища - 90 см. Также клейма появились: Н1938, ваффенамт без орла почему-то и призводитель. Подскажите по нему кто знает, микроскопическое какое-то клеймо.

Дошли руки наконец. Довольно толстый слой был налипшей глины и оксида железа под ней. Топорище крепкое, дерево хорошо просохло, не потрескалось.

Добрый день! Подскажите по топору и клейму, если возможно. Найден в немецком блиндаже, но не уверен что это немец. Спасибо.

Всем доброго дня! Большое спасибо за тему,был быстро атрибутирован сапог, поднятый из земли на днях. Пока еще не чистился, топорище сохнет. Клеймо Н193 какой-то год, много налипшей зацементированной глины, так что производителя не видно, если он есть конечно же. После чистки выложу фото.