PinkCube

Подозреваю, что те, которых ты называешь "диванных экспертов", это и есть нормальные современные люди. Зашли случайно на болото, где только старые, мудрые жабы хвалят свою тину, свои кочки, свою жижу. Правильная жижа, правильные кочки, правильную тину, только им известное БОЛОТО. А люди идут дальше, побыстрее с болота, на свежий воздух! Я думаю неделька свежего воздуха вам не повредит. А раз вы тут случайно, напишите мне в личку, я вам предоставлю перманентный отпуск от болота.

😁 У дельт обычно одна проблема - прокладка! Между принтером и стулом

Вы совершенно правы, но Вы совершенно не читали что я писал раньше- кому то нужна ваша ножеточка в силе профессионализма или хобби, но ведь кому то нужна моя или Чучи, заточить пару кухонных ножей раз в два месяца. Им то за 300уе не надо, им 30 и то много. Но меня больше расстраивает то, что многие тут очень сильно раздражаются, когда кто-то не готов слушать только их правду - барыжить и только на металлических зажимах!

А я и не спорю. Но моя ножеточка работает, ее покупают, и при этом моя ВСЯ ножеточка стоит дешевле, чем один приличный металлический зажим. Но ведь и о металлических зажимах не стихают бури споров? А у печатной ножеточки зажим это расходник, сломалась через 6-12 месяцев, напечатал новый за 20р. А если поговорить о прочности 3д ножеточки, то пока это спор вшивых о бане. Возьмите одинаковые ножи, один заточите на печатной ножеточке, другой на стандартной, а потом сравните именно качество заточки. И еще спросите у рядового покупателя, показав им ножи, но не показывая ножеточек - глядя на эти ножи, какую ножеточку они купят - за 30уе или за 300уе? Не бойтесь делать то, что не умеете. Помните, ковчег построил любитель, профессионалы построили Титаник.

Хорошо подумали? Видео там посмотрите, там автор "отконтрафактил" Апекс.

Вы наверно хорошо умеете барыжить? А вот автор той ножеточки не барыжил, он своими руками и головой делал проект. А это называется- заработать.

Сорри, ай донт спик лошадь ленгвич

Похоже у многих предубеждение к пластику, 3D печатных ножеточек и особенно к зажимах из пластика. Никого разубеждать не собираюсь, но своей ножеточкой пользуюсь год. Пользоваться легко и удобно. Но главное в моей ножеточки - ее стоимость для покупателя в 4-20 раз дешевле готовых из металла, и сопоставима со стоимостью уродцев из китая. Ну а если делать такую ножеточку себе, имея принтер - стоимость станет как две бутылки водки И не забывайте - одно дело если заточка ножей ваша профессия или дорогое хобби, тогда и дорогой и качественный инструмент вам необходим. Другое дело, когда нужно несколько раз в году заточить кухонные ножи для тещи. Есть ли смысл покупать что-либо дороже 3 тыр?

Да не, я не искал! Просто кто-то про дырку спрашивал

а смысл? Пруток без дырки? Прочнее? Нет, нагрузка не нужна. Но пруток из алюминия в 10 раз дороже, чем труба из алюминия, а пруток из латуни нужного размера нет, а потоньше в 25раз дороже. Вы чего, вообще, к этому трубочке квадратной пристали? Есть разумные предложения- слушаю! п.с. касторама год назад закрылась

Квадратная алюминиевая труба 10х10, прутка такого размера и без дырки не нашел Но в дырку можно смотреть на звезды Кстати, вы прям с языка сняли - утром думал может пробку сюда напечатать? п.с. или вы об изменении размеров зажима? Они вот так

Добавил новую версию, вместо присосок возможность использовать любые струбцины. В любом варианте ножеточке можно будет использовать любой вариант - с присосками или с упорами. Зажимы изменил форму для уменьшения расстояния между ними. Будет вместо отдельно широкого, один набор универсальный. По мелочам- добавил высокую гайку для плавности, и прикупил зажимчики с резиновыми колечками для штанги. Следующие возможности- зажим для ножниц, и крючок для подъема штангу с бруском.

Моя будет в 30 раз дешевле.

У меня мысль сделать высокую гайку. Ваше условие конструктивно правильнее! Спасибо! Спасибо, обязательно. Интересны ваши мысли о скорости подъема узла. В этой конструкции узел подъема будет дорогим, но не уверен, что более правильным.

Продолжил работу над своей ножеточке. Советовали сделать регулировку настройки угла в виде зубчатой рейке, но эволюция прошла в таких стадиях: - сначала я решил свою идею Она оказалось плохо работающей, конструкция клинила изгибаясь на второй опоре, поэтому фото не делал. - вторую идею взял у автора этого видео Макса и вот что получилось К сожалению эта конструкция по мнению имеет сильный недостаток, при сильных прижимах пружин к зубчатому колесу к рейке регулировать угол становится сложно (больно) и дергается. А при слабых пружинах весь узел улетает вниз. Да и при сильных пружинах узел может улетать. - поэтому вернулся к своему варианту со шпилькой, но немного его изменил. Узел двигается плавно, нажатия на вверх-вниз не реагирует, угол выбирается точно. Минус - большой угол менять долго. Изменена конструкция зажимов, вместо квадратной трубы-бланка для наждачки теперь можно ставить и стандартные камни от апекса, а также сама платформа упрощена и добавлены присоски, но это пока не доделано. Все также рад критическим советам и мнениям.

Изначально зажимы делаются из PETG, именно о этом материале узнал от автора (АСТ) вашего видео. Зажимы деформируются, удерживая нож, и принимают прежние формы после работы. За пол-года зажимы своей формы не изменились. п.с. кстати в работе вторая версия ножиточки, другие зажимы, опора к столу и рейка для изменение угла. Скоро.

Первую ножеточку из 3D принтера видел давно, примерно год назад, называлась "ЖуК". Вторую вы видите у меня, ей пол-года. Третью видел на Ютубе, а показали ее тоже в этом топике. Все эти ножеточки хоть и конструктивно разные, но все сделаны на 3D принтерах, и всех их авторы используют, а Жук уже давно продают и имеют старую клиентуру. Но с вами, похоже спорить-то бесполезно? И с вами не спорю, даже верю в это. Но не обращаю внимания и продолжаю точить на своей. Даже замечаю иногда авторов похожих на некоторые страны- одни продолжают делать санкции и убеждают в том, что Россия неправа. А она продолжает на своем пути.

Не совсем не понимаю ваш ответ У меня нож ОДИНАКОВО прижимается к нижней и верхней губки зажима. И его НЕЛЬЗЯ сжать только к нижней.

Вы это решили из теории или практики? Своими я использую пол-года, зажимы для наточки "Жука" делали больше двух лет вроде.

Что-то мне кажется, что рисоеды это сделают за 50 и не меньше!

Конкретно мой принтер стоил 22тыра год назад. Но переворот для зажимов начинал делать из дерева, это не принципиально было из чего его начинать.

Не искал такого в инете, делал сам - простой зажим для переворачивания. Без токарного, фрезерного и т.п.

Ха, мысль рождается быстрее, чем решения уже изготовлены. Но вот как бы подумал отказаться от трапецией, уже здесь заметил проект Крыша 2. Вот и думать о ней стоит? Тогда и рейка не нужна, зато наоборот нужен угол для зажима ножа.

Сергей, все таки моя точилка сначала БЮДЖЕТНАЯ, а только потом ПЕЧАТНАЯ. Вот например твоя рейка. Если ее делать в печати, то для качества зубчатой передачи нужно уменьшать сопло, уменьшать слой, да и поддержки придется генерировать. Потом только сама передача по времени увеличит на порядок, а поддержку или либо придется еще тучу времени руками обрабатывать, либо покупать другой принтер с двумя экструдерами и очень дорогого специального пластика, который поддержки водой растворяют. В итоге только одна рейка переведет из бюджета в дороговизну. А вот замена на шпильку и гайку будет не красиво, но и делаться в минуту и за копейку. Я это все не о том, что твой вариант лучше и удобнее, но мне надо проще делать.