volkestnarod

Главное, чтобы потом вернули

Продавать не собираюсь. В городе носить тоже не буду, ума хватает Я про ситуацию, если всё же получилось так, что где-то по пути вдруг примут сотрудники. В электричке, на вокзале, ту же машину остановят. Выше я описывал случай, как меня на велосипеде один раз тормознул ОМОН на некрупной областной дороге. В обсуждении Гарберга на Ганзе кто-то советовал попробовать включить дурака и подсунуть сертификат на Кансбол

В лесу-то нет. Троллить я, конечно, не собираюсь. Если вдруг примут где-нить случайно. Перевожу ножи обычно на машине, но мало ли остановят и начнут щупать. Лет 15 назад (чёрт возьми, как время летит) ехал себе на велосипеде на дачу, а в рюкзаке лежал немаленький нож, купленный в Сплаве с сертификатом, где было написано, что он разделочный и шкуросъёмный. Еду, еду и тут бац, ОМОН перекрыл дорогу и тормозят всех, меня на велосипеде тоже остановили. Ловили кого-то, в подробности не вникал. Показал рюкзак, там нож. Опережая их вопросы сразу предъявил сертификат и меня сразу отпустили с миром. В городе из фиксов ножу только если Eldris или небольшой фикс от Sanrenmu. В остальных ситуациях Викса хватает для всего.

В моём понимании пограничный случай без сертификата (а может и с ним) -- это гарантированные проблемы. Я прав?

Толщина клинка -- 3.2 мм. Грубое фото с линейкой прикрепил к посту выше.

Имею оба. Рукояти по форме идентичные. Только в случае Кансбола есть резиновое покрытие, а у Гарберга (что меня, кстати, удивило) просто пластик. Сравнение на фото. Точно замерить не получилось, поэтому приложил к линейке. Но на вид вроде не больше 3.5 мм.

Да, вероятно. Может быть даже на самой Море завалялся-запылился. На Ебее полно "refurbished" Мор. С обменом заморачиваться не стал, тем более, что уже точнул.

Не про Гарберг, но ещё про Мору. Ранее приобрёл ложкорез 164S и всё смотрел на другие Wood carving ножи. Заказал и давеча получил 120 и 122 модели. Честно говоря, сильно огорчён качеством исполнения 120. На клинке какая-то ямка у логотипа, сам клин какой-то волнистый, на РК зазубринки и такое ощущение, что нож уже подтачивали. Рукоять чистенькая, не потёртая, маслянистая, да и продавцу вполне доверяю. Написал ему, говорит, что может поменять, но второй, который остался, не сильно лучшего вида. В общем, пришлось первым делом сразу править заточку. Ранее попадалось много подобных негативных отзывов на ложкорезы из углеродки, но теперь они из нержавейки. Со 122 проблем нет, ну разве что пятнышки. Не сказать, что я эстет, всё же рабочий нож, не для коллекции. Но всё же не самый дешёвый ламинированный клинок. Хз, может я слишком придираюсь к такого рода изделию.

А по этому не владеете никакой информацией? Просто ну очень смущает, что он свободно продаётся и везде упорно пишут про хозбыт и что это не ХО.

Тут ведь про Мору вроде

Нет, не про этот нож, а про Morakniv Garberg, поэтому я и пишу в тематической ветке. У Грилза вроде как другой нож был. Этот же "продвигает" Дэйв Кентербери.

Большое спасибо за ответы! То есть выходит, что Гарберг всё же можно отнести к ХО и магазины, свободно его продающие, грубо нарушают закон? Тут ещё общался с человеком в Украины, так говорит, что у них вроде как сертифицирован как хозбыт...

Здравствуйте, уважаемые ножеманы и любители Моры в частности! Год назад меня неожиданно накрыл приступ найфомании, плюс увлёкся всякими деревянными поделками. За это время приобрёл разные ножи от Моры и вот на ДР мне задарили Гарберг. Нож весьма неоднозначный, спорить не буду, но очень хотелось мне его. Насколько я знаю, данный нож не сертифицирован в РФ и может быть притянут к ХО. Некоторые магазины говорят, что это хозбыт и ходите с ним на здоровье даже без сертификата, другие же прямо заявляют, что это ХО и просто так его не продадут. Один человек мне посоветовал пойти и сделать охотничий билет, благо это делается бесплатно в любом МФЦ. По его словам это избавит меня от всяческих проблем со всеми ножами в т.ч. и ХО. Идея вроде хорошая, но почитав и подумав, я не понял, поможет ли мне это. Если я правильно понимаю, то сам по себе охотничий билет не даёт права на приобретение и ношение ХО. Поскольку отдельной лицензии для ХО нет, то она по сути она включена в лицензию на гладкоствол. Но предположим, что и на гладкоствол есть лицензия. В этом случае я должен вписать номер ножа (если он ХО) в охотничий билет, но у Гарберга его нет. Резюме: билет сам по себе ничего не даст. Гарберг ХО (но это не установлено). Вписать в билет при наличии лицензии нельзя из-за отсутствия номера. Единственный вариант -- выбить номер и после попробовать вписать. В общем, не было печали... Просьба прокомментировать мои размышления, возможно я ошибаюсь?..