PeakNick

Слепил вот. Думаю назвать "Ехидден" - (EDC-hidden). При закалке вырисовался рисунок на клинке, то решил "так" оставить. Еще повороню сверху. (65Г-6мм) Не "ХО" по прогибу клинка более 5мм и строю носа более 70 град. Клинок -90мм. Нож - 185мм

"Парные" (2 накладки в запасе) - т.е. можно их навесить и будет 2 полных ножа

На Муккере изменил - удлиннил клинок и вместо кольца керамбитного сделал более традиционное навершие. Получился "ТаНК" (Танто на осн. РК и НДК на обухе) еще будет воронение клинка и покраска рукояти.. по профилю то оч. полезный "кухонник" получился))). Не "ХО" по 3м признакам. Толщина клинка 6мм и накладки по 6мм.

есть такое украинское выражение - "сокирка пiд лавкою" (аналог "...но наш бронепоезд стоит на запасном пути") думаю не помешает в наше время, а если серьезно то вполне нормальные кемперы, и под сидением в машине... в настоящее время (пока еще) это только игрушки для взрослых... дай Боже чтобы так и оставалось )) а "Сталкер" задумывался как "выживальщик" ... может с накладками полегче чем Д16Т если на "Викинге" сделать "плотницкие" спуски и наклепать накладки образовав утяжеления-обух, то вполне рабочий девайс будет (рукоять не сломится никогда)))

)) следующую клюшку доделаю - выложу а про "стыренные ", то авторам прототипов респект и ссылки на их авторство...(а как иначе?)

прототипы - на выходе еще 2 модели, "Тактик" и "Трость" )

\ письмо от 7 ноября 2008 г.

Прошу поддержать Наталью Гребенщикову - Хорошую Женщину, Хорошего человека делающего Хорошее дело в т.ч. для нас с Вами... http://vk.com/peaknick?w=wall12411369_634%2Fall http://afarb.livejournal.com/316206.html

я не претендую ))) просто делай что дОлжно... и пусть будет что будет... ! письмо в привате глянь. ничего общего с "усилением упора"... вы не имеете понимания о работе ножом)))... E=mVV т.е.одна масса и КВАДРАТ скорости т.е. СКОРОСТЬ эффективнее чем масса на порядок... для обеспечения скорости в НБ ЦТ ситемы нож\кисть перемещается более центральным хватом ближе к ладони и внутрь ее (внутрь шарнира) , что исключает моменты инерционных проносов-провалов типа "топорных" и позволяет бОлее ЛЕГКО (а Главное БЫСТРЕЕ) менять направление движения клинком в динамике на скоростях., а при обычном хвате (прямом например) эффективны "сабельные удары" т.к. ЦТ системы Нож\рука ближе к носу ножа. Данный нож имеет на носу вогнутые спуски где то 10 градусов, т.е. это БРИТВА и усилия на пробой почти не нужно т.к. нож ориентирован на рез с такой заточкой, а то что такая заточка (особенно носа) "убивается" по любой преграде это др. вопрос.

Уж цитируйте прАвильно...там нет "Я" )) Я о другом...

Я утрировал конечно для наглядности концепта.... НО,- Носителей реальных знаний остается все меньше... уберите ВСЕ электронные носители с их инфой и представьте расклад))).

Сп. интересно). нестандартно. Информационный контроль убирается с помощью ЭМИ (Эл Магн.Импульс)... все Эл. носители и средства их обработки сгинут, а значит и вся инфа - мудрость и опыт веков... остатки книг сожгут на растопку и актуальными станут девайсы)).когда кончатся патроны))).. Население планеты может достичь 30 миллиардов...будут плановые катаклизмы для уменьшения населения до золотого миллиарда в т.ч. средствами ЭМИ. Бильдербергский клуб может еще не то начудить. А Девайсы это типа "опора" для "выжить".... Только практические навыки (в т.ч виживания), знания и инстинкты помогут выжить внукам...а до этого укрепить тело и дух и развивать инстинкты ... Кроме нас самих никто не поможет нам ... Нож это символ нашего будущего выживания.

реализован принципиально и для этого есть основания))....я не повторяю чужие ножи а Строю СВОИ по Своим правилам), а "похожесть" с лучшими прототипами - подтверждение правильности Сути моих моделей))) удивляет (уже не оч.), что вы смотрите и не видите....)))

))) с вас весело))) Реально интересно ))) я это нож не видел но соглашусь что он классный "боевик" Общее : - Пропорции рукоять-клинок совпали. - Рукояти по осн.контурам совпали в т.ч. по упору под Б. палец... наглядно и соизмеримо удобны. - навершия рукоятей ударные и метализированны - угол атаки от носа вниз к осн. РК совпадает как положение угла сопряжения 2х РК (от носа и горизонтальной) - угол наклона осн РК к оси рукояти отличается на 8-10 град (соизмеримо) Отличия Муккер не "ХО". (+++) у оппонента (-) рукоять: - Спина рукояти незначительно выгнута (обеспечивает БОЛЕЕ полное сопряжение с обводами ладони) (+) - отверстие в ц. рукояти (облегчение+контроль смены хватов) (+) - отверстие для темляка (+) - отверстие между ними для контроля смен хватов прокруткой рукояти между Б. и F пальцем (+) - отверстие "керамбитное" (+) Клтнок: - спуски прямые осн. 18гр (мясо), нос- выпуклые 27гр (на руб. пробой) или все спуски прям.18гр,(на рез)+20мм РК у опоры (+) у оппонента вогнутые 12 град - бритва (+\-) - доп. 2 РК на рабочем НДКшном обухе +70мм РК на обухе (Итого РК длиннее на 90мм) - возможность реза "на столе" (+) - упор НЕ боевой т.к. там спуск и РК (+) - упор под Б палец функционален (гарда) (+) Геометрия: - осн.РК ближе к цели на 20мм (+) - Ось "на пробой" проходит по сопряжению системы рука-нож Муккер не "ХО" и практичен... а Оппонент "ХО", но зато красив ... )))

про ножи позже про топор.это наложения Викинга и Варяга Рабочая геометрия среднего хвата Варяга АБСОЛЮТЕО совпадают при среднем и верхнем хвате Викинга (как и было задумано) Средний - одна из лучших моделей топора для тЕса- прототип Викинга это наложения Варяга на традиционный топор это рабочая геометрия 2х хватов ...они почти идентичны топорным ЭТО я понимаю...это не сложно))) и наглядно, а про КПД спорно, возможно, я еще не разбирался... про ножи позже

1. односторонняя заточка отдельно под левую или правую руку убежден, что более эффективна в работе чем симметричная универсальная, прототип - AjiDeba (для меня авторитет). и ИМЕННО для обеспечения универсальности девайса, практично точить-доводить как нож от мясорубки, выборка - облегчение, жесткость, заточка, облегчение реза. 2. Топор не мой, но ПРОСТО нравится, его делаю под заказ - бизнес. КПД "Варяга" ниже обычного топора как для просто "рубить" т.к. ЦТ ниже, НО есть иные полезные моменты, так сказать "управление в динамике". 3. Японцы эргономичны "для кухни", а у моих девайсов есть еще приоритеты. 4. "линии" сопряжений меня особенно не парятя т.к. получаются автоматически сопряжением "правильных" (ИМХО) углов спусков различных функциональных зон например, размеры-пропорции и расположения зон (элементов-примитивов типа "зуб", "дуга РК", строй спусков) определяются приоритетами задач. Т.Е, Приоритеты - первичны! и изначальны!!

ну это безусловная попутная и оч. важная цель - ...все нужно продавать конечно т.к. деньги это мера труда )),..но я принципиально не хочу и не буду делать фуфло т.к. не интересно....стараюсь делать "правильно" и по правилам! (мне так интереснее). вот с ЭТИМ я никак не согласен ПРИНЦИПИАЛЬНО!! все наоборот Назначение, приоритеты - оси, углы приложения, геометрия, пропорции, хваты, конструктив. все течет и меняется))... но блин медленно( ))

я о "светлом", Вы о "теплом" )) Ножи нормальные в пользовании мне и всем заказчикам (замечаний и нарицаний НЕТ)).. как раз "наоборот" благодарят за удобство) Вы в каком городе обитаете? Подгоню может нож на пробу. Про "ножетопор", то его придумал не я а скандинав один, а мне форма понравилась как более агрессивная и перспективная в продажах (прикольно-необычно-ИМХО красиво) - реально удобный кемпер. В своей версии "Сталкер" нос ИМЕННО для ЭТОГО утяжелен накладками-утяжелителями для обеспечения "топорного" ЦТ. http://rusknife.com/uploads/post-1820-0-43891900-1389107675_thumb.jpg Хотя лучше http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002349/2349903.jpg придумать и сделать не возможно.

нет конечно, но возможен весьма ...общие осн. элементы, а дырку "для ключей" то сделаю :)... между прочим вполне "рабочие" дырки не ну не на кухню,... а "В ПОХОД" например,, разобрать карпика или зверушку на охоте то вполне. основные РК у меня 18 град снимаем все вопросы про кухню и "картофан" у меня тоже самое + эргономичная рукоять + "рабочий" НДКшный обух. (вроде куда еще нагляднее) )).

Aleksandr Bransk, Масахиро Бессен (средний) 150мм клинок при толщине 7мм, стамесочная заточка - один из лучших дизайнов "кухонника" - наложите на ТанКер и строй профия клинка почти одинаков не для "кртофана" нож конечно, НО явно приемлем как "кухонник" )) http://ruknife.com/wiki/kuhonnye/yaponskie/8-deba.html "Длина клинка 150-330 мм, обычно составляет 180-240 мм. Заточка односторонняя, однако есть разновидность Ryodeba с двусторонней заточкой. Толщина обуха дебы - до 12 мм."

не однозначно было... сотоварища в 1985г. за Кукри так промурыжили , что мне совсем не захотелось повторять его опыт ((( )))) это сейчас смешно, а тогда чел вылетел с комсомола и института + судимость и бабла немеренно выложил

Если вопрос мне, то - было задумано давно (когда Кукри еще не возили в Украину) сделать на заводе такой девайс официально (как НЕ ХО), а потом болгаркой дома срезать кочергу и получить себе Кукри (на моей схемеhttp://rusknife.com/uploads/post-1820-0-81532000-1388090428.jpg - слева снизу понятно)... сейчас не актуально, но девайс сей и сам "выжил")).

ДА, сперли http://forum.guns.ru/forummessage/97/482405-12.html №240 02.09.2009г. я первый раз "выложил" концепт http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002472/2472158.png ну и что?...значит у меня есть чо спереть в отличии от некоторых... я считаю что это "гуманитарная помощь" малоимущим или подмога сотоварищам (есть варианты)). по любому это мне "зачет" а не вам ))).

абсолютно...вот ТанКер вполне "кухонный" нож...))) (тот что справа)

совсем нет, т.к. одним из прототипов является японский кухонный нож, и заточена зона РК как для мяса - стамеско с выборками и углы соблюдены и расположение рукояти совпадет и эргономично... так что присмотритесь Уважаемый повнимательней)) к верхним двум не схеме