Котище

Попробовал делать зелёные чехлы.

оригинал слева.

И ещё маленько.

Для оживления темы:                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

Маленькие.

С чехлами- оригиналом и копией.

Да, принцип такой. Как-то мелькал такой чехол на аукционе. Но шишь купишь, цена как на самолёт.

Доделал копии двух стандартных размеров:

Ничего мистического в таком износе нет. Как бы ловко не работали топорами в деревнях, при работе в лесу и поле топор нет-нет да и "находит" камень. Приходится основательно подправлять. Подавляющее количество повреждений приходится именно на переднюю часть. А так как топоры постоянно в работе, с годами носик, ессно, становится гораздо ущербнее основного лезвия. На плотничной работе топор живёт дольше- там риск встречи с твёрдым предметом гораздо меньше. Но большинство железок с хуторов- топоры, применявшиеся не столько для валки леса, сколько в широком спектре хозработ- от вырубки кустов и разрубания стволов на куски до подрубания корней пней при корчевании. Все эти работы производятся в непосредственной близости от земли и камней.  Поэтому "встречи" с камнями были постоянны и неизбежны. А камешков у нас в Карелии хватает. Кто не верит- приезжайте посмотреть.

P.S.

В какой- то степени примером служат "колхозные" топоры без хозяина. В турпоходах, вахтах, в организациях. Такой "общественный инструмент обычно никто особо и не бережёт- и колья затачивают на камне, и кочки с травой вырубают, и дрова колят прямо на земле. Конечно, это пример утрированный, но зато на них точно можно увидеть ускоренную степень износа передней части.

12 часов назад, kastmaster сказал:

Лесной монстр от крепких финских парней  Биллнас 12/1, общим весом 2,1 кг. И длинной 70.

Но направление волокон  лучше бы все-таки выбрать вдоль топорища.

5 минут назад, Papoi сказал:

Невозможно не согласиться, все логично и верно.

Углы лезвия съела ржа и...  они не то чтобы скруглены... они не особо-то и заточены.. там фаски, образованные отгниванием этих самых кончиков. Такими их и оставил, в том числе и потому, что топор детский, и уже имело место покушение на травмирование кончиком.

Как доберусь до других своих малышей - замерю сфотографирую для показательности, я пашу просьбу помню. Но у меня они все в состоянии "в работу", не нулевые.

 

О, вот с детьми - тут извечный вопрос... С одной стороны, когда ребёнок берёт в руки топор, - сердце останавливается. С другой стороны- как их ещё приучать к работе инструментом?

15 часов назад, Papoi сказал:

в физческих параметрах 65 мм. даже меньше чутка, если штангеном измерять. "написанному верить" (с)

возможно, играет роль не иделаьный снимок на телефон.

Про новый ничего не могу сказать, не видел. Гадать - тут можно и не угадать.

А зачем гадать? Всё несложно рассчитать. И фото у вас, кстати, довольно удачно получилось.

Несмотря на то, что голова весьма жива и работоспособна, топор хорошо поела ржавчина, от базовой поверхности ничего не осталось. Сверху топор шлифован, и наверняка по всем сторонам. Углы лезвия скруглены. Ну и высота головы при таком состоянии металла, явно уменьшена. 

Ориентируясь на вашу линейку, получается около 130 мм. Что явно мало.

Зачем сравнивать его в таком состоянии с какими-либо таблицами, не учитывая изменений в геометрии? В таблицах-то указаны размеры для новых топоров. 

Прибавьте хотя бы по миллиметру на верх- низ лезвия,  и вы уже получите размер около 67 мм. Плюс скруглённые углы явно  "сьедают " ещё около 2-3 мм.  добавьте ещё недостающую длину лезвия, да пусть хоть 5-10 мм.

Это всё можно вычертить вокруг на бумаге. И в итоге измерьте получившуюся длину лезвия. Она как минимум окажется 70 мм. Скорее даже больше.

Это я посчитал недостаток габаритов по самому минимуму. На деле может и больше металла снято.

Но тем не менее голова всё равно неплохая .

Сваял топорик по настойчивым просьбам  Но морозяка вносит коррективы в планы, работать холодновато.

03.02.2021 в 13:29, Papoi сказал:

ув. Котище, под рукой сейчас только детский гулятельный топорик есть. его клеймо почти ушло, но это старый биллнас. 65 мм

 

А где 65?

Тут у вас, при всей поюзанности топора, уже переваливает за 65.   новый он  явно имел размер не менее 70.

Глубина углеродистой вставки, которую вы именуете Силовиком, может пясать до неимоверных параметров. Причём как в глубину, так и в ширину. Бывает, что "вылазит наружу" по всей щеке топора.

Искать размер уточенности топора по этим критериям , ну как-то уж совсем неверно. Если и выбирать какой-то ориентир, то никак не этот. 

Вес тоже показатель довольно примерный. Ибо разнятся в нём головы сильно. Писали об этом не раз.

Выше обсуждали размеры голов. Исходите из высчитанных цифр высоты головы. Так проще и точнее.

1 час назад, Pavel160883 сказал:

приветствую Уважаемых участников.. может ошибаюсь.. Все практически финны на фото носят ножи на левом боку, судя по фото выложенным здесь, так как на правом боку у них кабур с пистолетом. Они видимо правши.. если бы были левши то слева пистолет и нож уже справа. Наши кстати зачастую носили наоборот - кабур с пистолетом у правши слева, но рукоятью вперед, то есть выхватывание накрест, через корпус...... В этом кстати есть логика и удобство- у правши длинноствол на правом плече или полмышкой правой, если пистолет слева то выхватить его можно не путаясь с длинностволом... А нож вещь на войне второстепенная для боевого применения.. поэтому вешали не со стороны ведущей-стреляющей руки а просто на свободную от пистоля (конечно если у бойца он был)  сторону..    

 

Ошибаетесь. Согласно Уставу кобура с пистолетом  в финской армии носится с левой стороны. Так же как всё личное длинноствольное оружие- пулемет, винтовка, пистолет-пулемет- положено носить на правом плече. И то, что человек левша-правша- этого Устав не предусматривал. То, что мы видим на фотографиях финского военного архива- лишь свидетельствует о частом несоблюдении устава в военное время. Ношение финок на поясном ремне официально разрешалось лишь офицерам и автоматчикам. Т.е. тем, у кого не имелось уставного личного холодного оружия. Другими словами, если стрелку положен к винтовке штык-нож, то финка на поясе- уже лишнее. То же и у кавалерии- положена сабля, соответственно ножа на поясе быть не должно.  И уж если заговорили о "боевом применении"- то классическая финка и не рассматривалась как личное холодное оружие. У неё другие функции. Хозбыт. ( не считая форменных ножей Галлен-Каллелы и попыток "увязать " функции финки и штык-ножа в модели штыка к поздней винтовке М-39) В остальных случаях разрешалось ношение на брючном поясном ремне, под кителем. 

 Так что существовал вполне чёткий регламент. На фото, сделанных в мирное время это ещё как-то прослеживается, а в военное время, особенно ближе к передовой- эти правила нарушали даже офицеры.

Что, собственно, мы и видим.

7 часов назад, Zмей сказал:

Хм...понятно,

А мне так неудобно отчего-то. Хотя правша😶

Потому что вы вынимаете нож  другим хватом. Как боевой нож. Клинком вниз. Тогда так , конечно сподручнее. Но классическая финка задумывалась не как кинжал. И для того , чтобы что-нибудь резать или строгать, вам потребуется развернуть его в ладони. Причём вероятнее всего, вам для этого потребуется и вторая рука. Вот для этого большинство ножей в ножнах и смотрит грибком ВПРАВО от владельца. Чтобы можно было легко вытащить его правой рукой и сразу приступить к работе.

7 часов назад, Zмей сказал:

вот нашел пример и у финнов
человек скорее всего левша - но нож у него под правую руку

Почему сразу левша?  Скорее всего просто перевешен на другую сторону, чтобы не цеплялся за дель сети.

27.01.2021 в 10:44, Papoi сказал:

Спасибо за информацию. Интересно узнать как оно в жизни бывает

Я бы не стал столь категорично про ширину/длину на базе столь небольшой выборки. Она ощутимо плавала в зависимости от времени и типа документации и большей части источников значится как 65 мм.

До революции (+/- лапоть) - 60 мм

1912 как пример

а вот с 19 года идёт уже 65 мм для всей серии

1941 в качестве примера

 

на тех головах, что имею в распоряжении все характеристики укладываются в табличные из каталогов/прейскурантов.

А у вас, в полях, вон как - на 10 мм больше максимально значащихся, при этом каталожные 65 мм вы даже и не рассматривали, сразу на 70 мм перешли.

Вот что значит отсутствие выходного контроля качества на производстве :)))

 

Вот и я об этом . В документах оне все намного меньше. Такое ощущение, что там указан минимальный допуск.

О головах что имеете в распоряжении: какие значения вы имеете в виду? вес и ширину? Или они у вас в номинальных размерах? Любопытно увидеть их фото. Так сказать , для развития данной темы по этой модели. 

вот фото моего, ещё не приведённогов порядок:

Новая пара.

Подкину свеженького. Для "оживления" темы

15.10.2020 в 19:33, supermoment сказал:

Эхх, отличные малыши!

Вот бы еще вы, камрады, размерами головы поделились )

С Петровичем рассуждали в своё время о номинальных размерах разных моделей. 

Пришли к тому, что у 61.2 высота в номинале 150 мм. Ширина лезвия (вопреки таблице каталога) , всё-таки 75 мм, а не 70.

Мне наибольшая высота попадалась 143 мм, при ширине лезвия 73 мм. Но видно, что подточена.

Но это были версии.

И, наконец, посчастливилось увидеть глову целиком. И да- размеры сошлись. Высота- 150, ширина - 75.

Можно брать для ориентира при покупке-продаже и ремонте.

Правда, тут ещё может быть разница в размерах, в зависимости от производителя и времени производства, как на других моделях.

С Уважением, Константин.

Земля пухом, Александр Петрович.

15.01.2021 в 12:27, MIK сказал:

Получается винтовка/карабин Мосина? 

Да. Снаряжение Красной Армии.

Ещё Биллнас.. 

04.04.2020 в 00:36, MIK сказал:

Доброго времени. На просторах нета случайно нашел такие фото. Пишут, что предположительно чехол МПЛ, но с двумя карманами, судя по форме для патронов. Хотелось бы мнения спецов.

    

Образец чехла для малой пехотной лопаты, совмещённого с дополнительным подсумком под 20 патронов. 4 обоймы. Были ещё варианты совмещения с карманом для 2-х гранат РГД 33.