Orogenez

Спасибо, уже заказал у другого мастера.

А #2? ПС Забыл добавить, на ножнах #2 проглядывает что то вроде герба.

Дмитрий, против ржавчины я бы заворонил клинок, рукоять отреставрировать или вообще сменить тоже не проблема. Пугает поведение безымянного клинка, описанное тов. Uwin. Собирать нож из лаури уже не интересно. Хочу аутентичный нож) С ромбом и долами. Попался мне очень похожий по формам на #2 нож каухава 1940х (так заявляет продавец, хотя надписей тоже не видно). Назовем его #3 . Есть какие-нибудь признаки того, что это точно каухава?

Добрый вечер всем. Решил купить для реставрации и последующего использования старую финку. Выбираю на ебее между следующими: 1. Марттиини, клинок 105х3.5х19 . Предполагаю нержавейку, что и смущает. Хочется углеродку. В плюс малый износ. 2. Нож без надписей, параметры клина уточняю, но судя из общей длины 210, клин будет около 100мм, очевидно углеродка. Нож просто очень нравится!! Смущает наличие износа, остальное думаю поправимо. Можно ли брать нож неизвестного мастера(2) или лучше взять фирму(1)? Как качество нержи и угля тех времен? И кстати каких времен эти ножи предположительно? В общем подскажите или отговорите!