Aberlour

Что, дороже пива его не ценят? На авите видел за 1500.

Фоток нет, но отыскался паспорт. Прицел оптический ПО 4х34 Производственное объединение "ЗОМЗ" Дата изготовление 4.06.1993 номер 932174

"Винтореза" там и рядом не валялось. Попробую сфоткать и выложить завтра-послезавтра.

Разбирал кладовку и нашел старый, но не пользованный оптический прицел. Помню его где-то с года 1989-1990. Наклейка с коробки отвалилась, паспорт пока не нашел. Мне лично сей предмет не нужен (отец давным-давно по случаю приобрел, зачем не знаю - он не охотник). Правильно ли я понимаю, что продавать его можно свободно? Интересно ли кому или, учитывая большое количество более современных девайсов на рынке, это уже неликвид?

Понял, не дурак. Был бы дурак - не понял бы. Уровень ножевой культуры очень неравномерный. Раз речь идет именно о мужских игрушках, то вопросы утилитарности больше не поднимаю.

Опять я в троллинге виноват! Я троллингом не занимаюсь, я только на спиннинг ловлю. Согласен, фетишизм в нашей жизни широко присутствует. Просто мне казалось, что люди разбирающиеся в ножах должны быть свободны от этого недуга в отношении самих ножей, так как знают что ножи "а-ля Рэмбо" мало пригодны. Есть такая восточная поговорка “«Имеющий в кармане мускус не кричит об этом на улицах. Запах мускуса говорит за него.» Лучше быть, чем казаться. Если нужно казаться, то Каратель от Нокса. Если нужно быть, то небольшая финка (125мм клинок) и мультитул.

Мда. Вместо аргументов звонкие лозунги и неуклюжие попытки перейти на личности. "Что может купить из холодненького, кроме пива, российский контрактник?" - то на что хватит денег. Ответ однозначный. А вот ЗАЧЕМ он это будет покупать так никто и не в состоянии объяснить. Вроде уже несколько раз было сказано что основное назначение ножа даже в военных условиях это хоз.работы. Вон один с радостью был готов обменять жЫвопыр на финочку. Остальные, что здесь отметились, тоже либо откровенный хозбыт таскали, либо "боевым" ножом шашлык шинковали. Я надеюсь никто не сомневается в авторитетности финских военных на предмет использования ножей в боевых условиях? Так они вообще какие-то несерьёзные ножики (по меркам фотки с первой страницы) с собой таскали аж две войны. Сдается мне, что имеет место определенный фетишизм под названием "боевой нож". И чем боевее нож, тем круче воин.

А зачем контрактнику "холодненькое"? Холодное или не холодное это гражданская терминология. Как мне казалось, профи должен руководствоваться целесообразностью, а не законом об оружии или 222 статьей УК (кажется).

А Венгер или Викторинокс умышленно не рассматриваются? Просто логическая связка "спИцназ-контрактник-адское пырялово" уже несколько поднадоела. Весу в представленных девайсах огого, а функционала мало. Что они такого могут, чего не сможет венгер рейнджер? Консервы открыть? Закуску порезать? Тушу освежевать? Винт-болт открутить-закрутить? Провода зачистить? Веток нарезать? А дрова топором рубят. И то только для бани. А для костра валежник или хворост собирают.

Наверное диссонанс вызывает именно то что ножи соответствующей элиты (САС итд) все больше боевые ножи для боевых подразделений. Служба безопасности президента априори не должна быть милитаризованно-военнизированной. Это в первую очередь аналитики, которые предупреждают и прогнозируют всякие ситуации. А мускулами играть и ножами стращать... Имел опыт работы в УД и там разговаривал с бывшим офицером 9-ки. ТАк вот он в годы службы тяжелее карандаша в руках ничего не держал, а занимался тем что просчитывал маршруты, режимы, графики следования итд.

По стилистике сабж не очень далеко ушел от своего предшественника, легендарного топора НКВД. По крайней мере цветовая гамма выдержана в одних тонах.

Странно, мой пост пропал... На мой взгляд, нож такой службы как ФСО должен выглядеть именно так. Вполне подходит.

Очень интересно!