Ыть

не накуа, а до тех пор пока каждый не поймет что: и пока эта истина не всеми усвоилась (включая мэтра). CAD тут вовсе не первая инстанция. Просто в нем удобно наглядно демонстрировать то что словами ну никак не доходит. А инженерам и без CAD было все понятно.

ну вот и дошли до истины. а то мЭтр мэтр... Геометрия нам мэтр

Найдутся. И не после такого говорили

руками ничего не доворачивается. Камень сам опираясь на кромку ножа принимает свое положение. как там происходят кинематические перестроения никого особо не волнует. Нас интересует только одно, скользя по кромке абразив меняет угол заточки или нет. А разворот вокруг оси скольжения конечно же будет. Если бы его не было камень становился бы кромкой на нож. Это вообще не физично, так никто не станет точить. Зачем этот вариант рассматривать было? Правильное положение камень сам принимает так как я построил.

ну так надо построить без зарезов могу скинуть STEP сам померяешь и убедишься) Part1.stp

то есть чудо чудесное и "неофиты" оказались правы? Угол не меняется?

мы тут немного другие вопросы обсуждаем . Кроме того Ефима никто не оскорблял. А он навешал ярлыки идиотов на тех у кого 3D модели не подгоняются под его представления. Ну все ж видят , я не придумал это?

я ж просил опереть абразив на кромку,а вы ее зачем-то внедрили в нож да еще и криво. Обоприте на самый край

у вас просто геометрия не той системы , эвклидовой наверное пользуетесь по старинке?) вот у Ефима в торонтах правильная геометрия и у него 200% угол меняется)) Он же все написал, вы что не видите?)

Так напишите по делу вы а то только добавили в кавычках

вы как признаный гура точилкостроения потрудились бы для начала разузнать как ПРАВИЛЬНО измерять угол заточки) А потом бы уже нам глаза открывали. А в баре уже на свое усмотрение, нам то без разницы:-) Эх столько труда человек вложил с картинками днем и все мимо(( не усваивается материал Впрочем не будет терять надежду. Поместите абразив в плоскость 2, обоприте его о кромку. И замеряйте угол между поверхностью абразива и ножа. Может так прояснится....

на глаз может и ничего, а математически угол изменится. Как и в случае с плавающим узлом скольжения. играет роль разница между толщиной абразива и шириной

спокойствие. дождемся ответа Сэма со схемками. У него меняется. вот и увидим что и как. Кромкой можно угол поменять если повернуть абразив вокруг держателя и точить кромкой. Вот это и имелось в виду

вот и получили ответ Ефима надеюсь, все удовлетворены:-) пойду точить на точилке Ефима , то бишь на китапексе))

нет не правда. я на апексе точу, могу сфотать. Ну это к вопросу о звездеже. Я за истину науку и против мракобесия :-) И вам всего того же)