Infernis

Корея. На последнем фото, у мужика, который с Браунингом и штыком на поясе, что за спиной? Лопата или топор какой?

Сам честно говоря не понял...

Место действия легко определяется по флагу.

.

Да все ясно с ГОСТами. Просто на виде сверху ну никак не кажется, что этот "упор" обеспечивает безопасность. Больно уж пологий.... Хотя по-любому, при расчете на сертификацию, нужно перестраховаться для уверенности.

А где там вообще подпальцевая выемка? Понятно, что сбоку, но думаю, что с такой травмоопасной рукоятью это 100% неХО. Нож хорош.

Хорошие цены... Спасибо за информацию. ПМ.

Сергей, а можно в личку цену в издательстве?

Рисунок на Мнанди... м-м-м... :)

Женщины и дети... Ну да, если не для себя брать, то наверное более универсальный калибр. Хотя мне попадались женщины, что и с 12м как-то справлялись. :) А вот выбор патронов, их распространенность и все же - мощность по мне всегда были более серьезными факторами.

Ну да, у дайверов - и вполне гражданских тоже - это вполне распространенная практика.

Ага, только у меня может быть умысел при любом расположении ножа.

Ну тогда и все ножи с "глубокими" клипсами такими же "наступательными и агрессивными" считать можно. N'est-ce pas? И пистолет в сумке или подмышечной кобуре...

Чем?

Нет, Сергей, не соглашусь. В клубах рукава проверяют практически всегда, когда изображают видимость досмотра. Соглашусь. Но "руки в каманАх", "аки ферт" также редко воспринимается как агрессивная поза. Да и фасон одежды не всегда позволяет - широченные рукава сейчас мало кто носит. Это да. Так имеет. Никто же не спорит. И про показанный Андреем рукавный стилет я, разумеется, в курсе. Но все это относительно редкие исключения. Мне непонятно почему сразу несколько взрослых, вменяемых, знакомых с ножами людей восприняли ЭТО как некий однозначный признак "самообороны"...

Я видел чудовищные ужоснахи под маркой Navy. По качеству даже рядом с Navy не валяющиеся. Я не к тому, что это изделие плохое, а к тому, что не факт, что это "та самая Колумбия".

А, еще вопрос родился... И к тебе, Сергей, тоже :) Что движет теми, кто берет "не 12й калибр"? Имеется в виду, конечно, не для охоты! Там специализация может оправдывать.

Ну не вижу я никакой логики в этом построении: Псевдомиллитари - да никаким боком! Это из фильмов "про нинзя" для младшего школьного возраста. Фишка ради фишки - да, но этот пункт с остальными не сочетается вааще никак. Бандитского форсу ради - ну, если мозгов нет... самооборона - ну откуда? только, опять же - если мозгов нет и человек вообще ничего не понимает.

По поводу "бренда" это вы, Артем, немного погорячились. Делаются такие ножи на тех же фабриках, что и подделки под Boker, Cold Steel, Gerber и т.д. И предлагаются китайцами вперемешку со всем вышеупомянутым. Так что не факт, настоящая ли это "китайская Columbia" или нет.... Китайцы и друг у друга прут идеи и дизайны - только треск стоит. Но это нисколько не умаляет необычности данного ножа. Интересная игрушка. Поздравляю владельца с приобретением и надеюсь, что дальнейшее использование будет как-то отражено тут. Интересно на что способна такая конструкция.

У меня ротация вообще крайне редка. И в основном - на природе. Куда я стараюсь вытащить погулять многие ужоснахи. А в городе - все по прежнему. Карта в кошельке, Urban Survival в подсумке на поясе, AK101 на кармане. Его иногда Jim Wagner сменяет. Но это не "для разнообразия", а в зависимости от места назначения. И сложно мне представить, что я реально что-то более удобное найду.

Поздравляю! А мне ее подарили :) На 23е февраля. Доволен, как слон на поле с брюквой. После сплавовского клона - ощущение гораздо большей надежности. Вместимость ожидал немного большую. В основное отделение входит три книги стандартного формата и средней толщины (страниц по 450). Но по некоторому размышлению понял, что мне хватает. Пистолетное отделение правильное и удобное. Карманами пользуюсь редко, но они также удобны для всякого НЗ, что всегда с собой. Для мелочевки, документов, кошелька - на поясе пока по-прежнему M5. Привык так уже. Но планирую попробовать заменить его на Janus на ремне сумки спереди.

Для меня вопрос "на концерт с ножом" ничем не отличается от "на работу с ножом" или "в магазин с ножом". Нож на поясе всегда. Зачем? А вы форумом не ошиблись? :) (Андрей, к вам это не относится - у вас это принципиальное по-моему). И "про концерт". Ну и для особых любителей самообороны. Повторю - на концерты я хожу, По буквам х-о-ж-у. Порой по таким замечательным уголкам города, по которым в нормальное время и мысли не придет пойти. Клубы, они, знаете ли, в разных подворотнях бывает устроены. А некоторые представители интеллектуального большинства и специально на пути "попадаются". Любят они попадаться там, где своим куцым рассудком ничего понять не могут. И специально оставлять нож дома - это считаю идиотизмом. А иногда просто с работы еду. С ножом в кармане, само собой.

Мне вот крайне интересно. Ответьте плиз, не поленитесь. Почему эта тема переросла в обсуждение самообороны, а? И чем этот тип ношения отличается от другого типа ношения - именно в плане "готовности к самообороне"? То есть на клипсе в кармане - нормально, а как в рукав - все, п***ц, самооборонщик... Где логика? Или это ваша навязчивая идея - "Доктор, где вы такие картинки берете?" (с). Я так пытался носить нож единственный раз - хотелось опробовать свежекупленный CRKT Sting. Потому что ножны у него именно такие - на руку или голень одевающиеся. И было это довольно неудобно. По крайней мере для вашей самообороны мне было бы гораздо быстрее раскрыть с кармана АК101. Да и по внезапности - поди, разгляди там клипсу.

Я не старался выбрать. Изначально был нацелен на 2 гладких. Для души - конечно автомат. Но помпа попрактичнее выходила. Да и просто - понравилась.

Ну я не охотник, потому и мнение мое кардинально отличается. У меня помпа - короткая, верткая, удобная, с рельсами - сверху и снизу. Выбирал интуитивно, но по итогам пользования не променяю ни на что. А автомат по-любому нужен. Но это будет только 12й калибр.