Infernis

Ну с такой постановкой вопроса согласен. Но это чем-то мне напоминает холивар в ветке "АХО" про отношение к ножам в рамках этого направления . Фигурки типа Dragon Models это никоим образом не претендующие на определение "произведения искусства" предметы. Но это замечательные высокодетализированные модели для интересующихся военной историей коллекционеров. А приведенная вами миниатюра гораздо ближе к скульптуре, к чистому искусству, если угодно.

Именно так. А хорошим вкусом они.... Ладно, не будем об этом.

У 93го номер точно есть. Я говорю лишь о том, что если этот номер не 5110... то у нас где-то еще один нож завалялся, именно с этим номером. Но пока мы все равно Так что если что накопаю.... Я, как владелец, вполне мотивирован на поиск информации

О вкусах не спорят, но как по мне - титовская рукоять на более лучше не тянет. Хотя, конечно, смотря с чем сравнивать. Но я и у ножей за 350-500 рублей видел весьма добротные рукояти.

А черт его знает Тогда у нас что получается? Либо должен быть номер для этого 93го и еще один нож, чей номер 5110 в 96 году (им не может быть китаец т.к. он однорукий). В рамках этой версии китайцу места нет. Он либо фальшивый, либо третий нож с каким-то своим номером. Либо как-то возможно принятие на снабжение армией Нидерландов в одном году, а внесение в логистическую систему НАТО на три года позже. Тогда все складывается примерно как описано выше. Но пока это только версии.

Вот. Нужно порыть информацию. Возможно он - 5110-17-106-2332 А этот швейцароголландский китаец, как его развитие - 7340-17-106-2332. И номера нет в базах так как он закупался единожды и был быстро выведен из логистической системы... Сойдет пока версия за рабочую?

Не уверен. Мантры СЗК попадают в уши самых разных людей. Катраны уже давно есть в компьютерных играх и массовой литературе...

Так. Я чего-то не понимаю. У того, что последний в ряду на фото, какой NSN? Который 1993 года.

Возможно развитие? А кто кандидат на роль 5110-17-106-2332? Двурукий зеленый викс?

У меня такой есть :) Я пока склонен доверять (скудным) сведениям и факту нахождения этого ножа в армии. Путаница с первыми четыремя цифрами НСН в принципе объяснима. А номер 5110-17-106-2332 есть в списках. Так что пока мы не найдем другого ножа, настоящего, с этим номером - вариант я вижу лишь один.

С тем все ясно. Мы про нож на фото с номером 7340-17-106-2332. Он находится только как 5110-17-106-2332.

По искомому ножу. Вот что нашел: http://7340.iso-group.com/NSNDetail/5110-17-106-2332/5110171062332.aspx Эту ссылку вы должны знать: http://www.sosakonline.com/index.php?option=com_content&task=view&id=326&Itemid=35

Да.

А поподробнее? В чем их ужоснаховость?

Сложно сказать. В НСН сам черт ногу сломит. Но я еще на других сайтах поискал по-разному - тоже найти не смог. Так что дело как минимум темное.

Цитирую отсюда.

А солдатики такого рода - это не столько игрушки, сколько коллекционные модели. http://www.dragon-models.com/catalog/figure_pics/

И один из вариантов прототипа того ножика: Отлично сделано. Даже Тек-Лок нормальный...

Сергей, ответ на ваш вопрос написан прямо на вашем ноже. Смотрим - видим: http://www.nsn-now.c...110+12+120+0816 NSN 5110-12-120-0816 Description KNIFE,CRAFTSMAN'S Assign Date 05/30/1969

Делать складник - это не так просто. Значительно сложнее, чем фиксед. Поэтому многие наши производители поступают таким образом - сажают в китайскую (по причине доступности и дешевизны) рукоять свой клинок из отборного высококачественного дамаска. Ну или из крученых гвоздей - как получится. Что в этой паре будет лучшим по качеству, я судить не возьмусь, так как возможны варианты. Но Игорь, вы вправду считаете, что китайские рукоятки проигрывают например той рукояти, что показана на вашем фото? И если да, то чем?

В России есть два производителя, у которых все нормально с названиями. Это РВС сотоварищи и Dr.Winter. Все остальные прогуливали уроки русского языка и литературы. Миллионы ужей, ежей, чижей, грыжей и прочих неглижей подзадолбали уже изрядно. А тут... "Катран" - название уже давно одиозное. Хотя может на этом и играли? На узнавании "легенды"?

Абсолютно верно. Но вы ж спросили почему они так сделали? Вот это - причины. А что мешало им сделать иначе - это совсем другой вопрос.

Интересные у вас представления о травмоопасной рукояти...

Спуски - так проще. Дол - "дизайн" и богатое историческое наследие. Горб - для упора большого пальца. Думаю, как-то так.

Не помню. Я там бегал как савраска - времени было очень мало. Нож повертел-покрутил, быстро сфотографировал и дальше побежал. Вроде слабовогнутые.