Maskim

А зачем смазывать внутренние пазы рамки? Ну в общем то да, перемещения там нечастые.

Ребята, подскажите (что-то упустил из виду) кто чем смазывает СУ и внутренние пазы рамки по которым ходят хвостовики?

Вообще, я рассматривал только Д16, Д16Т, т.к. только про нее знал, что она жесткая, и то боялся, что 4мм толщины могут подпрогнуться, а в начале пути все идеализируешь и стремишься все предусмотреть так, чтобы геометрия была идеальной))) Но узнавая про ценники за работу фрезерования опускаешься на землю))) Ладно хоть токарь на работе есть, с ним по цене сойтись можно.

Признаю, возможно, заморочился, потому что материалы найти в нашем городе можно (хотя и надо побегать), но хотелось эталона сто ли "заводского". Но я не пожалел, что заказал бланки, качество больно хорошее, но творческая натура тоже берет свое и свои другие бланки я обязательно сделаю сам.

К вопросу про усложнения))) Некоторое время назад обратился в контор 10, чтобы сделали мне такую простую, на первый взгляд, вещь, как бланк. Размер 160х25х4 со скосами 45 градусов по стронам. Материала (хотел из дюрали) у меня своего не было. Из всех один только предложил сделать, но цена не устроила. Еще один из отликнувшихся фрезеровщиков вник в мой вопрос, спросил для чего и как и сказал, что технологически изготовить бланки сложно-больно тонкие, предложил сделать из хорошей стали, но цена... Я подумал: зачем усложнять???!!!... И заказал бланки в ПИТЕРЕ))), так выходит дешевле. Ну как так???!!!

Отличный вариант, возьму на заметку... Вадим, подскажи еще диаметр резьбы и головки твоего винта

Хотя овал-отверстия на губке это наверное токаря забота)))

То есть на эффективность сведения губок форма головки не влияет?! Вопрос только в технологии?! Я то еще к фрезеровщикам не обращался, просто рисовал в программе, да токарку кой-какую сделал. Итак еще раз переспрошу: вопрос только в простоте технологии изготовления?

Понятно))) Я не пойму разницу приминения цилиндрической головки от конической

Нет, зачем нужно овальное отверстие я ОТЛИЧНО понимаю. Я не могу уложить в своей голове почему именно в этом отверстии должен быть винт с цилиндрической головкой, а не с конической. Вот!

Наверное я не понял как именно расположить спичку в пинцете))) И не могу себе представить, что спичка может в пинцете смещаться)))

Диаметр цилиндрической головки 8,5мм

Прошу прощения, про пинцет вообще не вкурил...

И еще вопрос. Какое расстояние должен иметь овал в губке? Я запроектировал удлинение на 1,5мм, то есть общее расстояние у меня 11,5мм при диаметре 5мм. Не мало?

Доброго времени суток всем вам ребята. Попался и я в сети точилкостроения. Во первЫх строках своего письма))) конечно же хочу выразить благодарность первопричиннику всего сего действа-Ефиму. Спасибо вам за идею, ее воплощение, ее размножение и за атмосферу здесь царящую. Спасибо так же всем ребятам, всему интеллектуальному костяку, который на протяжении всех этих лет помогал таким как я заражаться, заряжаться и двигаться вперед. Два месяца назад начал я гореть, мало спать, проектировать, перепроектировать и снова, и снова перепроектировать. Перелопатил все, что вы тут наговорили и насоветовали за последние годы. Проектирование процентов на 90 готово, почти изготовлено простенькое СУ, все вроде понятно, логично. Остался в моей голове, правда, маленький вопросик ответа на который я то ли не нашел, то ли не заметил. Почему зажимной винт губки должен быть не потай-конус, а ступенька-цилиндр. В чем именно состоит теоретически-физическое обоснование. Спасибо!!!