MrBlade

у него был оригинал

Это тень и ракурс на фото -уверен все в ноль сделано... хотя присмотрелся- спинка и пузо -чуть выпуклее, у реплики схождение к оковке во всех ракурсах чуть-чуть толще. РУКА СКАЖЕТ, КАК ПРАВИЛЬНО

спасибо, за понимание... оригинал, несмотря на 120 мм рукоять..крайне удобен в руке за счет не широкой и не толстой рукояти, тонкой оковки, очень правильного грибка. по поводу отличий- сравню с оригиналом , когда приедет реплика... ..Мастер также сделал мини- 120 мм клин.. уже не то нет элегантности..кмк

еще чутка:

Такой реплики еще не видел: ТТХ реплики: Клинок К110, длина 150 мм, ширина 18,2 мм, легкий ромб 3,2 мм по ребру,2,5 мм в обухе. Рукоять: карелка премиум класса 120 мм длина, ширина 28 мм, толщина 23 мм. Оковка-латунь, литье! Имеется только одно незначительное, но сознательное отступление от оригинала. У оригинала 3,5 кажется по ребру- на реплике 3,2. Это сделано специально для обеспечения тонкого реза.

Получил от Виктора вот этого малыша (клин 95 мм) Нож великолепный-невесомый, хваткий, теплый. Ножны вполне функциональные. Буду еще заказывать с клином подлиннее.

Зашибись, продан, только не мне :wub: Я переживу- у меня есть такой же в булате, НО! Тему вообще-то нужно поддерживать в актуальном состоянии П.С. Может оно и к лучшему- все что ни делается...

Пампухинский возьму отписал в ПМ

тема закрыта.

лучше промолчу.

..

..

Если Вы прочитаете внимательно - я как раз и прошу владельцев серьезных коллекций показать старые (до 50 г) финские ножи у которых острый ромб с обуха. Тезис такой- "острый" ромб-зло. Есть на старых финских ножах "острые" ромбы"...вроде бы я понятно в начале темы все спросил... Острый- к примеру тот клин JH который на моем сааме от Игоря. Вам в мм нужно ? Могу в выходные на даче померить штангеном. П.С, а избавился я от современных пукк с острыми ромбами.

Старые фото "вживую" - очень интересны, примерно как земские марки :rolleyes:

Добрый день. Рукоять с оквкой просто супер. По клину: Насколько я понял - там клинок - в сечении ромб. Скажите, а толщина обуха (на самом обухе) какая ?

Я пишу не про условные, а про острые на обухе ромбы...

Ага, попробуйте с ромбом острым на обухе щепу нарезать. ... Практически во всех работах применяется упор в обух ...

все ок, уже удалили в выходные сфотаю, размещу

Юий, очень интересные фотографии.. А, Вы их из инета находите, или у Вас есть "живые " в коллекции ? про подвес.. .......... скорее всего просто перевернулся нож на свободном подвесе...

это соединение на ошейнике имеет место быть

Мак, ты прав! Я все думал, что мне эта дырка напоминает- так это в ошейнике

DeMorz, речь идет, не о том, брать мне или не брать,..а в том, есть ли в старых (скажем до 1950 гг) финских ножах сильно сходящиеся в обуху ромбы..? про "кисель" не надо, ок ?

можно по-подробнее по "биллхуках"

именно об этом я и говорил... смешно читать описания современных ножей, которые гласят с Гордостью: " РОМБ по обуху! и т.д. повторю еще раз cвое мнение:: ромб в поле, а не на полке или параде- зло.

Мне кажется, что ромбы, особенно тонко сведенные к обуху- это зло. Я избавился от нескольких очень харизматичных ножей из коллекции, в силу того, что они не были рабочими из-за ромба или фальшь-лезвия.. В поле очень часто при использовании ножа давишь на обух- а там типа "ромб"-фальшь.. Обращаюсь к владельцам многих коллекций финских- так ли много среди СТАРЫХ финок ...ромбов ?? (про ковыряние в дереве, думаю неверно рассуждать, т.к. Финский Нож позиционируется как УНИВЕРСАЛЬНЫЙ бытовой нож.) Имхо: на рабочем АУТДОРНИКЕ обух должен быть плоским... Прошу поделиться своим мнением, опытом своих коллекций и т.п. П..С. Все ножи с ромбом продал, один только оставил- с этим не смог расстаться