vak

Bogdan, поясни , за счёт чего осуществляется свободное перемещение камня по вертикали ? Там шток к котрому подвешен камень скользит во втулке на рычаге или как ?

По длинне камня .... коротким камнем приходится чаще двигать и абразив чаще попадает на уже обработанный участок , тем самым увеличиваются шансы получить волнистость на РК . Длинный камень позволяет делать съём металла по всей длинне РК за один проход . причём под выбранным углом , что даёт выравнивание РК по всей длинне . Ну это как выравнивать длинную доску коротким рубанком , и снимает стружку вроде бы как и длинный , но добиться ровной поверхности не получится . Да и ... если бы небыло разницы , все бы заточники давно точили бы на камнях размером с нагуру . А в чём смысл такого уменьшения ?

А в этом и заключается смысл полировки , в хаотичности рисок ,которые визуально , равномерно отражают свет от поверхности под разными углами . И даже тактильно , ощущение шероховатости будет меньше , чем при определённой направленности .Поэтому полировку не делают в одном направлении . В том что есть иное мнение , а соглашаться с ним или нет это твоё право :)

Tamtek, у меня нет повода не доверять человеку , который всю жизнь проработал шлифовщиком . Да и по собственному опыту знаю , что на кругу большего диаметра меньше по времени приходится выглаживать риски , чем на маленьком камне той же зернистости .

... скорее чем уже камень ... Однажды я спросил у шлифовальщика , зачем такие большие абразивные круги , на что он мне ответил : чем больше длинна абразива , тем меньше повторяемость рисок и чище шлифовка .

Денис , сходи в часовую мастерскую , у них много старых ломанных пружин от часов ,может что то подберут

Лучшее - враг хорошего !

Два роденда или два СУ по типу Ефима решат проблему соосности и закусывания . У штанги апексоида две точки опоры , втулка СУ и РК , а когда производим правку и вывешиваем нажим камня на РК , то 2/3 веса ложатся на втулку СУ , здесь получится три точки опоры .Тем более что вес консоли вы нивелировали пружиной или противовесом .

ant-tv, надо было в шиповках , а лучше в коньках пройтись ... чоб доходчивее :D

Штангу не зажимать в устройстве качания , а поставить две втулки из капролона , получится как бы двойное СУ, тогда можно использовать штангу с обычными держателями камней . Поставить стандартный ПУ с рамкой и зажимами .

Денис , делай как в оригинале , на наждаке чиркни и по цвету искры поймёшь , калёная или нет .

Tokmak, Посмотрел ваше видео , очень интересная идея с узлом качания и выставления угла . :) По зиме возможно сподоблюсь такое собрать .... только со своими доработками , упрощу схему B)

Ёёё , приладить к ней абразивный круг и колымить аля уличный точильщик :D

Я бы , из этих трёх , на той что слева вверху собрал ... :)

Tamtek, :D

:D

Vanderlor,Нее , просто каждый воспринимает сказанное, в меру своей испорченности .

Нижняя отклоняет вершину конуса-пирамиды на пару сантиметром влево-вправо ,что на угол никак не влияет . Шарнирная головка работает по радиусу , как её зафиксировать от боковых отклонений ? Что бы убрать боковой люфт нужно делать высокую и широкую вилку ....

Из серии : Дурная голова , рукам покоя не даёт ! ... столько фейков на одну фразу наплодили ....