_TrappeR_

Шурик, тезка :) я всего-лишь привел примеры известных мне легенд возникновения этого "якутского" дола, и ни чего более. А насчет жесткости попробуйте согнуть пластину и желоб одинакового с ней линейного размера, результаты тебя удивят :)

Тут такое дело, даж не хотел писать, но мож в тему ляжет: Мне лично известно 4 варианта возникновения этого дола: 1) Рудиментарный атавизм от костяных ножей (не подтверждено наукой, но имеет право на жизнь) 2) Классический дол, т.е для чего и предназначен, а именно - снизить массу клинка с увеличением жесткости в плоскости изгиба.(имеет место быть) 3) Уменьшение плоскости соприкосновения клинка и разрезаемого материала ( с точки зрения здравого смысла, ИМХО - бред) 4) А вот про это мне рассказали на северах - никакой сказки, все очень просто: плоская поковка путем подольной ковки дола приобретает выпукло-вогнутое состояние, т.е в первом приближении формируется линза с, допустим левой стороны, а потом методом "наждака" убирается все с правой стороны, и получаем выпуклую линзу слева, и вогнутую линзу справа, которая правится в плоскость, и в общем-то грубая сторона изготовления клинка выполнена.И нет никаких сказок и легенд, особенно геморроя с выполнением клинка из плоской заготовки с абразивно-механической выборкой дола "а-ля традиции" с одной стороны, и формированием линзы с противоположной. P.S. Матвей, если сам не куешь, то попробуй просто линзу и плоский спуск напротив, без обид, просто непроверенная теория, в которой есть зерно рационализма.

когда мне на севере за столом между делом сказали сколько стоят пимы из оленя, я чуть водкой не поперхнулся :)

Тут такое дело, что когда шкурят/разделывают другие, это не по соточке :) На базе охотхозяйства видел не раз "коммерческих" охотников. За некоторых даже егеря мишек стреляли.

Тут такое дело, неважно, сколько ты отпускал, важнее с какой температуры калил, и какая была твердость перед отпуском.

Дима, что-то мне подсказывают мои глазки, или твои неудачные фотки, что это не ЯН, а финкоид с приведенной линзой с 1/3 по левой и со слабой линзой по правой стороне. И какой смысл в таком узком доле?

Игорь, ну отчего же. Шоха калится мах на 65 единиц, при низком отпуске имеет 61-63 HRC.

Во первых это разные стали с разной степенью прокаливаемости. Во вторых для дома/для лета их можно калить под потолок 60+ HRC, а для вашей зимы нож из сухой перекаленной стали может и сломаться от падения на землю. ИМХО, конечно.

Матвей, ну ты чего? Зайца свежестрелянного ошкурить нож то нужен, чтоб пару надрезов по шкуре сделать, остальной чулок пальцами стягивается :)

Дима, немножко не согласен. В традиционном русском понимании охота была "барская", любительская и промысловая. Ты описал "барскую" - со "стременной" и "на кровях". В ваших краях мож это и принято, но у нас в основном охоты индивидуальные, загонов нет (кого в горной тайге заганивать?), поэтому приходится управляться самому. И на машине хрен подъедешь - все на своем горбу, поэтому ни стременных, ни на кровях. И основной крупный зверь у нас не лось, а Потапыч. В данном случае я согласен с Игорем-Хантом. Мы идем на охоту, а не на пикник. Но и к теме ЯН это имеет отношение, как маляр к художнику.

А я про ценность и не писал, это сугубо хоз-быт инструмент. А ножиков в чумах там я видел начиная от банальной моры и заканчивая хай-тек порошками.

Алексей, вот в крайнюю свою поездку в Заполярье мне показали Мору-2000 (оригинал) - при ее-то средненькой твердости клинок напоминал расческу. Суть дела, что ее забыли на зиму в багажнике, и лезвие осыпалось. Поэтому там рулят отпущенные напильники, переточенные на манер ЯН с левосторонней линзой, каленые как получится, безо всякого дола.

Тут еще у каждого понятие "мороз" разное, и многие (не все, конечно) на своей шкуре не ощущали комаров и гнус.

Это типа сцылко из сети, которая подтвердит Ваши слова :) Эт я просто перевел слово "пруф", если чо. :)

Не, для таких условий нож и не нужен, там бензопила с топором в самый раз будут :)

Эскимосские/алеутские улу вообще не похожи на ножи в нашем понимании. И финны по большинсву лесной народ, а саамы - тундра/лесотундра.

Разрешите и я выскажу свое ИМХО. ЯН да и подобные ему исторически оформились народами для своих сугубо бытовых надобностей. А именно забой, шкурение и разделка мяса/рыбы. Строгание деревяшек, работа с кожей, починка/изготовление нарт и упряжи, плетение/расплетание ремней. Ну в общем-то и все. Не занимались исторически эти народы земледелием, не было у них такой нужды резать овощи/фрукты, колбасы, сыр и пр. Поэтому ЯН и подобные ему удобны для тех функций, для которых и созданы, для всего другого - ну не очень. Ведь писАть можно и ногой, но рукой удобнее, и ходить можно на руках, но ногами лучше и быстрее.

Андрей, да москаль я тоже. Мне еще хужее чем некоторым, ибо у мну жена с Западенщины, с городу Ивано-Франковску :) На этом тему политики пресекаем, ОК? :)

1)Андрей, форумом я не опшипся, ибо всех подданных Московского княжества исторически называли москалями, и в геополитику я точно сейчас лезть не собираюсь :) 2) Доступно, конечно-же, но за баблос в магазе.

офтоп не офтоп ну рябчиков-то я настрелял штук много в этом годе, по глухарю год не выдался :( - только одну копалуху, по тетеревам - только 4 штуки взял.как-то так

Та пущай москали расшифровывают наш хранцусский:) а мы осетринки с сиговинкой, да замороженной, да нарезанной тонкими ломтиками, да закусим всеми принятыми оливье из рябчика,ну и на любителя котлетки из медведика :)

Матвей, простите мой французский, а разве муксуна зя? :) или 40 тыр пока не пымают :) а корешок у мну на строганинку, да под водочку, да к юбилею у-у-у-х :) как ушел.

готовлюсь к НГ, у кого по другому?

Макс, и Вас с наступающим Новым Годом. Работа понравилась, только хлястик бросается в глаза, ну это кмк.

Спасибо!