Alexey Borisoff

Откровенно говоря, не вспомню. Но мне кажется, что нет. Как-то не было разговора, чтобы тот кортик имел какое-то отношение к СС. Дед снял его с пленного морского офицера, а больше я ничего не знаю. Попробую разузнать у родственников (которые теперь оказались за рубежом), что там написано. Если кортики дедовы целы ещё :) По общему рисунку - такой. Только рукоять более жёлтая. И в описании конкретно этого кортика сказано: "Клинок с двух сторон украшен травлением с изображением растительного орнамента и морской арматуры (якорь, обвитый канатом). На пяте клинка хорошо различимо клеймо фирмы" - А я отлично помню ещё и парусник. Клеймо с рыцарским шлемом тоже было. - Ну, и вот это очень похоже:

Типа так:)) Там ещё девиз был, но я не запомнил какой. Вот на трофейном же дедовском бельгийском ружье (НЕ ружжо Геринга, взаправдашнее) надпись хорошо помню - "poudre vive". А на клинке забыл:)

Вы меня прямо опередили. Мне припомнился трофейный немецкий морской кортик, который дед привёз с фронта. Там был чудесно вытравлен парусник в полном вооружении, с высокими мачтами - именно в таком, фронтальном ракурсе.

Вполне может быть, что миноносец срисовали. У крейсера и впрямь трубы повыше. Тоже не поместился бы:))

Мне, положим, тоже скучно и неинтересно один-в-один копировать настольные лампы конца XIX - начала XX века. Хотя и фотографий есть много, да и самих ламп сохранилось в заметном количестве. Мне гораздо интересней именно "раскрыть творческий потенциал". Но при этом я не бью на своих светильниках, например, клеймо "К. ФАБЕРЖЕ", не рисую всяких циферок типа "С.-Пб. 1897", и тп. :D

"Военный антиквариат. Серебряная закладная доска эскадренного броненосца "Ослябя", Российская Империя. Клеймо мастерской "ОВЧИННИКОВ" 84 ПРОБА. НЕВЕРОЯТНЫЙ РАРИТЕТ СО СЛЕДАМИ ИСТОРИИ ! ! !" /Антикварный магазин > Военный антиквариат/

Это откуда же предполагается роскошный шильдик такой? Неужто прямо с борта покойного эскадренного броненосца "Ослябя"? :)

В принципе, я целиком и полностью разделяю Ваш пуризм. Иначе бы просто не размещал тут подобных "раритетов". - Но мне всё-таки не кажется, что мы в этой лёгкой беседе слишком уж "глубоко берём". Скорее, напроив, насмешничаем по верхам, рассматривая смешные картинки. Взгляните ещё раз на этот чудо-предмет. Разве его исправишь количеством труб у кораблика, или даже переворачиванием вензеля в правильную сторону?..

Я думаю, тут такая оказия случилась. На ножнах корона не перевёрнута, - ножны, условно говоря, всегда висят "устьем вверх". А на лезвие они почему-то посчитали "верхом" положение, когда клинок поднят остриём вверх. При погружении в ножны корона опрокидывается. И выходит из ножен в таком же перевёрнутом виде. :) А когда кораблик рисовали, может просто перепутали "эскадренный броненосец" с "броненосным крейсером I ранга"? С "Баяном", например :))))

- Нет, конечно же не не ужас-ужас-ужас. Просто ужОс, и фсё! :)) Оригиналы на Мешке, безусловно, тоже встречаются. По-моему, "поляков" wz.55 и сейчас там есть в количестве:)) - Цены не очень радуют, - что есть, то есть. Меня, правда, больше смущают цены не по оружию, а по шпиатру, бронзе, оригинальному гипсу...

Да, я там текст позже дополнил. Просто потому что сначала сильно сомневался - показывать или не показывать на тематическом форуме совсем "не-тематические" фотографии. А потом подумал, что будет трудновато объяснить без наглядности, чем именно я занимаюсь. - Я по исходному своему профобразованию - архитектор, специализация "реставрация и реконструкция жилых и общественных сооружений (ЖОС)". - А Вы с какой реставрацией "балуетесь"? Оружие?

- Сама надпись "эскадренный корабль" очень доставила. Не "эскадренный броненосец", не "эскадренный миноносец", а просто некий абстрактный "корабль". А силуэт броненосца да... Сильно подкачал... Откуда-то у него лишних две трубы выросли, кажется:))

Если относительно ХО, то совершеннейший ужОс!.. :D

Да, это оригиналы.

Кутихин, Яков Назарович )

Ещё "награды" и "подарки":

Осень 1941 года. Где-то в районе шоссе Белый - Ржев, Отдельная кавалерийская группа Доватора. Слева на снимке - мой дед. Не знаю, почему он одет именно так. Сам он тогда кавалеристом не был, а был начинжем 185 стрелковой дивизии. Наверное, просто был в гостях у кавалеристов, и приоделся так для фото:)

- Стесняюсь спросить... А зачем? :rolleyes:

Да я понимаю насчёт профессиональных ресурсов. Мой-то профессиональный интерес см. в сообщении чуть выше. А про клинки - просто "за Державу обидно"... :D - У этого деятеля на "Мешке", который кортик продаёт, ещё два "Пластунских ножа" выставлено - "ЧАСТНИК КОНДРАТОВ С.ВАЧИ ЗАВ. 1870г." Клейма "Зав 1870 Кондратовъ с. Вачи", и орёл... Я у него прямо спросил в обсуждении: "Следует ли понимать так, что это - оригинал?" А он отвечает: "Да, боевой" (!) А тут ещё и кортик этот...

Да за что же Вам извиняться? :D Все эти штуки широко торгуются на "Мешке", причём некоторые, - как например этот чудо-кортик, - представляются оригиналами. Что само по себе противно. - Я там, на "Мешке", совсем по иному поводу - скульптуры, статуэтки... В этой области подделок значительно меньше:) Покупаю различные скульптурки, иногда в очень травмированном состоянии, реставрирую, и делаю вот такие стилизации: - Однако я никогда никому не говорю, что это, например, "Оригинальный светильник начала ХХ века с письменного стола императрицы Александры Фёдоровны":) - Ножи и разные короткие клинки - это скорее моё побочное, дилетантское хобби. Не могу сказать, что я знаток, но когда встречаешь ТАКИЕ экземпляры, то думаешь - сам я сошёл с ума, или производители "раритетов"? И невольно хочется поделиться со знающими людьми:)

Уважаемые господа, простите мою назойливость, но хотел бы услышать ваше мнение по поводу вот этого чудо-предмета. Подробности не нужны, просто хотел бы узнать, имеет ли он хоть какое-то отношение к исторической реальности?

- Признаю, погорячился. Больше не буду:)

А вот и ещё: "Нож пластуна неуставной" (вот бы на "уставной" глянуть хоть разок! :D ) Нож пластуна неуставной Кондратовь. С. Вачи 1870 год. Нож из личной коллекции. Покупался в свое время с аукциона. Экспертизы не проводил. Проверял только клинок. Боевой каленый. Фото максимально отображает суть предмета. Нож большой 41 см в ножнах, 24 см длина клинка. В ножны заходит плотно. Фиксируется дополнительно застежкой..."

- Вот и я о том же... Шила в "Мешке" не утаишь :D

Вот ещё один совершенно вопиющий пример интересный предмет: "Старинный "Нож Пластуна". Цена 199000.00 р". В описании предмета сказано: "В идеальной сохранности, в серебре 84 пробы ,с клеймом Петербургского маг. офицерских вещей, купца первой гильдии основателя Скосырева, имеющего право на продажу оружия Златоустовской оружейной фабрики. Редкий, офицерский. Предмет музейного уровня." И ещё, из обсуждения: "Нож в серебре 84 пробы,офицерский, на клинке клеймо мастера: М.Н.Скосырев, С.Петербург, красивое травление, вензель Ник. Втор., двухглав. орёл. Данный клинок вручался офицерам лазутчикам в награду за пленение не менее 7 черкесов, которые владели ценной информацией, либо были выходцами из уважаемых Тэйпов. В последствии которых могли обменять на пленных казаков не менее один к трём. Предмет музейного уровня." - Заметьте, слова вроде "оригинал", "подлинник" и т.п. - вообще не произносятся!