.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
chiseliov
-
Публикаций
871 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя chiseliov
-
мое ИМХО таково , если уж и приобретать какой либо складень для охоты на двуногих , учитывая носибельность , наиболее простую технику применения и удобство , то только Gerber Applegate Fairbairne Combat folder . Складной кинжал минимально возможной для колющего клинка длинны и при этом максимально возможной для складника который можно носить с собой а не транспортировать . Ведь речь шла именно о боевом применении а не "нелетальном сэлфдефенсе" (:D :D :rolleyes: ) а если просто по извращаться над гопником так любой ужоснах с прочным замком сойдет :)
-
ну во первых , поляки там много чем кололи :) Во вторых , при всем уважении , ваши разработки всилу специфики как раз по мясу , а не по кевлару , углы схождения острия таковы что кевлар они даже хреново не пробьют . Вообще чем больше я тестил ножей , тем больше я приходил и прихожу к мысле , что все эти ужоснаховые конструкции не так уж и сильно повышают эффективность реза :D Если обычный нож сведен в ноль , или просто хорошо наточен , то работает он по собачке отлично , без всяких "извращений" :rolleyes: кароче говоря ИМХО все эти ломаные линии ( я не только про Ваши работы говорю а вприницпе про новые тенденции ) лишь коммерческий изврат , хорошо наточенный нож и поставленный удар делают свое дело на 100% :D
-
:D :D :rolleyes: :) :) :) :) бредовая мысль :)
-
а с какого такого простите перепуга ? Извните но разработки указанных господ вообщето не уникальны в своем роде ... если они комбинируют как им кажется верным чужие идеи , почему другим нельзя ?
-
Безусловно, интересные модели есть. Но. Они есть практически у каждого производителя. И ключевой вопрос - а насколько они интересны? Настолько, что бы их захотелось купить прям здесь и сейчас? Или при случае, проходя мимо киоска в метро? Или настолько, что бы отправить мастеру н-ную сумму, а потом ждать полгода? Это если не о деньгах. А если про деньги... Скажу крамолу - у Скрылева есть интересные ножи. Но в вопросе, насколько интересные, они проигрывают Кое что я бы купил. Рублей за 300. На один раз П.С. А спецы НБ эти ножи обсуждали. Еще на ганзе. О результатах пусть лучше ТС расскажет. На тему того насколько и кому они интересны , скажу за себя , такими ножами я не интересуюсь , тем не менее концепт мое внимание привлек . Скрылев да , у него есть приятные глазу модели но цена и качество а главное пиз...ж про "наноспецназосекретнонедоступные" ножи уже достал причем порядком . На тему обсуждние в ветке НБ на ганзе ,я читал , не отписывался ...но читал , надо сказать что конечно там были и разумные притензии к автору , но восновном нападки некоторых " мастеров" ...кроче говоря в той ветке на ганзе , срач был и будет , причем тех кто его устраивает это свосем не красит , как пример недавняя история разборок с Trivix ом на тему дизайна ...
-
За поздравления спасибо, а вот по поводу ножевого боя, я сам к этому скептически отношусь. На сегодня рукопашный бой и снимания часовых с помощью ножа по-моему это экзотика, хотя конечно полностью сбрасывать со счетов я бы не стал такую возможность. По поводу же количества произведенный ножей я сам бы хотел просветиться. На Ганзе продают mini Smatchet под номером 7825. Из этого возникает вопрос - это только mini Smatchet-ов было произведено около 8000 или это сквозная нумерация по всем моделям? На счет количества , по неподтвержденным данным их было 10 000 , сковзной нумерации не было , уних на каждую модель своя нумерация , но ведь никто не мешает написать на саму фирму и спросить сколько они сделали серийных минюх ? :)
-
Если смотреть на работы ПикНика без эмоций , то безусловно дизайн смелый , интересный . Но думаю что чего не хватает так это как сказали до меня другие это образцов металле , даже не в цене дело , на такие изделия найдутся покупатели , а вот именно практика есть лучщий критерий , как правило сильно упрощающий формы конечного изделия . И еще мне кажется неплохо было бы выбрать один концепт и его довести до конечного этапа , а не распыляться на множество рисунков . И еще не плохо было бы ( учитывая очевидную направленность изделий ), пригласить двух трех спецов по НБ и посоветоваться с ними , какие они хотели бы видеть в ноже качества . Вот тогда мог бы получить интересный законченный проэкт , который вызывал бы интерес у найфоманов . Все естесвенно ИМХО. :)
-
Моя ссылка - Неоднократные ссылки от пользователей яне собираюсь уродовать Гербер... а предлагаю св. ИМХО в пропорциях этого ножа... под аналогичные задачи и сектор рынка.:) ПИЗ...Ц ! блин это СПЕЦИАЛЬНЫЙ изгиб который был на первых сериях по задумке автора , и потом сделали юбилейный выпуск точно копирующий первые образцы ! Вы совсем не знаете историю ? так не позорьтесь тогда ...
-
:) но зато правда ....
-
как минимум это была попытка сломать мою психику :) :D :D
-
Простите , но трактовка это одно ...а ломание "по живому" это иное ИМХО
-
Угу , просто я считаю талант надо выпускать на волне совственных идей ( которых у автора хватает и за что ему респект ) а не посягать на классику тем более опробованную в бою .
-
Примите мои поздравления ! Сам раньше болел минюхой :) Как и все разработки патриарха , исклчительно боевой девайс . Правда внесу небольшую ясность , ЭпллгейтЪ отрицал ножевой бой впринципе , считал это крайне редким явлением , почти не возмжным на поле боя . А обоюдоострый нож расценивался им как инструмент для бесшумного устранения врага , либо как решающий аргумент в рукопашной схватке .
-
-
+1 :)
-
:D в качестве маленькго совета , не точите его на тринагле пожалуйста , мне недавно принесли "на лечение" после переточки на триангле , пришлось 4 вечера потратить и учитывая что антиблик был содран сделать сатин ...конечно смотрится лучше но все равно уже не то :) Согласен, точить не буду наверно, но хотелось бы знать как правельно. ну есть 2 варината , либо заточка/переточка на гриндере , но надо очень осторожно и по немногу . Либо на водных камнях вручную . Некоторые еще советуют машинку лански , кромка будет аккуратной но вот острие придется вручную доводить . Хотя я привык к водным камням :D
-
:D в качестве маленькго совета , не точите его на тринагле пожалуйста , мне недавно принесли "на лечение" после переточки на триангле , пришлось 4 вечера потратить и учитывая что антиблик был содран сделать сатин ...конечно смотрится лучше но все равно уже не то :)
-
Если речь обо мне , то еще как вызывают ! :D Я их категорически не приветствую ! :D
-
ну я же не навязываю свое мировоззрение , просто мысли в слух :D Хотя например Вальтер хоть и копирует АФ с некоторыми изменениями , на него АФтографы не наносит и не называет это ножом дизайна Эпплгейта :)
-
Не всегда работает. Так рассуждать - не нужны вообще никакие памятные и лимитированные версии. И с деревом на рукояти, и с дамаском на клинке... Ибо все это - только стремление срубить бабла на коллекционерах. Согласен от части, при таком условии в коллекции это должно выклядить так: и опять даже составители официального издания НАВЕРНО СЛУЧАЙНО забыли поместить сюда 5.5 ,,, ))) Это каталог тех времен , когда АФ 5.5 и в планах то еще и не было :)
-
Ну вот и я про то - личные анатомические особенности. У меня все с точностью наоборот. Колд Стил, Фалькнивен - очень люблю и уважаю. А Глок и АФ (при большой любви к этим ножам как таковым) - скользкие и неудобные. угу :rolleyes: Кстати дико я тащщусь от рукояти и гарды и вообще вцелом от М3 бокеровского , имхо так что то среднее между АФ и Глоком :) супер !
-
Не всегда работает. Так рассуждать - не нужны вообще никакие памятные и лимитированные версии. И с деревом на рукояти, и с дамаском на клинке... Ибо все это - только стремление срубить бабла на коллекционерах. Ну а коллекционеры не против :) И все давольны :D
-
Самый Аутентичный из бокеровских это обычный АФ 2 и Блэк :)
-
:D :D :rolleyes: Ну а анатомия человеческая - параметр сугубо субъективный. Я именно 5.5 в руках не держал пока - ничего по поводу его удобства сказать не могу. Но вполне допускаю, что он и мне не придется по руке. Но вот гладкая деревянная точно - не айс. Ну примиум на то и премиум чтоб на легу любоваться а не мочить им врагов :) Следовательно и сцепление с рукоятью там до одного места. Еа счет рукояти впринципе , незнаю почему но я как раз люблю рукоять с минимальной насечкой , и АФ в этом плане с его крупными выборками на рукояти для меня просто идеален . Кратон так вообе не выношу , особенно колдстиловский , как какшка липент к руке , а вот Дрелин на АФ , полиамид на Глоке ...это в руке лежит отлично :) А кожа так вообще просто песня :)
-
Премиум , это который с деревом и сатином :D зачем ? а потому что нравится :D Достойная (кроме шуток) причина. Просто именно с деревяшкой я вообще понять не могу. Ладно еще эта новая версия Böker AF 5.5 с шершавой микартой (ее тоже Premium называют), но вот дерево - бррр.... У АФ итак рукоять гладкая и скользкая :) несколько дней назад стоял перед выбором и вот версия Böker AF 5.5 мне в руку ну не как не легла, это при условии что A-F COMBAT II ощущается как родной, AF 5.5 просто наминал руку при попытке уверенно сжать в лодони, я предложил продавцу проделать то же самое и он со мной согласился. Это при условии что ему выгодней мне было продать 5.5 , который на секундочку дороже на 1000 грн=125$, визуально рукоять чуть больше , зачем понять не смог... ну просто надо было Харси немного сделать свой гешевт за счет клейма на клинке , вот и решил испоганить разработку другого человека ...кстати в теме на ганзе , те кто имел возможность сравнить/владеть обоими версиям , восновном за редким исключениям приходять к тому же выводу , это уже не АФ .