Перейти к публикации

Razor14

Участник
  • Публикаций

    108
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Город
    Киев
  • Имя
    Дмитрий

Посетители профиля

757 просмотров профиля

Достижения Razor14

22

Репутация

  1. я специально их сравнил - судя по всему это не тот же нож, но точно такой же другой Вывод напрашивается сам по себе...
  2. это уже второй такой нож в "идеальном состоянии", который в Украине вижу в продаже. Что первый что этот считаю подделки. Причины не буду указывать дабы те кто делает их не исправили. Хотя артельных не так и много в руках держал, так что могу ошибаться. Как автор поста защищает этот нож тоже наталкивает на то что он не хочет узнать оригинальный ли он, а что хочет чтобы его просто признали оригинальным.
  3. если не дают, то вывод очевиден
  4. уже тему обсуждали ж по гарде, гарда то и толстая иногда попадается, правда на этом меня все равно смущает... Еще не нравится наконечник ножен и форма рукоятки и спуски действительно подозрительные... Но вот фото бы нормальные посмотреть по этим ничего толком не видно
  5. Razor14

    Подделки ХО времен ВОВ.

    Для Масонской разведки спец заказ
  6. хороший нож, а с номерами уже не раз попадались - для учета уже после войны думаю на складах ставили
  7. Razor14

    клеймо на Spyderco Matriarch

    еще фото клейм
  8. Пришел сегодня с Амазона Spyderco Matriarch, но на моих двух других спайдерко сделанных в Японии (Матриарх с Емерсоном и полис) клейма другое и нанесено другим способом... более глубокие Отсюда возник вопрос, это новые клейма? или конкретно на этой модели такие? или не ужели не оригинальный нож?(на амазоне вроде как спайдерко их и продают, а не посредники)
  9. ну так я абстрагируясь от следов коррозии, пока не вижу что с ним не так по этому и пытаюсь для себя разобраться на что обращать внимание
  10. так а какие доводы в пользу того что это подделка?
  11. Razor14

    ХО наших дедов в ВОВ

    все может быть, но думаю семья передала этот нож, и в музее не разобрались что он послевоенный - на фото не видно, но на клинке ножа есть очень уже потертая и еле видная надпись "прост, но в руке крепок"
  12. Может кто то еще по данному ножу выскажется? Я в теме не компетентен, но пока аргументов за подделку тоже пока не увидел, хотелось бы для себя понимать действительно ли это подделка такого уровня или хороший все таки нож? Так что интересно было бы услышать еще мнения потому что пока что 1-1... Не ужели по "саперам" нет больше людей в теме?
  13. Razor14

    ХО наших дедов в ВОВ

    написано что нож подарен бывшему разведчику дивизии Балутенко В.В. в 1987 году, но во время войны принадлежал Генерал - Лейтенанту Пузикову И.М. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пузиков,_Иван_Михайлович
  14. Razor14

    ХО наших дедов в ВОВ

    Думаю что нож действительно принадлежал ветерану но не разобрались что он уже послевоенный
  15. Razor14

    ХО наших дедов в ВОВ

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.