рыч Опубликовано: 22 января 2011 Опубликовано: 22 января 2011 на неделе изготовил и затестил простую спиртовку - имхо для бушкрафта самое оно: потребуется пара жестянок близких размеров (не одинаковых) - обрезаются по высоте: которая диаметром меньше - на 1-2см ниже "большой" - в центре дна большой банки делается дырка раза в полтора меньше дна маленькой банки - на краях обеих банок делаются надрезы: на маленькой длиной 3-5-7мм, на большой по разнице в высоте с маленькой - надрезы на маленькой банке загибаются/отрезаются через один - маленькая банка накрывается большой (дырявым дном сверху) - нарезанные лепестки большой банки загибаются внутрь через один и фиксируют малую банку готово после недолгого разгона из большой дырки-сопла наблюдаем высокое пламя преимущества перед "классическими" спиртовками типа транги: - можно сделать только ножом (без шила) - материал (люминь/жесть) неважен - широкие допуски по изготовлению, отсутствие точных/плотных сопряжений - одно центральное "сопло" предпочтительней для "малокалиберной" посуды (греет центр, а не края пополам с атмосферой) тестовый запуск при -15 показал работоспособность конструкции (с ветрозащитой) - снег топит, воду кипятит имхо, единственная реальная альтернатива - люминевый стакан с дырками и cobolt(d), что по сути почти одно и тоже фотки девайса чуть позже оригинальная конструкция: http://zenstoves.net/CatCanStove.htm 0 Ответить
GlebCH Опубликовано: 22 января 2011 Опубликовано: 22 января 2011 Вот в дополнение оч рекомендую. http://www.howardjohnson.name/Backpacking/Stove/Howards_Esbit_Stove_3.0.html Ну и просто наверно один из лучших калькуляторов для горелок http://www.howardjohnson.name/Backpacking/Stove/Stoves.htm 0 Ответить
Cortess Опубликовано: 22 января 2011 Опубликовано: 22 января 2011 http://talks.guns.ru/forummessage/21/482201.html http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=4295 0 Ответить
рыч Опубликовано: 23 января 2011 Автор Опубликовано: 23 января 2011 СГ очень удобен, но проблема с гигроскопичностью (сложней обеспечить герметичность), цена; вариант с индивидуальной упаковкой каждой таблетки уж очень дорог (в качестве основного топлива)... с калькулятором пока не разобрался для себя считал "на пальцах": дихлофосный газ в практическом плане примерно равен спирту (с учетом "энергоемкости" и веса тары), но требует фабричной горелки (по цене = канистра спирта), сложней контролировать герметичность и остаток, большой паразитный вес тары, неуниверсальность (не бухнуть :rolleyes:); при этм газ заметно дороже, а в другом (туристическом) форм-факторе - намного... если фактор цены в расчет не брать - однозначно СГ (однодневки, НЗ/НАЗ, всякие пайки) из пивных банок делал, пробовал - замороченней в изготовлении, а результат не очень понравился (нестабильная работа на холоде) 0 Ответить
GlebCH Опубликовано: 23 января 2011 Опубликовано: 23 января 2011 Из своего опыта. Максимум неделя или меньше СГ ну или спирт. Болше недели газ или авиобензин. Обоснование к последним, теплота сгорания выше у газа чем у спирта с меньшим количеством за более короткое время закипает, у газа большой плюс безопасность даже в палатке можно, у бензина если универсальная горелка даже автомобильный можно залить газ иногда в глуши фиг найдеш. На короткие 3-4 ночевки СГ хватает пакеты подгреть, чай легче наверно непридумать. Правда у Швейзарцев есть здесь такая горючка в банке тоже долго хватает вместо СГ. Так выглядет здесь их дофига, дешевые. Swiss M1 Stove http://www.youtube.com/watch?v=bGFj3Pz-Y2w Закипает +/- 10 мин 1 Литер. Банки хватает по инструкции на 6-8 часов ( разница 2ч. наверно зависит от внешней температуры и высоты, в горах конечно надо дольше.) 0 Ответить
рыч Опубликовано: 23 января 2011 Автор Опубликовано: 23 января 2011 вот по теплоте сгорания и считал - газ выгодней спирта в полтора-два раза (смотря какой спирт); но при этом имеет значительный паразитный вес тары (на дихлофосе +40%), что сокращает разрыв в "энергоэффективности" до минимума (емнип 10-15%)... если учесть цену (у нас выходит в ~2,5 раза дороже даже за дихлофос) и пр. минусы особенности - мне не интересен... надолго действительно лучше примус... гелевая горючка в банках вроде как и у нас иногда бывает под видом топлива для фондю емнип, там обычный спирт с загустителем (в таком виде продается в литровых пузырях как растопка для каминов-мангалов)... было бы интересно почитать состав что у вас продается... 0 Ответить
GlebCH Опубликовано: 23 января 2011 Опубликовано: 23 января 2011 Просто ставил рядом, на газе на много быстрее тот же литр закипает и раход естессно меньше. Спиртяги кучу зжигаеш за такое же время. Причем интересно у меня есть универсальные от MSR и Primus, сопла меняеш и или газ, спирт, бензин. теплота згорание на авиационном понятно атомная, но грязный и опасный, газ получился самый практичный, кстати спиртягу даже в горелке с насосом и соплами часто задувало на Байкале. На 3-4 начевки теперь наверно буду толко Швейцарский гель брать, удобно хотя коптит маненько больше чем СГ. Кстати в сети гдето видел самому можно такой гель зделать. 0 Ответить
GlebCH Опубликовано: 23 января 2011 Опубликовано: 23 января 2011 И кстати неспроста это алпинисты толко на газе. Одна толко проблема в глуши балоны фиг достанеш. В самолет брать могут забанитить. 0 Ответить
рыч Опубликовано: 23 января 2011 Автор Опубликовано: 23 января 2011 я как-то по осени тоже сравнивал газ со спиртом... газ конечно быстрее - теплота сгорания намного больше... для корректного сравнения по времени нужно чтобы расход спирта был больше расхода газа пропорционально разнице в теплоте сгорания (в полтора-два раза) ... т.е. нужна вторая спиртовка... а тут уже результат скорей всего будет близкий... если зайти с другой стороны - мощность спиртовки явно уступает мощности газовой горелки, что конечно же не может не сказываться на скорости нагрева про рецепт гелевого топлива интересно мне попадался рецепт как из обычного спирта сделать твердую полупрозрачную массу, которая режется ножом... при наличии спиртовки подобные изыски из разряда "изысков" :rolleyes: имхо 0 Ответить
GlebCH Опубликовано: 23 января 2011 Опубликовано: 23 января 2011 Но! Ethanol Is 95% Alcohol так что врятли Гель намного ефициентнее спиртовки, только если чойнибудь добавляют. Гель просто горит медленнее. Но надо тестировать, Гель и Спирт против друга. 0 Ответить
рыч Опубликовано: 3 мая 2011 Автор Опубликовано: 3 мая 2011 набрел в сети на интереснейший девайс - парафиновую горелку: http://www.gattgen.com/ горит синим пламенем - как газ при этом лишена недостатков как газа так и жидкотопливных в части требований к герметичности и соотв. всех сопутствующих "прелестей" <iframe width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/oNlg4X1DFWM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> http://youtu.be/oNlg4X1DFWM имхо, с таким девайсом все прочие горелки "идут лесом" (еще бы разобраться как работает - для повторения "на коленке"...) 0 Ответить
рыч Опубликовано: 5 мая 2011 Автор Опубликовано: 5 мая 2011 кому нужен спирт для горелок? обратите внимание на топливо для биокаминов! ИМХО, это ОН! :) http://www.bioteplo.ru/about_bio.html?id=2 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.