oper1009

Появилась мысль сделать для вишни ножны как на польском Wz-55, только не стальные (они сажают РК) а деревянные. Но дерево для этой цели тоже не годится потому что оно подвержено скручиванию, поэтому в дело пошла влагостойкая фанера для судомоделизма. Итак сам процесс: Пружинка-это отдельная тема, в данном случае использовал стальную пластинку от японского каркасного дворника, но она жестковата, в идеале подходит пружина от старой армейской фуражки-они помягче но их надо две внахлест. Склейка на столярный ПВА Садится идеально с небольшим сопротивлением, выходит с усилием. Усилие регулируется подбором кривизны пружины до склейки. На выходе должно получиться вот так:

Пожалуй что да, щучка неправильная.

Да наверное можно. Я не уточнял.

Клинки и фурнитура Русский булат. Согласен толстоваты но зато шлиц очень ярковыраженный :-), удобно крутить.

Хочу заступиться за РБ, отдельно на заказ они делают клинки любой толщины и в любой стали. Мало того толстый клинок у них переменной толщины, на текущий момент таких толковых клиньев для вишни я не встречал ни у кого.

Хочу простимулировать интерес к теме и поблагодарить Илью. Рукоятки забирал еще в начале лета и так получилось что только вчера их одел.

Вот поделка РБ на эту тему http://cs313721.vk.me/v313721097/7c85/Zwjpn8e4j5M.jpg http://cs313721.vk.me/v313721097/7c8e/-zn3PxCiSAo.jpg

Евгений, не томите... что по срокам?

Уважаемый Евгений, есть ли новости с производства? :-)

:-) спасибо продолжение истории: финишная покраска и готовое изделие

Берегите их :-)

нет оригиналы, правый от лопатки нового образца, левый советский 86-й год

Гавно вопрос :-)

У меня черенок на МПЛ-50 покрыт этим лаком...никаких нареканий, причем по пьяни ее постоянно все кому не лень бросают в деревья с переменным успехом :-) но лак держится.

промежуточный результат

Честно говоря нет, меня больше интересуют способы фиксации клинка в ножнах, чем внешний вид.Можно промумукаться с обтяжкой кожей, но если клинок будет болтаться и греметь то все напрасно. Сейчас появились такие могучие лако-красочные покрытия, что кожу имеет смысл использовать только на подвес и уплотнение.

Сколов практически нет, это все-таки лак для напольных досок, он очень стойкий... бывают царапины но на матовом покрытии они малозаметны.

:-), незнаю как у япов, по-моему все просто, просто долго. Я использую матовый полиуретановый паркетный лак в качестве грунта-он пропитывает и связывает деревяшку. Наношу лак обычной кистью, стараясь избежать потеков. Потом крашу из балона японской краской для авиамоделей. И потом сверху еще два слоя лака с интервалом просушки 2 суток. Потом срезаю и зашкуриваю потеки лака. Вот я перекрашивал златоустовский НР-40

Да, покрашу и потом еще раз залакирую. Сейчас сохнет первый слой, потом закину еще фоток.

Хочу продолжить тему фрезерованных двухкомпонентных ножен, на этот раз за основу была взята итальянская фанера для судомоделизма (6 мм \12 слоев\береза). Очень прочный, мелкодисперсный и легкий во фрезеровке материал. Итак фототуториал: вот сама, ее величество фанера :-) Фрезеруем на низких оборотах иначе начинает гореть в центр жестяной петли установлен кусочек кожи, он помогает пружине расклинивать клинок в ножнах. Элемент подвеса. Он выполняет сразу две функции, собственно подвес и фиксация стальной пружины. Отлично клеится столярным ПВА. Курочка в гнезде :-). Теперь осталась финальная шлифовка, грунтовка полиуретановым лаком, покраска и защита все тем же лаком. Первый слой лака в качестве грунта Крашу из балончика

Я так понимаю, июль уже наступил и фрезеровщик вот вот приступит к работе? :-)

Доводка до ума златоустовского НР-40. Купил этот нож в 2009-м году, первые же вылазки на природу привели его в удручающее состояние. Был неприятно удивлен слабостью лакокрасочного покрытия, в результате удалил его простым ацетоном. Для фиксации клинка, в ножны была вклеена ниточка кожи которая почти сразу развалилась и клинок перестал фиксироваться и начал болтаться в ножнах. Подвес был выполнен из кожи, по толщине напоминающей бумагу, растянулся и затем лопнул.Потом нож просто валялся и ждал своего часа. Что сделал: 1) разобрал ножны и удалил старую краску со всех частей-нижняя и верхняя оковка была закреплена на бутафорскую латунную заклепку (хорошо что они не стали их приклеивать) 2) Нижняя оковка на ножнах выполнена из латуни, остальные металлические части из углеродки. Все что смог заворонил клевером, деревянные и латунные элементы покрасил японской краской для авиамоделистов. 3) В ножны впустил жестяную полоску от липецкой тушенки (предварительно отшкурил ее и заворонил) нижний конец ее загнул петлей а верхний зафиксировал под верхней оковкой. Клинок стал жестко фиксироваться в ножнах и задвигаться с характерным металлическим лязгом как немецкий эрзац. 4) Для того чтобы вставить в верхнюю оковку подвес нормальной толщины пришлось ее переформатировать. 5) На все крашенные (невороненые) элементы нанес 4-ре слоя матового паркетного лака "триумф", с интервалами просушки каждого слоя 2 дня. В результате появились мысли сделать такие ножны для вишни из березовой 5 мм фанеры для судомоделистов, но об этом в следующий раз. [more]

Офигеть!!! Отнесу его в банк и положу в депозитарную ячейку :blink: А ведь в 90-х он стоил что-то порядка 80 рублей.

Отверстие самопальное, чтобы можно было использовать с ножнами от полноценного штыка.

Нормально пилит и отлично метается. А никто не в курсе, какая сталь на это клинке?