Yadviser

Я не про новость, я про мастерство. Черный фон это понятно, но как поставлен свет, какие фактуры, какая детализация. Нет слов.

Всем добрый вечер. Мне таки удалось найти для себя эталон в представлении оружия. Сегодня я познакомился с большим российским мастером фотографии Андреем Бронниковым, который некоторое время назад по заказу одного из европейских коллекционеров отснял коллекцию античного восточного и арабского оружия из 150 предметов. В итоге был выпущен потрясающего качества полиграфии каталог ("Antique Oriental and Arab Weapons and Armour - The Streshinskiy Collection"). Съемка велась в Париже в течение 2-х месяцев. К сожалению каталог был отпечатан для специалистов в очень ограниченном тираже, но мне сегодня удалось полистать его, потому как он есть у автора). Сечас для коллекциноеров и музейщиков этот каталог является образцом подачи оружия. В интернете удалось найти в пару ссылок на его упоминание: http://www.antigaarabia.com/about/news/5-Antique-Oriental-and-Arab-Weapons-and-Armour-The-Streshinskiy-Collection http://www.kavehfarrokh.com/book-review/dr-manouchehr-moshtagh-khorasani-antique-oriental-and-arab-weapons-and-armour-the-streshinskiy-collection/ Для меня отрадно то, что красота оружия не обременяется посторонними предметами и натюрмортной подачей. Хороший нож не требует стороннего украшательства. Чистый черный фон! Потрясающая работа.

Андрей, посмотрели работы этого Джима Купера, работ много - это факт, значит востребован. Но ведь сплошной фотошоп. Ракурсы есть интересные, взяли на заметку, а вот работа со светом очень слабая. Свою скудную оснащенность собственно он сам демонстрирует на своем сайте в разделе оснащение студии. Художественную съемку с таким светом не сделать. Вероятнее всего амплуа этого Джима - малобюджетная потоковая съемка. Мы с вами можем круче:)

что делать, Москва дорогой город, это факт

Я бы не делил фотографов на московских или питерских, или еще каких. Мне кажется здесь вопрос доверия, это как с зубным врачем, можно пойти в районную поликлинику по записи, а можно к проверенному доктору, и путь он живет за 30 километров, потому что вы знаете что получите гарантированное качество. Могу предположить, что с ножами похожая ситуация, человек может купить нож неважно какого мастера, потому что нужно вписаться в конкретный бюджет (думаю так часто с подрками) или же нацелиться на конкретный нож, потому что принимает эстетику этого ножа и доверяет мастеру, и цена начинает играть не первую роль.

Дмитрий, меня уже неоднократно обвинили в саморекламе, поэтому старался не трогать ценовой вопрос. Но тайны никакой нет. Если говорить о съемке, то как правило при художественной съемке в расчет идет стоимость дня фотографа, а не стоимость одной картинки. Если вам нужен каталог для интернет магзина и чего-то похожего, то тут поточная съемка, но она также будет исходить из количества ножей и картинок, которые удастся снять за рабочий день. Средняя цена студии в Москве 600-1000 руб в час, это включая необходимое световое оборудование. Цена фотографа вопрос весьма индивидуальный, нормальный фотограф не будет работать меньше чем за 200$ в день. К примеру день работы ранее упомянутого мастера фотографии Игоря Сахарова составляет 7000$. При поточной схемке для интернет магазина цена на рынке разнится от 6 до 30$ за картинку в зависимости от требований к конечной фотографии. Если лично о нас, то мы тоже не работаем бесплатно! НО если то что мы снимаем, нам доставляет эстетическое удовольствие, мы можем себе позволить снимать просто за удовольствие снимать. Как думаю, что и большинство мастеров-оружейников для хороших людей могут себе позволить сделать ножи просто от души и без денег. Сейчас, как я уже говорил, нам очень интересна тема холодно оружия, и для того чтобы погрузиться в нее, почувствовать ее, мы бы с удовольствием посотрудничали с двумя-тремя мастерами просто для обоюдного удовольствия. И в процессе работы возможно создали бы что-то особенное и интересное. Как-то так.

Григорий, это намек на саморазвитие

AiK, Андрей, приветствую вас. Спасибо что присоединились к теме. Если говорите, что снимаете одним кадром конечно верю и RAW не нужен. Хотя любопытно было бы посмотреть на картинку до обработки) А как вы считаете, нужны отраслевые стандарты?

Жигжит, во истину золотые руки! Восхитительные работы!

Андрей, спасибо за ваш комментарий. Я как раз в первых строках соего топикстартера сказал, что мы только сейчас с "окунулись в тематику" холожного оружия и, безусловно, многих профессиональных нюансов еще не знаем, именно в этим связан наш пост. На наш взгляд это искусство, и к его изображению хочется подходить соответственно. Таких как Андрей Кузьминов мало, и нам бы хотелось расширить культуру качественного представления работ, и держать ту планку, которую он установил. За сегодняшний день мне удалось понять, что большинству ответивших на наше обращение важно видеть не просто качественную картинку, а красивый натюрморт, инивидуальный для каждого ножа. Его отсутствие на выставленных мною фото не говорит об умении или неумении фотографировать, и я бы вас просил воздержаться от оценок нашего профессионализма. Как мы в свою очередь воздерживаемся от оценок мастеров, так как пока не считаем себя компетентными в этой сфере.

Алексей, спасибо за подробный ответ. У Андрея Кузьминова хорошие работы, но возвращаясь с наличию фона за ножем (такой мужской натюрморт), то практически на всех его фотографиях ножи вставлены в картинку. Т.е. нож снят отдельно, фон отдельно, а потом смонтированы в единое целое. Что в принципе привычная практика для современной фотографии.

Алексей, не понял о чем Вы? Мы не говорим о сбыте, нам сбывать нечего, мы хотим понять и возможно с вашим участием сформировать отраслевой стандарт. Которого сейчас не видим, большинство показывают кто как может. А вот как нужно показать нож? как правильно показать? на какие элементы обращать внимание? какие ракурсы важны и сколько их должно быть? Вот мы, например, долго спорили куда должно смотреть лезвие на фото, как располагать нож - вертикально, горизонтально или под углом? Или все это полная хрень, которая никому не нужна.

Леонид Борисович, у меня родилась идея, судя по всему вы живете как и мы в Москве, если у Вас есть эти ножи (которые на картинках) мы можем в качестве эксперимента сделать их съему и представить форумчанам разницу.

Согласен, никакая фотография не заменит возможности подержать нож в руке. Но фотография может создать желание у человека обладать увиденным ножом, и смотивирует его приехать и взять в руки. А еще мне кажется каждый нож для мастера, как ребенок, разве нет желания оставить себе хотя бы фото?

Вы очень правы! наша группа как раз и сформировалась на курсе профессиональной фотографии, где мы изучали тонкости предметной съемки в течение года. Спасибо за комментарий.