Перейти к публикации

AkwamaR

Участник
  • Публикаций

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя AkwamaR

  1. Получилось вполне. То, что регулировка жёсткости проворота находится спереди - интересное решение. Есть пара вопросов: 1.Что за фотоувеличитель взят за основу? 2.Рассматривали вариант поворотного узла без надобности оттягивания сзади подпружиненной оси?
  2. Покорнейше найпреблагодарен.
  3. Скажите пожалуйста ещё, кто какие фотоувеличители вживую в руках вертел?А то есть возможность купить недорого Юность, УПА-510/514/725, Крокус, Зенит... 10-30$. В каком узел прецезионной регулировки наиболее подходящ для наших целей?
  4. Спасибо за ответы. Темы читал внимательно. По этому вопросу не нашёл ничего существенного. Я по камням на бланках - не спец. Я пока и по обычным не очень. Вот только заказал себе бельгийский сланец 6000/8000, подбираю грубые теперь. И не факт, что все ножи я стану точилкой точить, мне нравится и руками поработать - медитация со мной приключается в этот момент... Выходит в моём конкретном случае, лучше я обычный камень присобачу, чем буду на бланк клеить наждачку... Лёгкость конструкции обеспечить можно, в принципе. Подскажите пути к усовершенствованию конструкции пожалуйста. То, что направляющих две - это да, думал про это. Также как и об утыкающихся в РК ограничителях. Какие варианты по улучшению навскидку?
  5. Здравствуйте, уважаемые форумчане! Хотелось бы спросить: почему не поднимается вопрос о таком устройстве зажима камня на штанге, чтобы не приходилось со сменой камня корректировать заново угол заточки? Некий фиксатор, чтобы рабочая поверхность камня любой толщины была всегда в одной заданной плоскости.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.