assa

Их нет в количестве по причине утилизации почти всех государством.

С другой стороны, могли же заводские клинки несобранных НР в другой половине 20 века , доработать, нарезать резьбу и приспособить для ножей Вишня, не утелизировать же их. Изначально мне кажется Вишня и сосдавалась из расчета на эти клинки. Простая и недорогая модификация ножа НР и получися совершенно новый нож.

Может клинок к послевоеному НР изночально был, а резьбу сделали уже потом для повышения стоимости клинка( уж очень резьба выделяется) ? Но НР с цифровой маркировкой (17) не шли, да и отверстий на их небыло.

Просто уже 2 клинок такой вижу с отверстием.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что за клинок,оригинал или копия и к чему он шел Вишня?? или что-то другое и зачем отверстие в хвостовике. И желательно приблизительную стоимость клинка. Заранее благодарен всем.

Продавец на такие вопросы не отвечает к сожалению. Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении!

Всем доброго дня! Помогите пожалуйста разобраться в подлинности ножа. Уж очень красиво выглядит,хотя ножны похожие на оригинал,да и сам нож тоже,хотя клейма такого никогда не видел: https://meshok.ru/item/34815643_НОЖ_РАЗВЕДЧИКА_ОБР_1943_ВИШНЯ_клейма_12_11_94_100_оригинал_из_коллекции_продавца Заранее благодарен!

Спасибо всем!

Хотелось бы узнать мнение о двух предметах: https://meshok.ru/pic.php?id=33759153 https://meshok.ru/pic.php?id=33904772 Спасибо!

"Чтоб стать клинком - мало им родиться, Чтобы стать железом - мало быть рудой. Ты сначала должен переплавиться, разбиться, И, как руда, пожертвовать собой" Вот кажется фото оригинала нашел.

Благодарен всем ,кто высказал свое мнение по данной теме! Я с вами полностью согласен. И хочу поздравить всех вас с праздником С днем Защитника Отечества!!! "Во все века Российские мужи, Своим геройством в войнах побеждали, Все - офицеры, конюхи, пажи, За честь России - жизни отдавали. И в Вас Российский дух не ослабел, Мы видим в Вас героев прошлых, славных, Вы совершите много нужных дел Для милых женщин и для всей державы!!!"

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, данный нож является оригналом или.... Размер в собранном виде-примерно 18.4 см,без ножен(ручка+лезвие)-17.4 см,само лезвие-11.5 см Клейм нет. Нож водолазный третьего рейха. Спасибо ! С уважением!

Олег,что и нужно было подтвердить! Вам ответил один из лутших специалистов по данной теме! Это не оригинал по следующим признакам: 1-Сделано очень красивенько,как будто сейчас с завода.(похож на польский НР) 2-Ножен нет!(один из признаков,их гораздо тяжелее сделать) А новые .. лишняя трата денег.. и так купят! 3-Стоимость оригинала будет немножко больше!(редкий нож) 4-Сталь не похожа на военную,напильничью,марки У.... Клеймо мне кажется не на гарячую... И клеймо не такое... (можно в гугле посмотреть) 5-Рукояить клинка "под шайбу" это 100% наше время.Уж очень качественно!! 6-(продовец пишет,что ножны от любого НР подойдут-это неправда) Клинки артельные шли от 3 мм. и выше.( а нр-40 был меньше 3мм) 7-Гарда "вообще не в какие ворота"толстая( не могло быть таких,экономили железо) Почти во всех артелевских она была тоньше и полупрямой. 8-Рукоять "класическая" НР-овская,а не артельная. 9-Рукоять толще,по крайней мере на фото кажется(как у поляка). 10- И продовец уверяет и пишет (дает горантии оригинальности) не видевший раньше ножи даннной артели. В гугле можно найти десяток фото этой артели..сравните на досунге.. А рисунок на рукояти... ,это вообще коммерческих ход! это как американский фильмах о ВО войне, делалось изделие на красоту, а не на практичность и легкость в использовании, хотя сама по себе вещь красивенькая и имеет право на жизнь (но только в качестве реплики!!!) А вообще на будущее,покупая недешевую вещь посоветуйтесь со знающими людьми! (это я не о себе,я просто интересуюсь..) а о знающих и понимающих в даннной теме. Или штудируйте литературу!!! Вот то небольшое!!! , что наводит на мысль об неоригинальности данного изднелия. Я не эксперт,эксперт возможно ... больше скажет. Это чисто мое мнение! Оно может быть субъективным! С уважением!