Gbekos

интересна исходная форма хвостовика. Я где то слышал, что таким образом в деревнях закрепляли рукоять (делая кончик хвостовика в виде крючка и загибая его затем при монтаже рукояти). Быстро и эффективно для рабочего ножа в условиях села.

В давние времена металла было не так много, как в наши дни, и использовали его рационально. Видимо этим объясняется то, что я сталкивался с тем, что на старых восточных клинках проявлялись следы сварки из двух пластин металла, необходимые для достижения нужной толщины в обухе, например. Обычной практикой была перековка одних изделий на другие (да и сейчас тоже). Но бывало (и нередко для этой эпохи), что длинноклинковое оружие ломалось, и его перетачивали в более короткие ножи или кинжалы, что менее трудоемко, чем изготавливать нож с нуля (к тому же обломок прошел соответствующую термообработку, а часто и имеет рукоять) Интересно увидеть реальные исторические, если так можно сказать, аутентичные образцы, сделанные из разных частей клинка длинноклинкового оружия, в частности, из шашки. Если часть шашки с рукоятью легко перетачивается в нож, иногда называемый пластунским, то какие есть образцы, изготовленные из других частей клинка (без рукояти).