stalkerkz

Вы сами не знаете, чего вы говорите. Хорошо допустим, может приведете пример?

Если сравнивать с обычным рекон танто, то выходит что у магнума значительно длинее лезвие, и лучше сталь, если сравнивать с San Mai III то разница только в длине ножа.

Насчет пайков и тд, одно другому не мешает, кстати это отдельная и очень интересная тема, но вероятно не совсем вписывающаяся в рамки этого форума. А вот скорострельный огнестрел легально почти не реально получить, Была бы такая возможность парится на счет ножа действительно смысла бы не было.

Хм ну "только" здесь не совсем корректно применять, но тем не менее вы конечно правы техника и подготовка дает намного больше шансов на эффективное применение ХО, чем форма клинка. С другой стороны если речь идет о вашей жизни и о вашем здоровье врят ли вы так скептически будете относится даже к мизерной возможности повысить свои шансы. Хм танто это форма японских катан, думаю сложно сомниваться в том что японские мечи одни из самых совершенных. Насчет колющих ударов, как я уже говорил эта форма конечно не для точечных ударов, когда вы скажем хотите одним ударом достать до сердца. Но тем не менее если посмотреть видео на сайте колд стила, где они пробивают тушу животного, видно что рана остается весьма глубокой и большой. С такой долго не побегаеш. Насчет парирования, может я просто неправельно написал суть не в парировании клинка как в боях на мечах, а в ответном рубящем ударе ножом по руке которая готовится нанести колющий удар по вам. Если нож короткий то такой удар сделать сложнее.

Чем плохи длинные ножи? мне кажется длинный нож хорош для удержания противника на расстоянии, а это может быть особенно важно если их несколько.. Возвращаясь именно к Recon Tanto San Mai III читал где то что таким ножом можно отрубить кисть руки, вобщем нож заточен на рубящие и колющие удары, Boker AF как я понял имеет клинок типа кортика и заточен в первую очередь на колющие удары, его обоюдо заточеное лезвие наверняка имеет лучшее проникновенее, но я бы сказал что такой нож больше подойдет профессионалу, который может эффективно поражать уязвимые точки противника. Рекон танто скорее оружие для обывателя по принцепу ударю куда попаду и нанесу максимум повреждений, плюс мне кажется таким ножом проще парировать ответный удар, опять таки не сильно подготовленому для этого человеку.

Почему же советуйте, я же не кухонный нож ищу, соответственно скорее всего буду получать охотничий билет для возможности легального приобретения ХО. Ну во первых разные ситуации бывают, нож конечно автомат не заменит, но все же лучше иметь хороший нож, чем остаться с голыми руками. Во вторых война не обязательно бой с противником, например ты или твоя семья вполне можете пострадать не от солдат неприятеля, а от местных бандитов и мародеров которые ниприменно появятся в случае недеиспособности власти и провоохранительных органов, к чему может привести как раз война.

День добрый, собственно каких то навыков ножевого боя нет. Но ищу нож, именно на случай "вдруг завтра война", хочется взять магнум танто, но для меня дороговат, поэтому присматриваюсь к Recon Tanto San Mai III. Мне кажется довольно эффективный нож для ножевого боя, позволяющая делать как колющие удары, так и режущие, и имеющий довольно длинное лезвие. Но хотелось бы услышать мнение участников форума.