Zanzibar

Коллеги, нужен совет. Кто что думает по поводу этого ножа? Есть ли на нем следы жесткой переточки условного «плавника»? Или он в +- адекватном состоянии? Фото лучше увы нет.

Мне вот тоже кажется что это чисто теоретически мог быть условный заводской «левак» для кого-то. Уж как-то слишком мне накладки похожи на заводские по фото

Возможно Вы правы, действительно сейчас можно сделать что угодно на 3д принтере. Качество фото к сожалению не позволяет увидеть наличие слоев печатных. С первого взгляда нож выглядит как заводской, нужно конечно крутить его в руках и рассматривать. Допустим тех же мооровских водолазных тоже нет вроде в каталогах никаких, но они выпускались заводом. хотя конечно их много больше чем 1 экземпляр. Ну и основной вопрос к чему так заморачиваться с созданием ножа ради 7-10к в цене?

Ну круто) я думаю вы единственный обладатель сего ножа на форуме)

Обалдеть… никогда такого не видел. Ну это точно заводской нож, вряд ли подделка. Вопрос лишь в том что это и откуда…

Крутое пополнение, поздравляю) Это тот самый с мешка?

Хороший экземпляр) У меня тоже пополнение) Ждал его месяца 3 наверное, уже думал не доедет)

Еще одно небольшое пополнение: наконец-то раздобыл 1Н в приличном сохране)

Да, все осталось довольно прозаично: накладки и правда склеивали. Не знаю или с другого ножа, но суть в том что могли хотя бы не так криво тыльник приклеить. Ну уже как есть, имеем что имеем. Реставрирую адекватно да закрою гештальт в коллекции как могу уже. Нож вроде не убитый в хлам, состояние приемлемое.

Да, тут вы тоже правы: его скорее всего полностью разбирали и склеивали. черт его знает зачем, механических трещин на рукоятке нет. по поводу самого бокового шва-он есть и у моего рыжего пса который в минте, но я так подозревая что это шов от условной «спайки» рукояти на заводе.

Оу, спасибо большое за столь развернутый ответ! все-таки много нюансов я еще не знаю по моорам. возможно конечно проставка и была утеряна-по этому такой кривой ремонт произвели. я просто переспросил так как только у товарища nick3 увидел данный нож с проставкой. Может завтра доберусь уже до снятия кривой эпоксидки и гляну соосность тыльника и рукоятки.

Хмм, странно, но на коричневой собаке моей вроде тоже проставок не видно:

А она обычно темнее? Я их просто вживую то и не видел.

Спасибо большое!

Добрый день коллеги! Таки решился и забрал я пса в лучах) Уже получив нож оказалось что это кривая «реставрация» и старая эпоксидка. Вроде все не критично, думаю исправить можно будет без особого вреда для ножа. Сама эпоксидка уже рассыпается. ну и приятный бонус к этому, что скинули 33% от стоимости) Вопрос: может кто разбирал номера первые, и есть фото внутреннего устройства? Так что можете наверное поздравить)

Спасибо большое за ответы) Еще один незакрытый гештальт в копилку мооировских ножей)

Спасибо большое за ответы! Просто уж очень похож он на №17, но там клинок другой. А этот вариант глухаря был серийным, или рукоять таки авторская переделка?

Ну, может и так. Буду думать еще. Вопрос вот еще какой: что это за модель ножа? Взял с Вашей коллекции.

Ну у меня примерно такие же мысли возникли. Если сравнивать с моим рыжим псом, так он обошелся примерно в такую же цену но имел при этом идеальный сохран. Здесь же есть нюанс в снизу ножа, которые лично мне непонятен. Вот и терзают смутные сомнения…

Понял Вас, спасибо! будет к Вам и остальным форумчанам большой вопрос, а точнее хочу узнать мнение. В общем появился лот с собакой в лучах, которого сне не хватает в коллекции. Цена естественно конская, ну и состояние вызывает некоторые вопросы. Фото для понимания приложу, но вопрос такой: стоит ли игра свеч?

Скажите пожалуйста, а есть этот каталог в электронном виде весь? Не могу в сети найти.

Книга отличная, даль не получить никак. Думаю автор вряд ли рассматривает продажу электронного варианта.

Ну все равно работа хорошая)

Очень достойно. Ваша работа?

А поделитесь пожалуйста, что за книга?