Zanzibar

Дмитрий, вот один из моих нопов на первом фото, и ноп с мешка который вроде бы до сих пор там лежит. Как видно, сам клинок из первых выпусков (выемка на клинке имеет условные «зубья») ну и рукоятка бакелитовая. Судя по моим наблюдениям, клейма бились только на первых моделях нопов с монолитными бакелитовыми ручками разных цветов. и как раз одной из характерных отличий нопов раннего выпуска является то самое рифление (зубья) на выемке клинка. На более поздних нопах, будь они как приведенный выше с сеточкой, или без сеточки из «переработанного» пластика (имеется в виду серые как вы скинули в примере) клейма на топоре или клинке я не видел ни разу нигде. Хотя пересмотрел их огромное множество. Если клеймо и билось на старых нопах, то исключительно синхронно на обоих предметах. Если же кто-то уже встречал подобное (клеймо на топоре и его отсутствие на клинке) - просветите пожалуйста. Посему вижу 3 варианта: 1. Клеймо было на обоих предметах нопа, но потом с клинка было удалено методом шлифовки, так же как с рукояти цена. 2. Клеймо было пробито только на топоре (никогда подобной заводской халатности не встречал у мооиров, максимум игру с ручками) 3. Нож все-таки самоделка. Но это видимо вряд ли, если Вы говорите что по стилистике шрифта номера одинаковые. У мооиров конечно много всякого встречается периодически, но меня как-то настораживает конкретно этот набор. P.S. Добавил скрин виденья ситуации продавцом. Он не оригинальный владелец сего набора, а перекупщик, по этому тут именно видение а не информация из первых уст.

Дмитрий, спасибо. А шрифты на топоре и на клинке разве одинаковые? Мне почему-то кажется что несколько отличаются. Мало того, что бы сошлифовать столько стали с клинка ято бы стереть пкмоор ц 12 р надо нормально так постараться. Тогда еще вопрос почему с топора не сошлифовали? вот это меня и наталкивает на мысли что данный набор не более чем солянка из разных составляющих. Просто у меня есть ноп, в котором самодельный клинок, и сделан довольно таки качественно, хотя в обухе толстоват. Подарили знакомые.

И самое смешное, что я в тему зашел тоже с вопросом) В общем написал мне продавец с предложением купить некий ноп. Фото прилагаю. Ручка данного нопа из последних моделей (черная с сеткой), клинок имеет номер такой же как на топоре. Но дело в том, что топор имеет клеймо «пкмоор ц12 р», а клинок такого не имеет. Мне кажется, я сей набор видел в продаже пару дней назад, и предыдущий хозяин написал в описании что-то вроде «клинок не родной», но могу ошибаться, сдуру не сделал скринов. В общем нужна пояснительная бригада) Либо это очередная комбинатовская халатность, где на одном предмете клеймо пробили, а на втором-нет, либо это попытка выдать желаемое за действительное, и нож и вправду самопальный. Но тогда получится что весь набор - чистой воды солянка. Топор от старого нопа, клинок самопальный, ручка-от нового. P.S. Добавляя фото заметил, что шрифты А1583 на топоре и на клинке мне показались разными. Это мне одному так кажется?

Как раз сообщением выше Дмитрий описывал на счет этого набора) Это НОП-набор охотничьих принадлежностей) На рукоятке то ли фенопласт, то ли карболит, сложно сказать. Так же сей набор относится к ранним выпускам, и стоить будет довольно солидно. Но цены тут не обсуждаем, скажу только что сей экземпляр я бы на Вашем месте не продавал а оставил как память, так как состояние хорошее и как наследие достанется потомкам)

Ну я того же мнения придерживаюсь, живого подтверждения номера 8 и близко не встречал еще. Мне так пытались топорик вроде бы Тульского завода втюхать под предлогом что это мооир. А меня смутило клеймо летящей утки, так как оно было похоже на изображение которое мооировцы на манок наносили. Хорошо помогли тут разобраться и не хапнуть ерунду.

Ну и дабы разбавить дискуссию, делюсь фото красавца) Как по мне 1М - это самая удачная модель из линейки мооиров по форме клинка.

Добрый день Дмитрий! А вы встречали восьмые? Тут вроде бы в теме даже фото его ни разу не было…

Понял, спасибо большое за информацию)

Почитал статейку, и задался вопросом: а все эти ножи, самсонов, егерь, тигр, 96, 66 - они вообще выпускались, или остались на задворках каталогов?

Спасибо большое) Честно говоря не понял в чем конкуренция-уж мне кажется до вашей коллекции далековато)

У меня к вам только одна просьба будет: а можете пожалуйста скинуть фото с этого каталога все? Хочу сохранить себе, так как не могу в интернете найти увы(

Класс! спасибо большое, в общем надо брать!

Ну вроде как продавец отписал что ничего не менялось с момента покупки когда-то. если я не ошибаюсь, история с клинками и разными ручками вроде как не новая?

Других нет к сожалению. Мне похоже как клин от 1М, а ручка от 14-го… но могу ошибаться.

Камрады всем привет! Очень хочу услышать Ваше мнение по поводу сего ножа. Кто-то видел подобный вариант?