ant-tv

оба лучше

купил на замену другой царап. а первый - неделю назад неожиданно нашёлся где его быть не могло априори. (в моё отсутствие "порядок навели")

пересмотрел ролик. Уточню позицию. Человек "не против хороших фонарей, более того, считаю что нужен фонарь с гарантированным качеством, если от него зависит ваша жизнь (например подводный фонарь или спелеология). Но... против культа вокруг них .... поэтому мы берём фонари: -недорогие -не тактические -не яркие -с минимумом режимов. "

Тут ролик смотрел про "функциональный подход к фонарю". человек аргументирует свою позицию по выбору фонаря так (пересказ смысла своими словами): -в походе фонарь - очень полезный инструмент. Но его легко потерять или сломать. Одно дело - когда у тебя фонарь за 300руб, другое - когда за, пускай, 3000. Светят оба. И при движении и на бивуаке обеспечивают примерно равное, достаточное, освещение. Так нафига платить больше? подход имеет право на жизнь. надо тоже парк фонарный расширить какими нибудь "яркими лучами" и "track"'ами

Только не посылайте Фонаревку "курить", точно, гиблое дело

не вынесла душа поэта (с). Нельзя посещать всякие фанатские ресурсы вроде фонарёвки. Смотрел там разное, и обратил внимание на один небезынтиресный фонарик. О чём и хочу поведать уважаемой публике. разжился намедни очередным налобным фонарём. Выбор пал на фонарь модели PANDA 3, продающейся под маркой ЯРКИЙ ЛУЧ. Небольшое отступление. Ранее с их продукцией дела не имел, кроме перемещения фонаря Enot accu из пункта выдачи магазина в руки одариваемого лица. Не включал даже. Енот этот - г-образный налобный фонарь, можно из резинового держателя вытащить и использовать как небольшой г-образный фонарь. В комплекте был элемент 18650 с разъёмом micro-usb. Больше ничего про фонарь не скажу. Также у них в гамме представлено большое количество всякой осветительной аппаратуры. Если верить выходным данным моего фонаря, то производятся фонари тайваньской фирмой на китайском филиале для нашей конторы. И да, за рекламу мне, к сожалению, никто не платил. Итак. Почитал на фонарёвке восторженные отзывы о данном фонаре. И заказал себе. Так как Petzl Pixa 3, которую хотел изначально, вдвое дороже. Ну к петцлам ещё вернусь. Привезли фонарик на выдачу на следующий день. На момент написания опыт использования фонарём - часа три Но как известно, первые впечатления самые яркие. И пока они не забылись, напишу кратенький обзорчик. Фонарь налобный. Корпус из алюминия. Анодирован. Заявлена защита IP68. Установлен на резиновом держателе. Оснащён двумя элластичными лентами, основной и верхней. Ленты съёсмные, шириной 25,4мм (1 дюйм). На обратной стороне по всей длине на ленты нанесено 2 дорожки силиконовых, предназначенных для предотвращения скольжения. Фурнитура лент пластиковая, что то вроде нейлона. Держатель фонаря, как сказал ранее, резиновый. Имеет два кольца для удержания корпуса фонаря. На задней стенке имеет пять прорезей, типа как для вентиляции. Но по факту прорези прикрыты лентой. возвращаюсь к фонарю. Для наглядности снял с держателя. Корпус немного несимметричный. Правая (если смотреть спереди) крышка короткая. В версии фонаря со встроенной зарядкой от Micro USB - имеет длину как левая крышка. У меня же версия стандартная. В съёмной левой крышке также установлен магнит. Внутри на обеих крышках стоят пружины. Элемент питания - 18650. Производитель настоятельно рекомендует использовать элементы питания с защитой. На центральной оребрённой секции корпуса находится утолщение. На утолщении съёмная крышка, закрывающая плату фонаря. В крышке установлено 2 светодиода с TIR-оптикой. Левый светодиод - условно ближнего света, имеет гексагональный рассеиватель. Правый светодиод - условно дальний свет. На верхней грани расширения установлены кнопки управления фонарём. Серая и чёрная. Управление несколько наворочено Попробую описать: включение фонаря происходит путём нажатия на серую кнопку. Включается в последнем работавшем режиме. Если кнопку зажать - начинают перебираться режимы яркости. Их 4 на каждый светодиод. Причём память режимов раздельная. На активный светодиод устанавливается индивидуальный режим яркости, при активации светодиод начинает на нём работать. Чёрная кнопка - переключает светодиоды в следующем порядке: Ближний свет -> Дальний свет -> Комбинация -> возврат. Комбинация - работа двух светодиодов в запомненном режиме. Т.е. если левый светодиод стоит на максимуме а правый на минимуме, в комбинации они будут светить оба на этих же режимах. Есть нестандартные режимы работы кнопок: 1) при двойном щелчке чёрной кнопкой - турбо-режим. Оба светодиода работают на максимальной яркости. При повторном нажатии на чёрную кнопку фонарь переключается на предыдущий режим. При нажатии на серую - выключается 2) если из выключенного состояния зажать серую кнопку, фонарь включится в минимальном режиме на последнем работающем светодиоде. При повторном выключении/включении фонарь работает в последнем работавшем режиме. 3) если из выключенного состояния три раза нажать серую кнопку - фонарь мигнёт от одного до пяти раз, тем самым индицируя состояние зарадя батареи. Вкратце так. Если сравнить с другими моими налобными фонарями (их у меня три плюс один условно-налобный) 1) Petzl Strix VL. На данный момент, можно сказать, раритет. Так как снят с производства. И имеющийся у меня экземпляр произведён в 2013 году. Материал корпуса - стеклонаполненный нейлон. Защита заявлена IP67. Питание 1 элемент АА (щелочные/солевые элементы, литий-ион, аккумуляторы NiMH). Стабилизация яркости света (удерживает одинаковую яркость, затем переходит на аварийный режим на несколько часов в малом свете). В версии VL на борту 3 светодиода: цветной RGB, предметная подсветка белая, дальний свет. Управление на один барабанчик. Включается всегда с цветного светодиода, потом подсветка, затем главный свет в среднем режиме, и дальний свет. В обратную сторону не переключается. Цвет переключается путём удержания барабанчика в положении для выключения с последующим перебором R->G->B->R. Барабан имеет механическую блокировку от включения/переключения. Выключение не блокируется. Также фонарь может легко сниматься с головного крепления и устанавливаться на каски, планки пикаттини, подвешиваться и надёжно удерживаться за стропы MOLLE. Голова крутится на 180 градусов по горизонтали, корпус крутится примерно на 100 градусов относительно базы. За прошедшие 6 лет растянулась резинка крепления, перед каждым использованием приходится регулировать. В остальном всё очень и очень круто. Самыми востребованными режимами оказались - красный свет и подсветка. 2) Petzl PIXA 1. Мой основной фонарь для работы. Купил себе пару лет назад. При этом в доступе есть более старая модель под этим же индексом, произведённая в 2012 году. С 2012 года находится в постоянной эксплуатации. Пользователь использует и на работе на строительных объектах и в быту. За прошедшие годы фонарь работал круглогодично, в различных погодных условиях. Летал с высоты около 7 метров на землю. Работает. Претензий нет. Собственно, это предопределило выбор пиксы 1 для себя. Но в 17 году оказалось, что режима у фонаря стало 2 а не один, и светодиода стало не 3 а 1. Защита IP67. Сетрификация ATEX (работа во взрывоопасных средах). Питание 2 элемента АА. Аналогичная Strix стабилизация яркости. Специфика Pixa 1 - рассеянное освещение для работы вблизи. Световое пятно практически не имеет яркого пятна. Равномерная засветка в большой площади. 3) Petzl Tactikka Core. Небольшой фонарь. Питание либо 3 элемента ААА. Либо фирменный аккумулятор Core с зарядкой от Micro USB. На батарейках - яркость снижается постепенно по мере разряда элементов питания. С аккумулятором Core реалезована стабилизация яркости. На ремешке закреплён свисток Из плюсов относительно вышеперечисленных - мизерный вес, высокая яркость, наличие красного светодиода. Из минусов: недавно лопнула задняя крышка в районе петель. Замены в сервисе пока нет. Ну и цена больная. В остальном - удобный фонарик. Не более и не менее. Но с переплатой за брэнд. 4) военный фонарь 6Э2. Питание один элемент АА. Производитель настоятельно рекомендует использовать щёлочные батареи. На борту один светодиод с TIR-оптикой, три цветных светодиода. Управление в 2 кнопки. Верхняя - включение, перебор режимов яркости. Нижняя - переключение светодиодов, включение мигалки. При покупке пришлось осуществить однорублёвый апгрейд: под пружинку поставить монетку в 1 рубль. В плюсах: цена, плохоубиваемость в минусах: отвратные кнопки, такая же эргономика. Однако, учитывая цену, минусов считай что и нет Так вот. Подверг небольшому тестированию в реальных условиях новоприобретённый фонарь. Pixa в данном экспресс-тестировании "слила" по свету. Но гораздо удобнее, это факт. Работал по дому, пилил предмет секторным электрорезаком. Сумерки за бортом, лампы включил в двух смежных помещениях. Однако света не хватало. В зоне реза темно, несмотря на наличие лампочек у резака. Сначала взял привычную пиксу. Свет холодного спектра. Обычное освещение ну так... максимальный режим лучше, но в данном случае удобнее оказался свет пятном а не широкой засветкой. Взял панду. У неё подвес с верхним ремешком. Мне это очень непривычно, поэтому неудобно. Ремешок не снимал, просто вбок отогнул. Фонарь светит хорошо. Переключил на второй (из четырёх) уровень яркости "дальний" светодиод. Полтора часа отработал. Фонарь не нагрелся. Если сравнивать эргономику: Пикса отклоняется в вертикальной плоскости очень леко, при этом хорошо фиксируется. Выключение барабоном лёгкое, не вызывает смещения корпуса фонаря. Также барабан не надо искать на фонаре. Ремень голову не давит. При этом фонарь чётко стоит на месте. Панда: про неудобный мне подвес упомянул. Верхнюю ленту сниму. Кнопки небольшие. Тем более фонарь непривычный. Но кнопки надо искать на фонаре. Фонарь в вертикальной плоскости регулируется туго. Надо придерживать держатель на месте второй рукой. Это очень неудобно. В отличие от стрикса снять и повесить с крепежа фонарь не выйдет. Краткий промежуточный вывод: 1) фонарь неплох. Требует привыкания. 2) светит не то чтобы далеко, но ярко 3) по длительности свечения пока не знаю. 4) минус: для зарядки надо раскручивать, для полевых условий нештатный элемент питания, дороговат ;). Да и так не то чтобы дешёв. 5) всё таки хочу купить Pixa 3. Промышленный фонарь, всё таки. С неплохой статистикой. С правильным питанием. И со светом там порядок. Но цены, конечно, немалой. https://www.youtube.com/watch? v=azB6Mp_pvlA фото добавлю чуть позже

случайно посмотрел на фонарик когда батарейку в очередной раз заряжал. И оказалось, задняя крышка сразу в двух местах лопнула. Обстоятельства появления неясны. в сервис центре крышек в наличии нет, но сказали что как появятся - позвонят. И стоит крышка рублей 100-150.

ножик шикарный.

Есть ещё один вид «носильного» приспособления - лузан, который в широком ходу у охотников Севера, Северного Урала, и Коми. По сути, это гибрид рюкзака и куртки-накидки, своеобразное пончо с внутренними карманами. Надевают лузан через отверстие для головы. Делают его, естественно, кустарным способом. И не шьют, а ткут из толстых шерстяных (из овечьей шерсти) ниток, которые, в свою очередь, изготовлены на домашней прялке. По традиции цвет ниток в рядах чередуется — ряд белых, потом ряд темных (от черной или коричневой овцы, некрашеные). Толстая шерстяная ткань прекрасно предохраняет от дождя и снега, хорошо греет. Плечи и верхние части груди и спины обшиваются кожей, что также улучшает непромокаемость лузана. Начало свое лузан ведет от финно-угорских народов севера Вот несколько описаний лузана: 1. Часто его делают с капюшоном. С внутренней стороны нашивают несколько карманов. Спереди — небольшие для припаса (еда на дневной выход, спички и пр.), ближе к поясу иногда пришивают патронташ на десяток патронов. Сзади, немного ниже спины и поясницы — карманы размером побольше, для добычи. Туда, как я убедился на собственном опыте, можно положить не только десяток белок или несколько рябчиков, но и пару-тройку тетеревов. На спинной стороне снаружи пришивают толстую накладку из яловой кожи и петлю для топора, а на передней — поясной ремень. Чтобы не пораниться, на лезвие топора для гарантии лучше надеть чехол. Лузан очень удобен на белковье или охоте на боровую дичь. Не нужен рюкзак, всегда при тебе топорик, а полосатость его ткани — это ещё и камуфляж. В принципе лузан является прообразом современных разгрузок, которые с недавнего времени стали применяться охотниками на однодневных охотах. Кажется, что открытые бока лузана понижают его теплозащитные свойства. Напротив, на осенних охотах они облегчают охотнику жизнь. Все карманы внутри, а добраться до них через боковины проще простого. Толстая шерстяная ткань хорошо согревает грудь и спину, но открытые бока не дают охотнику потеть на быстром ходу. Зимой же достаточно под лузан надеть теплую куртку. Вряд ли кто последует моим советам и станет сам ладить такие поняги, крошни или лузан. Хотя почему бы и нет? Ведь существуют, например, в Северной Америке клубы любителей охотничьей старины, члены которых охотятся с кремнёвым оружием и используют всякое старинное снаряжение. Так что дело за самим охотником. 2. Изготавливался «лузан» чаще всего из домотканого холста («дöра») или из сукна. Конструкция «лузана» чрезвычайно проста: в прямоугольном куске материи размером 0,5 м на 1,3-1,5 м прорезалось отверстие для головы либо посередине, либо так, чтобы задняя половина была несколько длиннее. С внутренней стороны «лузана» с обоих концов устраивались карманы, для чего пришивали прямоугольные куски материи, по ширине равные полé «лузана». Высота нагрудного кармана была 15-25 см, задний карман («лаз ноп») делался несколько больше и имел высоту от 30 до 50 см. К нижнему концу нагрудной части («лаз морöс») пришивался сыромятный ремень с пряжкой на правом боку или две завязки, по одной с каждой стороны, длиной около 1 м. В верхней части задней половины «лузана» имелась ременная петля для топора («лаз козъян»), иногда она пришивалась к специальному клапану. У подростковых «лаз» петля для топора была необязательна. По краям для прочности лузан обшивали узким сыромятным ремешком. Многие «лузаны» имели «крылья», прикрывающие плечи. Для этой цели пришивались в плечевой части дополнительные куски материи. Для большей прочности некоторые «лузаны» обшивались кожей на плечах, груди и под петлей для топора. Иногда из кожи шили весь «лузан», кроме карманов, на изготовление которых шел холст. Такие «лузаны» из выделанной кожи, как правило, делали специальные мастера. Для зимней охоты обычно использовали лузан с капюшоном, который изготавливался отдельно и пришивался к краям головного отверстия. 3. Конструкция лузана проста, очень удобной и даже гениальна. Особенно надо отметить два главных момента: 1. Переноска груза – до двух пудов. Столько не носил, но килограмм 15-20 приходилось. И это гораздо удобнее, чем в рюкзаке. Во–первых, груз не прилегает к спине, а наоборот, отстаёт от неё - спина не потеет и груз можно расположить равномерно спереди и сзади (причем близко к центру тяжести тела). Во-вторых, доставать его, можно не снимая рюкзака и, даже на ходу. 2. Размещение топора. Лучшего места трудно найти. За поясом - и неудобно и крайне опасно, особенно если топор острый. А сзади - и удобно, и безопасно - сколько ни ходил никогда не было реальной возможности пораниться, а доставать даже в критической ситуации очень удобно. И много других моментов - защита от дождя, ветра, кухты. Летом не жарко, зимой не холодно и, опять, же не жарко. Зимой часто хожу в одной легкой рубашке, от непогоды он защищает, а внутри образуется свой микроклимат. Есть только одно, но – лузан только для леса - тайги. Сейчас живу на Крайнем Севере, в тундру в нем, конечно, не выйдешь - ветрами будет продуваться насквозь, внутрь будет задувать и дождь, и снег. Но, вот сын работает в заповеднике в средней полосе и говорит, что лузан очень удобен для полевой работы, а рюкзак бывает не удобен. Очень часто приходиться останавливаться что бы достать фотоаппарат, записную книжку, отобрать образцы, сделать замеры и т.д. Недавно я сшил пару лузанов различной конструкции. Ищу то, что мне нужно в настоящее время. Ведь некоторые нюансы конструкции могут зависеть от потребностей конкретного охотника в конкретных условиях охоты. Наверняка, этот вид промысловой одежды кого-нибудь, да и заинтересует. Поэтому здесь дам некоторые мои соображения по поводу деталей конструкции из моего опыта: » материал - вполне подойдет толстый брезент, ворот можно обшить шинельным сукном - не будет натирать шею. » длина - до средины ягодиц, тогда нижний обрез не мешает при ходьбе, но нужно учесть, что при набитых карманах длина его уменьшается. » желательны уширенные наплечники, что бы вода скатывалась не на рукава. » капюшон можно отдельно, а можно и пришивной. » петля для топора повыше, что бы можно было достать его одним движением и так же вставить обратно. » карманы я делаю в два ряда, задний верхний - не разделенным, для запасной одежды, тента, капюшона и т. д. Нижний, как и все остальные лучше разделить. В нижних более тяжелые и объемные вещи – котелок, еда, добыча (как правило - птица и мелкие животные). » на передний верхний карман изнутри можно нашить патронташ, но лучше из тонкой лены. » если нужна защита от росы, то можно пришить юбку, которая в случае не надобности, подворачивается вверх и крепится на липучках. Источник: sv_bunker