AndrK189100

Дедуль. Ну причем тут, конкретно, Blender? Я его привел, просто, как пример бесплатной программы для 3D моделирования. В пику твоему заявлению, про воровство. Это одна из бесплатных программ. Ну, не нравятся бесплатные, есть, к примеру Компас 3D Home. 1.5 рубля при покупке и 0.5 в год продление. Сумасшедшие деньги... Есть еще такой момент, использование пиратских версий программного обеспечения, особенно дорогого, в домашних и микрокоммерческих целях, даже поощряется производителем... Объяснять надо почему? Ну и никто не предлагает использовать, тот же FreeCAD, для серьезного производства... Софт - инструмент(правда не из металла DDD). А уж про "веселое ценообразование" в промышленности, ты знаешь. Раз уж работаешь. Немного разный принцип, Принтер выращивает объект. Что дает очень много преимуществ. Фрезер убирает лишнее. SLM принтер, начального уровня, стоит сейчас, примерно, как седан бизнес класса, что-то типа Camry. Думаю, что лет через 10-15 такие аппараты будут стоять в среднего размера мастерских, приличных автосервисах и т. д. От станочников никто отказываться не предлагает. Просто, это профессия перестанет быть массовой. Что и к лучшему, не самая полезная для здоровья и, в основном, тупая работа... Например, как кучеры или трубочисты. Они же до сих пор есть). Ну и тем более, никто не предлагает использовать FDM принтер в серьезном производстве. Он совершенно для другого предназначен. Прототипирование, обучение, домашнее использование, распечатка точилок для ножей и т. п. Ну, вот если конкретно, применительно к точилкам, конструкции так популярной на этом форуме. За исключением зажимов(губок), никаких преимуществ изготовление из металла не дает. Не те нагрузки. Сложность представляет некоторые исполнения поворотного узла, но, как по мне, решение неудачное. Угу. Зато, какой-нибудь, Калибр или JET за штуку-две баксов, прецизионный промышленный комплекс по изготовлению лучших в мире точилок. То ли дело. ПТУшник. Школьную программу еле осилил, учебники, вместо того, что бы читать, курил за углом школы. С грехом пополам закончил путягу, Сходил в армейку, где забыл даже те крохи, что смогли засунуть в его бестолковку добрые люди. Устроился на завод, где, научили точить педаль для трактора. Чем всю остальную жизнь до пенсии и будет заниматься. Это, в общем и целом, конечно. За грубость в общении месяц РО. Тема закрыта.

Ну так и сделайте выводы... SLM 3D принтер уже сейчас можно купить по цене в районе 2 лямов рублей. Подсказать что будет дальше? Вы на отечественном станочке точите,если не секрет? 😂 Я, так-то тоже в Питере живу, откройте секретное место, где производят....

Очнитесь, на 3D принтерах детали для ТРД уже печатают. К молоткам гайкам и болтам станочники никакого отношения не имеют. Это все штамповка, литье и прокат. Сейчас не 60е годы. Не не. ПТУшники мозг нации DDD Рабочий - гегемон. Это низкоквалифицированный труд, особенно по современным меркам. Активно замещаемый автоматами. Понятно, что всегда будет некое число высококлассных востребованных специалистов, которые к массовому производству никакого отношения не имеют. Из Blender никто не фрезерует, он, вообще. не для этого. D Я не знаю, что ты там штопаешь и уграбливаешь. Но тот же FreeCAD умеет STEP. Между прочим, ISO стандарт И в artcam оно гонится без пробем. Дедушка, ты по моему меня, как говорили в твоей юности "лечишь". DDD Ну или безнадежно отстал от жизни Прошу прощения. Просто теперь это называется слайсинг....

Это не наждак, а специализированный станок для заточки режущего инструмента. Вы еще на Tormek "наедьте"великий мастер😁 Остальное даже комментировать смешно... Взрослый человек, вроде... Деньги не главное. Такое чувство, что вы Бентли продаете Ну и просветите, что ли, чем это Вектор или акриловый(пластиковый) Ермак..., или пластиковый Apex, хуже, чем любое другое похожее изделие. Как по мне, за исключением нюансов, ничем... Я понимаю, что подобные вещи, вам, как серпом по причинному месту. Ну, что тут поделаешь, технический прогресс. Профессии станочников умирают, увы. Да и в принципе, у низкоквалифицированного производственного труда перспективы мрачные... Ты от жизни отстал безнадежно. FreeCAD, Blender, Thinkercad.... Это все бесплатно. Тот же FreeCAD перекрывает все потребности по моделированию ножеточки..... И что такое постпроцесинг, кстати? Ровно так же, как каждый потенциальный потребитель может высказать свое мнение по ее поводу ;). Где это я ее нахваливал? Я оставил ссылку, в профильной теме, вообще, без комментариев. Да и пользуюсь я кондовой металлической... А тут зашел... плагиат, контрофакт, барыга.... Ну да, Tomtek, он такой У меня в армии старшина был. Тоже любитель металла. Так и говорил. "Какой им на@й телевизор, сломают", железом все обить по кругу... У меня DXL360S. У него на основаниях призма. Удобно на круглые предметы ставить. И, если честно, я не понял, зачем площадка на поворотном узле. Я ставлю на саму платформу, обнуляю, затем ставлю на направляющую и выставлю угол регулировкой на штанге(мачте). Если уж совсем хочется перферкционизма, подкручиваю узел тонкой регулировки(но это баловство).

Неужто, загадочный Валерий придумал зубчатую передачу? Или зажим? Может устройство для установки угла? Разочарую, все эти штуки, в том или ином виде, придуманы черт знает когда, все остальное - оптимизация и рационализация... Поосторожнее надо. А то, получается, "вор у вора дубинку украл". Тем более на авторство отдельных узлов автор и не претендует. Что касается самого устройства на видео. Это отличный пример того, как современные технологии упрощают жизнь. Парень молодец. В большинстве случаев на принтере печатают всяких "гномов", разных размеров и форм. А тут он разработал и воплотил в жизнь устройство, практически(о чем ниже), не уступающее аналогам по цене в разы дороже. Никакого спец. инструмента не требуется. Нужен принтер, но, есть модели, которые стоят гораздо дешевле, чем предлагаемые на этом ресурсе точилки. Ну и принтер, это станок, на котором можно сделать много интересных вещей, как полезных, так и просто для развлечения... Например, лазерный гониометр. ))) Сразу оговорюсь, что с этого не наживаюсь, Сделал исключительно для себя... Когда-то у меня был китайский клон KME. Я напечатал к ней рамку и зажимы. Получилось вполне нормально. По крайней мере почти все кухонные ножи, за исключением одного филейника и овощного, точил до состояния, можно бриться, без проблем. Потом душа захотела большего и приобрел Вектор(у него хоть цена вменяемая). Доработал. Пришлось заменить переднюю ногу, т. к. при заточке устройство "клевало" и приходилось его держать. Тут уже издержки советской инженерной школы. Ну и рейку с шестерней по типу "Казак УБР" напечатал. Немного удобнее стало. На данный момент мой "Франкенштейн" выглядит так... Единственно, в чем устройство из пластика уступает своим металлическим собратьям - зажимы. Из-за свойств материала, надо делать достаточно массивными, с грубым сведением, что иногда не позволяет заточить на малые углы или клинки с узким лезвием. Ну и удержание клинка несколько хуже. Еще и я бы не стал повторять поворотный узел. Весьма сомнительное решение, как пом мне. Сложно и, соответственного, дорого. Даже китайцы не хотят копировать). Этот человек. С нуля разработал заточное устройство, по цене в разы ниже аналогов. Первую версию, он выложил на тудейке бесплатно. Модель скачали более 500 человек за несколько дней. Вместо благодарности, автору посыпалась "конструктивная критика" от "пользователей". Автор обиделся и из бесплатного доступа модель убрал... Продавал, рублей за 150 вроде. Вторую версию продает за целых 500. Бешеные деньги... Имея принтер и заплатив эту неподъемную сумму. За пару тысяч можно себе распечатать устройство, которое, для большинства, перекроет потребности на 100%. А если докупить пару мет. зажимов(еще 2-3 тысячи). То точилка, по ТТХ не будет уступать ни Казаку, ни Вектору, ни всем прочим. А вот по цене.... Казак УБР стоит за 20т. р. при себестоимости в районе 5-7. К слову, китайский аналог тормека JET JSSG-8 стоит 15200. Плюс к ниму зажим для ножа за 1500. Но не надо покупать камни...

https://m.youtube.com/watch?v=yukdlfXJNBM