DreyK_1975

Линза получается замечательная, не понимаю насколько она разная. Разница углов в начале и конце камня 6 градусов, этого достаточно для ширины подвода в 4 мм. Последнее предложение Вашего письма, я вообще не понял.

Немного усовершенствовал Роллс-Ройс- сделал гнутый шток для заточки конвекса. Тема стара, но может кому-то пригодится...

Мы не говорили какого ножа конкретно, да это собственно и не важно. Повторюсь, что на моем Роллсе при любом ноже, я физически не могу опустить шток ниже 12 градусов. А Ефим говорил, что на одной из его точилок конструктивно ему это удалось.

Кстати, никто не ставил на штангу ограничительные кольца под длину абразива? У меня несколько раз соскочил камень и досадно ударил по режущей кромке, вот и возникла такая мысль о фиксаторах, наподобие как в EdgePro. Или я опять изобретаю велосипед, как с болтиками крепежей вместо ручек?

Я не мерял, на глаз миллиметров 15. В разговоре со мной Ефим как-то говорил, что добился на одной из своих точилок угла в 9 градусов. Интересно каким способом (за счет чего)?

Яснее не куда. Минимальный угол заточки на Роллс-Ройсе (полностью опущены шток и рейка) равен 12 градусам. Но даже на этом угле при заточке узкого клинка (финка например) абразив цепляет прижимные губки. Стандартный угол скандинавских спусков равен 11 градусов (на моей финке Erapuu он 10 градусов). Вот мы и обсуждаем здесь о возможности наточить такого типа ножи на точилке Роллс-ройс.

Минимальный угол при полностью опущенной рейке и штоке 12 градусов и видно, что на таком угле при узком лезвии ножа камень цепляет губки

Это все говорит о том, что о чем я только подумал, мастер уже давно съел и забыл Полез я в пакетик к запчастям, который мне Ефим прислал и увидел там болты, на которые я собирался менять эти ручки!!! Как говорят, если что-то непонятно- читай инструкцию, меня оправдывает только то, что инструкции не было В общем с крепежом коротких ножей разобрались, теперь бы с минимальным углом заточки.

Я, к сожалению, не на даче. На этой неделе туда попаду, все замеряю и сфотографирую.

Я все понял, я не тупой )) Именно с ОДНОЙ стороны рамки. Т.к. круглые ручки шире губок, то они мешают сдвинуть плотно их вместе. Ручки упираются друг в друга и образуется зазор между губками около 1-1.5см

Именно так. Полностью свести две губки вместе мешают круглые ручки фиксации к рамке, которые я планирую заменить на обычные болты. Длины лезвия 9см не хватает и крайняя губка вылазит на изгиб лезвия у кончика.

Я ж писал выше, что сам спуск полный угол в 20 градусов, а на нем для устойчивости РК микроподвод в 40 градусов.

Печально и по-варварски, я согласен. Но с ее Цептерами, купленными лет 5 назад, мне неохота возиться ))) Но кстати, именно из-за этой убогой электроточилки я и пришел вначале к Апексу, а потом и к Ефиму, когда начал на ней портить относительно дорогие охотничьи ножи )))

Нет конечно. Я говорю сейчас исключительно про финку со скандинавским спуском в 10 градусов. Я точку спуск в 10 градусов, потом делаю транслюцентом или 10000 choser'ой микроподвод в 20 градусов.

Все правильно, широкое лезвие шефа наверное позволит не цеплять губки, только вот в кухонниках угол 10 градусов не нужен. Единственно где он может понадобится, так это на скандинавских спусках в ноль. А это как раз узкая финка.