Shipastik

Премного, благодарен, за оценку

Спасибо , Сегодня сам просмотрел, походу ошибок в правописании наделал немного, но писал не глядя на экран, практически не редактируя как мысля шла так и писалась, уже глаза слипались . Да и фото-скрины чего то похуже (чуть) смотрятся чем оригиналы, странно...может не тем методом залил...

Шикарные фото !

Завершаем наш мега-обзор (хоть это пожалуй всего 10-я часть тех моментов о которых я пытался донести в видео ) По мясу нож себя показал неплохо на крепкую четверку (благодаря опять же мега длине клинка, которая нивелировала толстое сведение и тупой угол заточки) И в кость клинок заходил и стругал, неохотно да но без проблем в принципе, и без последствий для РК, что не может не радовать А вот на трубе ПНД, показав шикарный сверлильный скил (сделав аккуратное ровное отверстие, кончик молодец!!!), ожидаемо рез самой трубы провалил, что в принципе было ожидаемо с 1мм на РК. И Вот это был единственный момент когда ладонь (в основании большого пальца) ощутила небольшой дискомфорт от насечки по верху рукояти, но стоит учесть что в попытке все же одолеть трубу ПНД, сверху давили все 90кг, в искреннем ожидании чуда "а вдруг справится" И вообщем то подошли к финалу, точечной нагрузке РК, путем аккуратного застругивания алюминиевого балона и гвоздя 200-тки Что ж сделал он это неохотно но сделал...и при этом товарищ микроскоп практически ничего не показал криминального, только зная куда смотреть можно догадаться, что ж "защита от дурака" = 1мм РК+40гр угла, не дали возможности достоверно сравнить эту сталь с другими для понимания истинных характеристик (это редкий провал в моих тестах, не давший понимания). Но все же виды в микроскоп: Снизу кромка после тестов, как видим некий намек на соприкосновения с металлами есть, но если не знать то ничего нет. Сталь легко принимает правку от хорошего мусата, левый верхний угол, образовавшийся четкий микроподвод за 6-8 проводок на сторону, правый овал конкретно зона соприкосновения с металлами после правки.... Вот вообщем то и все, кому будет любопытно все же больше ракурсов, комментариев, и самого процесса, велком в видео. п.с. Не знаю поддамся ли я еще раз на "провокацию" написать фото-текстовый вариант по уже сделанному видео, т.к. это заняло более 3-х часов...не знаю. Так что не серчайте камрад Santyaga78, не могу предсказать...дефицит времени к сожалению пристутствует

Продолжаем... В подтверждение слов о том что нож лес пережил без последствий, стоп кадр из под микроскопа РК, как видим картина маслом Ну вообщем я все же перед кухонной частью прогнал РК пару раз на мусате (в видео) для более ярких впечатлений от реза. На яблоке "картошочным" хватом нож показал себя хорошо, и удобно и резал тонко, не смотря на толстоватое сведение, и кончик себя по нокому вырезанию сердцевины показал себя вообще на 5 балов (по пятибальной шкале ). А вот с нарезанием на дольки, безбожно колол, как помним обух 4 мм и в придачу фальш от 1/3 клинка (забыл наверное сказать сведен он в 2мм), а на 2/3 неявновогнутые спуски, и если представить клинок в сечении то получим несимметричный ромб, и вот этот ромб безбожно колет, ни о какой приятной нарезке как при спусках обуха речи нет Кстати покрытие клинка после леса ни как не пострадало, и на кухне показала себя с водоотталкивающей стороны, неплохой по моему бонус Помидорочный тест нож прошел почти с теми же показателями что и яблочный, за исключением того что благодаря длине ему удавалось длинной проводкой верхнюю часть помидорки тонко отрезать.. По луку опять повтор яблока, за исключением что отрезание верхушки лука из-за пресловутого "ромба" клинок безбожно уводило вверх А вот на сыре (ССЫЫЫР ) как раз таки "ром" вышел плюсом, сыр не залипал, предыдущий кусок автоматом отваливался от следующего с кромки "ромба" По сальному продукту рез был неплох, но явно сказывалось толстое сведени и угол заточки более 40гр, если не придавать усилия, под своим весом шкурку не дорезал...а вот кончик показал себя супер вертким, хоть фигурки вырезай Перед работой по сырому мясу провели тест на мокрую ладонь и жирную...рукоять опять себя показала на 5+++ Ну и двигаемся к финальной стадии (посту)

Продолжаем Не смотря на свои размеры, нож весит немного, с моей точки зрения, 184гр сам и 250гр вместе с ножнами При этом проверив магнитом хвостовик внимательно, пришел к выводу, что он там не тоненький и по ширине максимально совпадает с габаритами самой рукояти... Вернемся немного к ножнам... При желании их можно одеть даже на ремень натовского стандарта (55м), правда разобрав систему пряжек и креплений, но это так все же редкость в наших широтах А вот на ремень "офицерский" (на моем ширина 51мм), без проблем и со свистом Как я говорил выше у нас не свободный подвес, это как минус так и плюс в нашем случае, т.к. нож не в застегнутом виде (кстати кнопочная петля удобная не длинная но достаточная для удобного захвата пальцами) практически не держится в ножнах, и если бы была возможность (в случае свободного подвеса) вполне мог бы выпасть и потерятся Однако в нашем случае (на фото ниже, максимальный загиб ножен, без чрезмерных усилий) под таким углом нож все еще не выпадает (благодаря своей длине думаю) Подробно останавливаться рубке и строганию в лесу по мерзлой древесине не буду, скажу только что нож пережил это без последствий, и после бумажку резал, мохря но резал нормально... Так как под рукой был подходящий пенек, позанимался немного втыкательством разными хватами и под разными углами, нож уверено и легко заходил на 2-2.5см, и рукоять как я и думал просто супер травмобезопасная... Ну и продолжим в следующем посте

Продолжаем Вообщем то никаких косяков по исполнению этого ножа я не нашел кроме одного, по всей длине обуха идет фальш, от 1/3 ширины клинка, и вот этот фальш к кончику сходится не равномерно, разбег около 5мм, это не бросается в глаза из-за черного покрытия но не отметить не мог Но вернемся к рукояти, если в профиль она вся такая "квадратная" в стиле техно-модерн, то при обзоре сверху это классическая бочка, что обеспечивает неплохую заполняемость ладони. И в самой широкой части она 28мм. На что еще обращает внимание на рукояти это небольшие выборки вогнутой структуры при переходе от рукояти к пяте клинка (в видео я подробно в тестах обращал внимание на них) но тут поробую кратко... Очень удачное эргономическое решение, при кухонном хвате подушечки большого и указательного пальца располагаются там идеально и даже позыва нет сдвинуть их на клинок как у других ножей. И при этом еще получается некое давления пальцев в сторону навершия рукояти а ладони на рукояти в сторону клинка...просто мертвый хват! Вернемся к ТТХ: я намерял общую длину 340мм, из них клинка 210мм (из них 10мм на площадку пяты клинка с небольшой дулькой) и соответственно рукоять 130м, высотой 21мм, ну а про толщину уже озвучил выше. Вполне здоровый агрегат, не так ли? Обух у нас 4мм, а вот режущая кромка на мой вкус сведена толстовата, по всей длине 1мм, так что смыла упрочнять кончик точно нет... Ну и все таки для понимания размеров (цифры цифрами но ) пару фоток в одном кадре с ножом-мачете Ицыл и складником крысой Ну и продолжение в следующем посте

Поддавшись на "провокацию" сделал попытку фото-текстового обзора о Сэнсэе-2 от компании НОКС (не знаю смогу ли всегда такое повторять из-за нехватки времени, т.к. это то же не быстры процесс...и да предупреждаю все фото не фото а скрины из видео так что не бить тапками ) И так наш герой: По первым впечатлениям нож кажется уточненным резаком, однако присмотревшись и протестировав, это не совсем так (если не заниматься доводкой, хотя бы переточкой, но об этом далее): Буду писать в последовательности как идет видео Все началось с шуточной рубки бутылки с водой в зимнем лесу Боюсь фото не передать сего процесса хоть камера и пишет 60 кадров в секунду, но движения настолько быстры, что на стоп кадрах с неразмытым пятном удалось подобрать только моменты до, уже разрублена и финал падения разрубленной части, поэтому кто пожелает увидеть фейерверк брызг, все же велком в видео . НО вернемся к самому герою, поставляется он в кожаных ножнах, что редкость для производителя НОКС, да видно что кожа не супер качества, но нормально и выполнены аккуратно, прострочка ровная и косяков нет, пожалуй только не хватает отверстия для испарения конденсата в нижней точке... Петля подвеса выполнена одиночной петлей, пришитой качественно но наглухо (свободный подвес все же было бы интересней) Как говорил прострочка ровная и из толстой нити При этом есть кожаная проставка которая ипридает надежности, и защищает кромку от соприкосновения с заклепками, да и на торце можно при случае поправить кромку, т.к. торец аккуратный и не залакирован. Рукоять выполнена из ""резинпласта" и не смотря на первый взгляд очень удобна и уухватиста, и достаточного размера хватит на любую лапу (мая ладонь чуть меньше среднего) Рукоять у нас вся рифленая и в насечке но благодаря резинопласту при не сильных нагрузках дискомфорта не доставляет... А также присутствует Темлячное отверстие в наименьшем сечении 5мм, поэтому проблем с темляками тип паракорда проблем не должно быть. А также навершие рукояти заканчивается выступом хвостовика на пару милиметров, не агрессивны, зализанным, но достаточным для функий того же стеклобоя... Продолжение в следующем посте...т.к. насколько понял лимит на фото по мегабайтам исчерпал

ммм если вечером выдастся пол часика времени попробую текстом ключевые моменты накидать...фото не обещаю, так как их нет, только если скриншоты из видео...

Пару слов про "Сэнсэя Второго", на первый взгляд изящный франт, а по факту "ломовитый" рубака ))

Ну небольшие аннотации не сложно, но небольшие могут неправильно передать смысл озвученного....но попробую со временем

ну я тогда по штучки в день ))) что бы не сразу... п.с. хотя есть подозрение, что большинство участников темы имели возможность уже на других ресурсах ознакомится

Спасибо! Все гениальное просто

Да я бы то же с благодарностью краткую инструкцию узнал даж не знаю боюсь в спамеры зачислят ...около 30 роликов на тему Викинги-НОКС-Витязь....или под НОКС и Витязь отдельные темы есть?