Lear

Спасибо за ответ. Но образцы с 4 мм в обухе, так же, как и 2,4 соответствуют ГОСТу. Вообще, под ХО попасть - это надо постараться, там же совокупность признаков. Я так понимаю, просто экономят на материале. Тогда с Назаровским булатом все понятно, цена завышена на 25% от Пампухи, учитывая кол-во булата, затраченное на клинок. А что скажете про зонную закалку булата? Она, действительно, на практике решает или это понты? У Барановского булата закалка равномерная, судя по цвету клинка, а у большинства булатов, как раз-таки, зонная, ярко выражена у того же Назарова и Пампухи. Ведь разнородная закалка булату нужна была на длинном оружии, дабы менее твёрдые слои не позволяли клинку сломаться в бою, придавая пластичность. А на клинке 140 мм такая закалка имеет ли практический смысл? О порошковых. А сколько стоит заготовка, например, стали REX 121 ? Считаю, порошковые стали и булат - это не взаимоисключающие вещи. Все-таки нет в порошке того тепла, какой-то души. Да и вид, как правило, простенький чтоли. Хотя Fallkniven S1 довольно добротный нож, в качестве рабочей лошадки. Но порошком сразу же хочется вскрыть банку. К булату какое-то иное отношение, на интуитивном уровне. Отеческое :)

Ну и один из немногих способов "раскусить" производителя булата - это понять ценообразование. Может быть здесь есть мастера-практики по булату, которые смогут сориентировать. Какова, ориентировочно, себестоимость готового булатного клинка 130 мм толщиной 4 мм?! Извиняюсь, если не в той теме задаю вопросы. Просто приглянулся мне Барановский булат. А это единственная открытая ветка о нем.

Благодарю за ответ. А толщина клинка в случае с булатом, как считаете, критична? У Назарова практически весь булат 2,4 обух. Русский витязь делает акцент как раз на толщине. Зачастую встречается мнение, что 2,4 для практичности маловато. Пампуха, и тот, считает 4 мм оптимальными. Назаров-то вроде не первенец в этом деле. Откуда такой разный подход у мастеров?

Добрый день! Так что в итоге, каково мнение по поводу булата Баранова? Брать али не стоит? Почему он стоит значительно дешевле "Русского булата" и Пампухи? И узора своеобразного нет. Или просто на фото не видно? ( Леонид- кузнец РусБул, в роликах вещает, что мол рисунок на булате есть и без травления, по всему клинку. И засыпает тигель коксом.) Баранов засыпает тигель древесным углём и вещает, что только так правильно, по Аносову. И, если я верно понял из его роликов, плотно сотрудничает с Магниткой ? А там база научная ого-го, да и ресурс. С другой стороны, ему оттуда и углероду могут подгонять, заводскую. Вобщем, хочу булат приобрести, но пока не определился, чей. Изучаю вопрос.