Перейти к публикации

Савел

Участник
  • Публикаций

    11
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Город
    Сортавала
  • Имя
    Савелий

Достижения Савел

0

Репутация

  1. справку по рубанку,если не затруднит..чердачный сохран,не точился.
  2. Благодарю,у меня проблема с эскизами и чертежами рукояток самих.. :unsure: на счёт леорукого-дык это я сам левша просто,и сажал под себя,а так его и перевернуть можно,прямая посадочная,без конуса...вот что из малька пока вышло финского. Отдельное спасибо форуму-опознал и оживил непонятную жбонь с пружиной,только назначение её пока не понял,чекух на ней нет,пружина бодрая.
  3. Благодарю,а можно выпросить эскиз настоящего топорища на него? и по времени есго производства справку. просто посадил-на что было,а это не гут.
  4. Прошу опознать.найдено в Карелии.
  5. Предложу на опознание ещё ряд экспонатов. сокобель-но без дерева. учтавший топор непонятной датировки,как и скобель. ещё одно вроде тесло,использовалось как тяпка.клин по родне. и ещё одно вроде тесло-но использовалось для рудосборки в шахте по 18-19вв по всем позициям крайне интересны эскизы рукояток. т последний из того захода-рохоже кустарный колун. чекух ниначём нет.
  6. это кто тут чего за меня писал?
  7. злюкивы или как понимать,? не смец по топорам,зчем людям добрым останавливать реазвите темы ,,,,,?
  8. Скобель (если не ошибаюсь) но с чекухой популярного производителя,прошу уточнить полное назначение проводимыхз им работ. птотом,как рядом будет представлен дерева элемент,с проведённым им элементом работы. Деревяхи все по родне.
  9. маленкий (детский?)топор,не далеко была кузня-как вариант для ребёнка,но найден на старой дороге. на него классическая пропорция финской рукоятки,как на большие идёт или это иной вариант?
  10. очень похож,но на моём лезвие без расширения к режущей кромки совсем,но ручки эскиз слямзил,благодарю. тут можно только по топорам тему или вот у меня ещё точило-хотелось разместить рядом со столяркой,но подсунули некомплект-хотелось уточнить правильную конфигурацию станины.,и коловорот-это поуже до годного рабочего состояния посстановил-но перо не с него,с блиндажа другого совсем. по топорам вылезло 2 по войне вроде,один с утратой-второй гуд,но чекуха не читаема,не точилось ничего из представленного ранее и ниже принципиально-до установления оригинальных углов заточки.,ибо задача размещения на выставке-все экспонаты должны быть рабочие. второй топорик с утратами,видал лучшее время ,очевидно,но вышел с большой грубины и без сопутки. рядом шведские усадьбы были по 17-18в.в
  11. Господа топороведы,помогите пожалуйста разобраться по виадам топоров,и что принципиально-необходимо знать назначение и конфигурацию-пропорции топорищ самих. Все экспонаты, после нажлежащей подготовки, пойдут на выставку.,где желаемо представить их в таком виде,что-бы не было стыдно,если её постетит специалист и укажит на очевидное несоответствие. Все подняты по копу и все в Карелии. Первый вопрос-по большому шведу общеизвестной фирмы. Вес 3 кг.,не частый такой конфигурации,найден в паре с таким-же,с анологичным углом заточки односторонней.]] это первое сообщение,если что накосячил-прошу сразу не пинать..
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.