зодчий

К сожалению Лёша! Я ему больше не хозяин. Малого того и " Нисса Тур" в купе с ним. Но под кабачки мы это дело остаканим! :)

Спасибо за поздравления! Но честно говоря не понял всего текста, после редактирования модератором какая то сумятица на экране, но видно что не просто так оно отредактировано. Значит оно того стоило! Только приперся с выставки , морально истощён эмоциями, завтра снова трёх часовой маршбросок в столицу. Короче. Оружейная палата это изделие оценило! Эта вещь завтра едет в Эмираты.

На Клинке будешь?

Привет, Игорёк! Спасибо!Ну как сумел так и сделал. Надо будет этой зимой , пока посвободней будет, к тебе в берлогу заскочить. Авось поднатаскаюсь чему для себя. :)

Эх, Жека, где найти этих сусальщиков?! Я даже сам пытался амальгаму эфирную делать на хлорном золоте, не вышло ничего путного . Травление арабесок освоил с горем пополам а вот как туды залить всё сверкающее тямы не хватает. Связываться со ртутью как то не тянет что бы лехкие выплёвывать.

Москва не сразу строилась. Будем совершенствоать мастерство. Посему и выложил здесь. Охи и вздохи всегда успею собрать а конкретная критика никому никогда не мешала.

Согласен! И этот вариант был взят за основу в начальном этапе, вплоть до размеров. Но Андрей согласитесь, делать копию не солидно. И как контраргумент. С увелиром обсуждали как древние мастера могли делать такое, ведь у них были тоько фефки для пайки, не то что сейчас, Пришли к выводу что всё банально паялось на оловянно-свинцовые припои или типа того, ну окромя соединений драгметалла с эденнтичным. Да и скорей всего вся красота была очень тонкая , с папиросную бумагу, и носило чисто эстатическую основу.

Позволю не согласиться! Прежде чем делать такое я отсмотрел много видов ятаганов. В Питере то что мог посмотреть во всех доступных музеях, специально ездил на Хортицу, там подружился с кузнецом с Козачего конного шоу, мне специально открыли курень дабы подивиться на то что там есть и не демонстрируется, копался в и-нете да и что удалось прочитать и так крупицы любых знаний о этой теме. Я не эксперт и дока, но думаю что изделие полностью законченым. Да есть диссонанс на первый взглад из за такого гульбанта,но как "султанский парадный" вариант имет место быть. Была задумка сделать просто копию чего либо, но это будет уже копия, а мне хотелось сотворить своё но близкое к тематике.

Жека, не выходил замок на устье из за камней. Мне пришлось даже уширять размеры устья , короче мучаля, мучался и сделал овал. Обидно было бы если камни из филиграни вылетать начали если кто то неопытный рукой начал бы туда сюда клинок тягать. Фото старое есть но не качественно, плюс решил подчистить клин перед выставкой , но нарвался на контрофакт шкурки и вместо 2000 получил царапины 800 , перетравливать времени нет. Потом сделаю фото.

Приветствую всех! Хотелось бы выставить на Ваш суд очередное моё изделие. Долго делался этот проект но вот все же можно подводить итог. Клин выполнен из литого булата. Сам варил шихту, сам ковал, одевал клинок и ножны. Филигрань делал Михаил Топчанц по моему заказу уже на готовом изделии. Размеры : Общая длина в ножнах 590мм, клинок 390х35х4,5 мм.

Ну такое богатсвоя я не потяну! Ножны другой Мастер делал однозначно на твоём фото , но красиво итить его кочерышку. Сопру себе в коллекцию это фото. По поводу терзаний. Если там моёй глаголицы "А" нет на клине ,то значит делал другой человек, но вполне возможно что клин-поковку делал я. Но скинь в личку всеж интересно. Если не успею ответь не взыщи, я в круиз по Городам-Героям отбываю. ... Одесса-Севастополь-Киев и ещё детям Хортицу обещал показать.

То Nim Shehit : Жека, к какому типу сие хужожество можно отнести? Я понимаю что это не исторический прототип, но вот что то шаловливым ручкам захотелось сделать для души :).

Сильная работа! Смешение стилей портит картину. Скорее что то северное , но как начертано постом выше: .... Викинги за него много бы отдалии....

Для "басмачей" привычное дело об дно пиалы "елозить" с двух сторон клина, так что вряд ли одностороннее было у них в моде. Да и клинки сабельно-шашечного строения были , не удобно таким на вылуне править. :)

С вашего позволения разбавлю назревший коллоквиум. :) Остудитесь немного ребята, чашка кофе, хорошая сигара.... ну и сами чего пожелаете. :) По последним кардам на фото ,мне видится ,что первый с ножнами цвета "Газавата" не "чисто Индийский". Цветочный орнамент, паянный гульбант и накладной моржик без заклёпок , плюс хорошая сохранность наводит на мысли о не слишком далёком прошлом создания. К тому же более продвинутая технология фиксации шва на ножнах из тех что мне приходилось видеть ( я не сильный спец повторюсь ). Второй может быть и Иранского региона, пять заклёпок ближе к чему то Афганскому. Хотя по мне ,с кузнечной точки зрения, удобннее было бы тянуть слиток в полосу , потом формовка круга гюльбанта, хвост под всадной монтаж куска кости без клёпок, потом оттяжка лезвия и золочение с травлением. Поправте если что не так, сужу просто с своей колокольни в стиле " а как бы сделал это", проэкты кардов у меня в башке давно сидят и этой весной буду воплощать их в жизнь.

Вот, мои узоры, сможете определить в чем и как? Это без издёвки. Тонкая полировка и слабый раствор, а вот если не вышло, то уже родная азотка и на рельеф травление.

Прошу поверить мне на слово как практикующему "булатовару", я не навязываю своё мнение ни кому, но это как одно из методов проявки узора. Причем я пришёл к выдоду что это самое эфективное для мастера в смысле познания что у него получилось. Булатный узор можно травить на рельеф узора в сильной кислотном растворе чего либо или же проявить узор в слабом виде, как пример выявление узора подмышкой у человека. В этом случае узор может быть не долговечен по истечению времени ( месяц -два ) , но при резе в фруктовых кислотах узор фиксируется надолго . Как пример могу закинуть примеры своих изделий в разных травителях.

Гран мерси! Адрес скинул в личку.

Последний пост "Ю.М. Ботяков, В.Р. Янборисов" многое прояснил. Спасибо!

Жека, в твоём посте №207 после фото серебянного карда идут подряд два фото карда с цветочным орнаментом из каменьев. Если не трудно, приблизительно........ датировка, предпологаемый регион производства и ещё заинтересовал символ фотошопа в виде позы лотоса, от куда он? Просто любопытство и подтвержение правильности хода моих мыслей. Пока я имею своё представление, что цветочный орнамент занялся от Персии-Ирана и плавно перетек в Среднею Азию под влиянием чего то ( это не важно ), но меня в данный момент очень интригует орнамент : Бухара, старая Хива, Коканд. В призме названых городов, там доминирует серебро, черный цвет материала а из камней узора бирюза. Если не трудно подскажи в каком направлении "рогом упираться"! :)

К моему сожалению я тоже владею скудной информацией. Я больше практик чем теоретик и мне самому всё интересно что связано с древней металлургией и тигельной сталью.

Булат лили не только в Индии, в Индо-Персидском регионе он был очень распрастранён повсеместно. Как пример археологические раскопки в городе Мерв ( на територрия нынешнего Узбекистана) во главе с Анной Феербах. Если найдёте электронную ссылку на этот предмет : "Crucible Steel in Central Asia: Production, Use, and Origins" Anna Marie Feuerbach University College London Institute of Archaeology , почитайте её доклад , может что интересное подчерпнёте для себя. Или подождите что вам Леонид Борисович ответит.

Для меня принципиальной разницы нет, хотя сам занимаюсь только литым булатом, к мастерам Дамаска отношусь уважительно. Дабы не засорять тему и не уводить в сторону обсужение начатое Евгением об эмирате, но сошлюсь на статью Л.Б. Архангельского с его же сайта, там доходчиво написано. http://www.arhangelskie.com/stat_1.html

Литой булат и Дамасская сталь ( соединение кузнечной сваркой ) по своей сути близнецы братья были изначально , у всех была одна производная - руда, кричное железо. Далее происходит разделение по способу получения клинка, но объединённое под эгидой одного -получения композитного материала с определёнными свойствами. Прямого знака равенства между ними как бы не существует, но если отбросить некоторые условности то можно сказать что эти два материала стоят на одной линейке.

Здравствуй Евгений! Спасибо за классификацию ножа. Размеры клинка 200х27х4мм. и рукоять 130 мм.Это же не копия и не реплика а попытка воссоздать технологию из той скудной информации что я имею. Нож сделан из цельного слитка вуц сваренного мной и раскован в пластину с дальнейшей отковкой абриса рукояти, потом накладной монтаж под шкифты , последний штифт на фото показан незакрытым бирюзой , сейчас полный комплект. На форуме увидел на одном фото разбор рукояти карда и теперь уже есть понятие о монтаже иной схемы. Спасибо тебе за открытую тему и обсуждения коллег , здесь есть много чего где мне можно подчерпнуть знания на интересующие меня вопросы.