knifeman

Я - oldmiker на ганзах. А в чем вопрос-то? Если в подтверждении предположения о коммерции, то ответ неверный. Я деньги зарабатываю совершенно в другой плоскости, а продвижение Толпара мне интересно исключительно в увеличении количества бойцов, с которыми можно работать. Как в Китае, или в Советском Союзе: большое количество спортсменов поднимает уровень спорта фактом конкуренции. Кроме того, моя активность объективно работает не только на Толпар, но и на все школы, даже и на АБФ, как бы я к ним не относился. Если человек подошел к НБ, он может прийти в любую школу, и мне, по большому счету, это не важно. Важнее движение. В Толпаре доли не имею, никакой. И не собираюсь. За тренировки плачу, сообразно получаемому от Максима Петрова, то есть больше, чем обычные ученики.

Относитесь к этому, как к неприкладному виду спорта, как к искусству фехтования, искусству наносить удары и не получать их. Какие проблемы, откуда такая резкость?

а-а, в этом смысле... Просто "высокое искусство" - это довольно давно устоявшаяся идиома, которую к ножам ну никак не прилепить без потери смысла. и все это только потому что "бой" - игрушечный/понарошку. ) он "свободет" лишь в своих игровых рамках. я лично об этом: http://en.wikipedia....ki/High_culture , а не о видяшках. Видяшки-же, в предлагаемом вами контексте можно бы было обсуждать только в том случае, если бы был естественный отбор. Его нет. Т.е. это то, что японы называли "додзё-будо" - т.е. "будо не выходящее за рамки "зала". Прошу меня простить, но на термины из вики я не опирался, не опираюсь, и не собираюсь опираться. Я имел в виду отточенное мастерство, воспроизвести которое через описание технологии совершения, делания (т.е. научными методами) невозможно. Речь идет о личном навыке, который по определению остается личным. При этом уровень этого навыка настолько высок, что выходит из ряда навыков, уровень которых характеризуются как ремесло. Кроме этого, в трех первых видео - действительно высокое искусство, в том смысле, что бьются бойцы высшей категории. Это высокое искусство. Бой понарошку. С одной стороны, да, с другой, посмотрите, если не жалко времени, как выглядят другие бои понарошку: эти ведут себя так, как будто нож - настоящий. Кроме того, когда человек берет в руки реальный нож, с одной стороны, аккуратности у него прибавляется, с другой, он зажимается - даже на уровне упражнений. Мне сложно поверить в то, что человек, изучающий НБ, будет прыгать с ножом и суетиться. Скорее, так будет вести себя какой-нибудь гопник, баклан уличный. То, что происходит, гораздо ближе к дуэльному поединку на реальных ножах, чем что-то иное. По поводу их работы реальным ножом - это надо с ними разговаривать, тема предельно деликатная, но я не знаю ни одного современного примера будо, выходящего за пределы "зала". В этом смысле, при чем тут то, что они работают на имитациях? Как это принижает их уровень? Вот если будет "естественный отбор", тогда и будем говорить об искусстве тех, кто остался после естественного отбора. А пока говорим о тех, кто есть. Разумно сравнивать реальность с реальностью, а не реальность с некой идеей, не так ли? Круче этих я пока не видел. Есть база, и есть то, что именно они достигли. Таких больше нет. Это и есть искусство. Было бы очень интересно взглянуть на других.

Искусство может и повар на кухне показать, и скульптор с одним долотом искусство продемонстрировать. При чем тут конкретный инструмент в руках? Нож, пистолет, или гимнастическая булава? Люди не делают лишних движений, не делают неправильных движений, находятся в высочайшей степени концентрации, не допускают обоюдок - а это высшая степень контроля ситуации - если достал, то достал, если не достал, то и не подставился, работают на предельных скоростях. При этом, это - свободный спарринг, а не постановка. Можете ли привести хотя бы одно такое же видео? Если вы эксперты, которые в состоянии увидеть профанацию - покажите, где в этих конкретных спаррингах профанация?

С тех пор, как пырево было поднято на уровень искусства упражнениями, поиском и осмыслением

Описание школы Сайт школы www.tolpar.ru Канал YouTube школы: http://www.youtube.c...68?feature=mhee Москва Набор в группу Толпар, Выхино, инструктор Р. Пятовский Набор в группу Толпар, м. Павелецкая, инструктор В. Дорошин Набор в группу Толпар, Балашиха, инструктор А. Захарченко Набор в группу Толпар, м. Дубровка, инструктор М. Петров

http://www.youtube.com/watch?v=ZuhzUSfylNA http://www.youtube.com/watch?v=eow5ycIZ0IM http://www.youtube.com/watch?v=HoW0uCdkxdk

нарезка Любин - Росси

7. Одно из пояснений мастера

6. Данило Росси - Дима (Толпар, СПб)

5. Данило Росси - Дэн Паулаускас

4. Максим Петров -ученик Данило Росси Стефано

3. Игорь Шпиньков - ученик Данило Росси Марио

2. Сергей Перелыгин - ученик Данило Росси Стефано

Seminar Danilo Rossi Lajolo di Cassano, Moscow 18-19.12.2010 1. Данило Росси - Кирилл Любин

Рассказ о неизвестном герое Ищут пожарные, Ищет милиция, Ищут фотографы В нашей столице, Ищут давно, Но не могут найти Парня какого-то Лет двадцати. Среднего роста, Плечистый и крепкий, Ходит он в белой Футболке и кепке. Знак "ГТО" На груди у него. Больше не знают О нем ничего. Многие парни Плечисты и крепки. Многие носят Футболки и кепки. Много в столице Таких же значков. Каждый К труду-обороне Готов. Кто же, Откуда И что он за птица Парень, Которого Ищет столица? Что натворил он И в чем виноват? Вот что в народе О нем говорят. (с) Маршак Николай, а можно из протоколов чемпионата имя и школу героя узнать ;)

В НБ имеет значение динамика (и важно при таких разборах это учитывать), конкретная ситуация (я несколько раз отвлекался (например, сталкивался с другим бойцом) и тут же или чуть позже получал), подготовка действия финтами или приучением к определенному действию. Если посмотреть видео, то видно, что подготовленные действия практически всегда проходят чисто (за исключением, может быть, действий против самых подготовленных бойцов), неподготовленные действия практически никогда не проходят (за исключением, может быть, самых подготовленных бойцов; однако там подготовка может быть на уровне тактики или управления вниманием). Поэтому все высказывания, которые формулируются как "правило", должны оцениваться с учетом сказанного

Практика НБ радикально меняет взгляд на НБ, точка зрения на техники НБ без практики НБ вообще не имеет смысла. Поэтому - в зал ;)

Вы, Алексей, посмотрите полные бои, благо их есть, наберите статистику эффективности/неэффективности реализаций и получите на свои вопросы ответы самостоятельно. Поверьте, так будет лучше, поскольку это будет результатом собственного анализа, на который Вы сможете опираться по существу, а не так, когда опираются на авторитеты.

Видео для анализа, часть 3, 04.12.2010, заключительная

Видео для анализа, часть 1, 04.12.2010 Видео для анализа, часть 2, 04.12.2010

Хотелось бы все-таки изучить заблаговременно

сенкс

Николай, слышал как уже определенную дату 14 декабря. Можете это подтвердить?