Jump to content

Финка на определение.


Recommended Posts

Спасибо что высказали своё мнение. Давайте теперь дождёмся сообщений от остальных участников, в том числе от корифеев форума...

Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Juho Kustaa Lammi (1861-1901) сделал нож для Александра III и стал придворным поставщиком двора. Нож был с берестяной рукояткой и всечкой. Этот сделан в память о предке. 

Верхняя строчка  - Iisakki Järvenpää (плюс лосик на рукояти - тоже на Иисакки как бы намекает) Нижняя строчка - Erikoisvuolu - особенное / специализированное строгание / выстругивание / вырезание

Приветствую, Сергей! Разделяю Ваш интерес к финским ножам, мне эта тема тоже чрезвычайно интересна. Единого трафарета, который достаточно наложить на фото финки и сразу определить довоенная

Posted Images

Значит так. Рукоятка сделана из дуба-ясеня, причем из сучка. Подбирали с сердцевиной посередине, это видно на фото грибка. (что категорически не свойственно для промышленного производства. Никто не будет бегать по лесу и заготавливать сучки определенной толщины для сотен ножей) Хвостовика клинка не видно, значит клинок вклеенный х.з на что? А самый логичный вариант это был бы сквозной в расклеп. Псевдооковка, думаю фрезерованная а не выдавленная как должно было быть. Тем более белый метал, алюминий или нержа, что для финов той поры не свойственно их не выдавишь. В целом по ножу, думаю рукоделие в единственном экземпляре.

Link to post
Share on other sites

Значит так. Рукоятка сделана из дуба-ясеня, причем из сучка. Подбирали с сердцевиной посередине, это видно на фото грибка. (что категорически не свойственно для промышленного производства. Никто не будет бегать по лесу и заготавливать сучки определенной толщины для сотен ножей) Хвостовика клинка не видно, значит клинок вклеенный х.з на что? А самый логичный вариант это был бы сквозной в расклеп. Псевдооковка, думаю фрезерованная а не выдавленная как должно было быть. Тем более белый метал, алюминий или нержа, что для финов той поры не свойственно их не выдавишь. В целом по ножу, думаю рукоделие в единственном экземпляре.

 

 

тем более белый метал, алюминий или нержа - смотри внимательно на фото, я там написал где содралось покрытие и видно что под никелированием латунь! Кто в кустарных условиях будет никелировать латунь? По моему это геммороидально! А вот в заводских условиях - без проблем! 

Link to post
Share on other sites

Добавлю. Думаю что нож подгоняли под имеющиеся ножны. Поэтому и рукоять короткая. У ножа для таких ножен клинок должен быть короче. А рукоять соответственно длинней. Вот как то так.

Link to post
Share on other sites

тем более белый метал, алюминий или нержа - смотри внимательно на фото, я там написал где содралось покрытие и видно что под никелированием латунь! Кто в кустарных условиях будет никелировать латунь? По моему это геммороидально! А вот в заводских условиях - без проблем! 

Извиняюсь, что не внимательно прочитал описание. Но сути дела это не меняет. Правильно заметили, что никелировать в кустарных условиях эт гимор, а вот практически на каждом заводе при СССР был гальванический цех. Это один из вариантов. И второй что оковка могла быть от старого ножа. Который жил в этих ножнах.

Link to post
Share on other sites

никакого отношения к финским ножам военного периода сей предмет не имеет. это частник, причем, не финская работа, но под устойчивым влиянием. использован клинок от кухонного ножа и тренчик от советской офицерской портупеи. возможно, он был присобачен позже, так  как шов на подвесе отличается от шва на ножнах. ножны могут быть фабричными, но клепки более новые. никелированная латунь больстера-колпачка наводит на мысль о сантехнике :) 

Link to post
Share on other sites

Про тренчик у меня вопросов не возникало... Про левие от кухонного ножа - я думаю Вы крупно ошибаетесь! БУдем ждать корифеев!

Link to post
Share on other sites

Я много ножей перевидал на своём веку... Ну не тянет этот на самоделку!!! Жалко что нельзя в живую показать, вы бы меня поняли.

Link to post
Share on other sites

никакого отношения к финским ножам военного периода сей предмет не имеет. это частник, причем, не финская работа, но под устойчивым влиянием. использован клинок от кухонного ножа и тренчик от советской офицерской портупеи. возможно, он был присобачен позже, так  как шов на подвесе отличается от шва на ножнах. ножны могут быть фабричными, но клепки более новые. никелированная латунь больстера-колпачка наводит на мысль о сантехнике :)

Шов на подвесе обновлял я, так как старый практически оборвался. По поводу сантехники - если у Вас нет дельных мыслей по предмету обсуждения - буду благодарен если просто промолчите.

Link to post
Share on other sites

Про тренчик у меня вопросов не возникало... Про левие от кухонного ножа - я думаю Вы крупно ошибаетесь! БУдем ждать кориффеев!

Это один из таких... :-)

Link to post
Share on other sites

Про левие от кухонного ножа - я думаю Вы крупно ошибаетесь!

по внешнему виду это клинок от кухонного ножа позднесоветского времени. примерно даже знаю какого. жаль, картинку показать не могу... были такие с синей или черной рукояткой, такой же ширины и толщины с клинком из нержи типа 40Х13 помню. я к такому даже ножны делал в детстве и в лес таскал :)

 

 

Я много ножей перевидал на своём веку... Ну не тянет этот на самоделку!!!

значит вы мало видели хороших самоделок.

если у Вас нет дельных мыслей по предмету обсуждения - буду благодарен если просто промолчите.

 я высказал весьма дельные мысли. если они вам не нравятся - это не моя проблема. вы не первый, кто пытается здесь выдать "брито за стрижено" с байкой про Зимнюю войну  :D

p.s. слово "корифеев" пишется с одним "ф" :)

Link to post
Share on other sites

по внешнему виду это клинок от кухонного ножа позднесоветского времени. примерно даже знаю какого. жаль, картинку показать не могу... были такие с синей или черной рукояткой, такой же ширины и толщины с клинком из нержи типа 40Х13. я к такому даже ножны делал в детстве и в лес таскал :)

 

 

значит вы мало видели хороших самоделок.

 я высказал весьма дельные мысли. если они вам не нравятся - это не моя проблема. вы не первый, кто пытается здесь выдать "брито за стрижено" с байкой про Зимнюю войну  :D

p.s. слово "корифеев" пишется с одним "ф" :)

За "ф" спасибо, исправил... По остальному - я обратился за консультацией и даже Ваше мнение не есть истина в последней инстанции. 

вы не первый, кто пытается здесь выдать "брито за стрижено" с байкой про Зимнюю войну - что мне сказали то и я говорю, поэтому и хочу выяснить что это за нож и примерное время его изготовления.

Link to post
Share on other sites

и даже Ваше мнение не есть истина в последней инстанции.

я на это и не претендую, но стараюсь рассуждать логично, исходя из увиденного на фото. логика - хорошая дисциплина... потому именно с вашей стороны в отношении меня очень смешно прозвучала сентенция о "дельных мыслях"  :D мало ли что вам сказали и под каким "соусом" преподнесли этот предмет... вы его опубликовали, так имейте же такт выслушивать мнения.

кстати, что вам не понравилось в упоминании сантехники? никелированная латунь присутствует в изобилии именно в сантехнике советского периода и присутствует в самодельных ножиках.

то, что клинок фабричной выделки, но явно переделан - бесспорно, это видно по сведению и самодельной широкой заточке, что бывает часто, когда из более широкого клинка "на коленке" делают более узкий. судя по конфигурации и толщине - это был кухонник. то, что рукоять самодельная - тоже не вызывает сомнений.

Link to post
Share on other sites

и самодельной широкой заточке - это я его перетачивал, в этом случае вы не ошиблись. Заточка действительно самодельная. А его толщина и ширина незначительно уменьшилась в результате этого...

Link to post
Share on other sites

 

 


это я его перетачивал, в этом случае вы не ошиблись. Заточка действительно самодельная.
если вы его перетачивали на меньший угол, значит сведение к РК было толстым, что является аргументом в пользу переделки клинка из более широкого.
Link to post
Share on other sites

 

 


Не вижу логики... Там толщина лезвия по всей длине одинаковая.
я не говорил об укорачивании, а об уменьшении ширины. и в этом случае всё как раз логично.
Link to post
Share on other sites

Сергей, давай корифеев подождем - бесполезно убеждать...

Андрей, давай подождем :) но вот закавыка - если те, кого Натаниэль Бампо киевский считает корифеями выскажутся не так, как ему хотелось бы, то он их из корифеев тотчас "разжалует"  :D вот и мак ему уже - не корифей... :)

Link to post
Share on other sites

Ну раз Мак и Uwin, вдруг, оказались не корифеями - на Лешу последняя надежда... И то в личке...

С ув.

Link to post
Share on other sites

Андрей, давай подождем :) но вот закавыка - если те, кого Натаниэль Бампо киевский считает корифеями выскажутся не так, как ему хотелось бы, то он их из корифеев тотчас "разжалует"  :D вот и мак ему уже - не корифей... :)

Количество постов на форуме, к сожалению не прибавляет людям компетентности в определённых вопросах... Пока и всего того времени что я читаю форум наиболее толковый в этих вопросах на мой взгляд - Sissy.

Пы,Сы. Так же замечу что это моё право соглашаться с вашим мнением или нет и моё право высказывать почему я так считаю, а не писать про "брито и стрижено"

Link to post
Share on other sites

 

 

Вот вам кстати я шведа нашёл с похожим грибком.... И форма оковки похожа. Но у него сквозной монтаж....

post-5386-0-13005700-1461665298_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Жаль что вживую показать не могу... Ну не похож там клинок на самопал а тем более на переделку... Как по мне так там именно заводская работа, но смущает то что нет никаких вообще клейм.

Link to post
Share on other sites

 

 


Количество постов на форуме, к сожалению не прибавляет людям компетентности в определённых вопросах...
написанные маком книги, и тот факт, что он владелец данного ресурса, видимо тоже не прибавили ему компетенции в ваших глазах  :D

 

 


Ребята, будете хамить - пошлю.
хамить начали вы в отношении меня. это во-первых.

Город у меня написан по русски!

по-русски пишется "по-русски", через дефис. это во-вторых  :)

Так же замечу что это моё право соглашаться с вашим мнением или нет и моё право высказывать почему я так считаю, а не писать про "брито и стрижено"

видите ли, даже если вы назовёте, скажем, телевизор холодильником - он таковым не станет вне зависимости от возможности реализации вами своих прав :)
Link to post
Share on other sites

Ну раз Мак и Uwin, вдруг, оказались не корифеями - на Лешу последняя надежда... И то в личке...

С ув.

Что он мне ответит то и выложу принтскрином, у меня нет дурной привычки упорствовать если я не прав. Я ему так же дал ссылку на эту тему, так что возможно он и здесь ответит.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Popular Tags

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.