Jump to content

Финка на определение.


Recommended Posts

Подскажите что за нож,может встречали такие ножи!Купил в Финляндии ,фин сказал что он 30-40 годов.

post-13444-0-22489900-1460574433_thumb.jpg

post-13444-0-87260900-1460574499_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Juho Kustaa Lammi (1861-1901) сделал нож для Александра III и стал придворным поставщиком двора. Нож был с берестяной рукояткой и всечкой. Этот сделан в память о предке. 

Верхняя строчка  - Iisakki Järvenpää (плюс лосик на рукояти - тоже на Иисакки как бы намекает) Нижняя строчка - Erikoisvuolu - особенное / специализированное строгание / выстругивание / вырезание

Приветствую, Сергей! Разделяю Ваш интерес к финским ножам, мне эта тема тоже чрезвычайно интересна. Единого трафарета, который достаточно наложить на фото финки и сразу определить довоенная

Posted Images

Что-то совсем нетипичное для финнов, скорее всего самоделка с заводским клинком. Вот только хвостовики обычно у пуукко узкие, на них рукоять не приклепаешь.

Link to post
Share on other sites

На него бы сверху глянуть, а то может там вообще винигрет на рукояти сборный под псевдо фултанг.

Link to post
Share on other sites

Это не торцы хвостовика, а латунные вставки. Явно самоделка, но весьма приятная.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

приветствую.

подскажите по финке. каких годов, что за герб и ножны от неё или нет? на ножнах надпись maid in finland.   спасибо.

post-12730-0-19700200-1461383093.jpg

post-12730-0-48411900-1461383096.jpg

post-12730-0-66010300-1461383103.jpg

post-12730-0-73335700-1461383106.jpg

post-12730-0-08431100-1461383112.jpg

post-12730-0-31534000-1461383118.jpg

Link to post
Share on other sites

и можно ли по этой фото определить это полноразмерная финка или нет? у меня когда-то была финка, по длине вроде нормально, а по толщине рукояти и ширине клинка как будто уменьшена.

post-12730-0-13434900-1461396572_thumb.jpeg

Link to post
Share on other sites

Герб Финляндии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B1_%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8 Ножны по -моему от спарки,второй нож куда то подевали.Не понял что значит полноразмерная?На этой клинок родной,уточен хорошо.Подробнее здесь посмотрите http://rusknife.com/topic/108-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8-%D0%B8%D0%B7-kauhava/

Link to post
Share on other sites

Герб Финляндии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B1_%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8 Ножны по -моему от спарки,второй нож куда то подевали.Не понял что значит полноразмерная?На этой клинок родной,уточен хорошо.Подробнее здесь посмотрите http://rusknife.com/topic/108-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8-%D0%B8%D0%B7-kauhava/

полноразмерная я имел ввиду что лично мне попадались три размера финок:  маленькая, как миниатюра, типа перочиного ножа.  в натуральную величину и третий тип по длинне так же как и полноразмерная, а толщина рукояти и ширина клинка как у малюсенькой финки-перочиного ножа.

Link to post
Share on other sites

 

 


третий тип по длинне так же как и полноразмерная, а толщина рукояти и ширина клинка как у малюсенькой финки-перочиного ножа.
Не встречался такой мне.Знатоки точнее скажут,подождите пока на тему набредут.
Link to post
Share on other sites

Стандартный размер, немного уточен по длине и ширине. Производитель должен быть подписан в доле, если нет, то просто Каухава. 

Link to post
Share on other sites

Стандартный размер, немного уточен по длине и ширине. Производитель должен быть подписан в доле, если нет, то просто Каухава. 

а каких примерно годов производства?  ножны её родные или нет?

с ув.

Link to post
Share on other sites

Рассматривая голову лошади...Моё мнение-послевоенный. Не переточенный-дол показал бы переточку по длине. Длина незначительно уточена. Ну а по ширине есть маленько..

Link to post
Share on other sites

Приветствую! Прошу помочь определить финку. Подарок, человек который дарил сказал что это реальный трофей с зимней войны...
Клин - нержавейка, ручка короткая под три пальца, грибок плоский, как раз удобно ложиться между безымянным и мизинцем. Ножны родные, подвес родной оборван - пришита петля с полукольцом от портупеи.
Фото рядом с кобурой от ТТ что б были понятны размеры. 

post-5386-0-56885500-1461609701_thumb.jpg

post-5386-0-31090500-1461609702_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

И нож и ножные самодельные. Ни к какому Финскому производителю не привязать.

По годам-тоже сложно. 

"Трофей"... Сомневаюсь. Клинок не финский.

Ножны - да, похоже.

Думаю - более позднее творчество.

С ув.

Link to post
Share on other sites

И нож и ножные самодельные. Ни к какому Финскому производителю не привязать.

По годам-тоже сложно. 

"Трофей"... Сомневаюсь. Клинок не финский.

Думаю - более позднее творчество и с другой стороны баррикады.

С ув.

Понимаете, я тоже увлекаюсь ножами и не похож он на самоделку... Но ножнах тиснение - утка с камышами.... Ножны пошиты качественно, шов машинный, оснований не доверять человеку нет, у него ещё немецкий маршевый компас остался.. И его тесть так же подтвердил в независимой беседе что это нож с финской войны привёз его отец...

Готов сделать любые дополнительные фото для установления истины...

Link to post
Share on other sites

Понимаете, я тоже увлекаюсь ножами и не похож он на самоделку... Но ножнах тиснение - утка с камышами.... Ножны пошиты качественно, шов машинный, оснований не доверять человеку нет, у него ещё немецкий маршевый компас остался.. И его тесть так же подтвердил в независимой беседе что это нож с финской войны привёз его отец...

Готов сделать любые дополнительные фото для установления истины...

Фото в макро, со всех сторон. Монтаж какой, из чего оковка, или это больстер? Состояние древесины какое, время то почти 80 лет прошло с той войны. Ножны может и аутентичные, а вот ножик на рукоблудный здорово похож.

Link to post
Share on other sites

Такую форму грибка не встречал у промышленных.Клинок также не финской формы.Ножны хорошо сохранились для военных.Фото клинка с обуха нужно.

Link to post
Share on other sites

Согласен с Андреем, клинок не финский. Может, это швед? В Море делали ножи по типу финских пуукко.

Link to post
Share on other sites

По ножнам писал - похоже. Утка в камышах - Ярвенпаа делали. Правда - на рукоятях, а не на ножнах.

Нож самодельный, из пластины. Дроп поинт - не характерен для того времени, да и для финок. Нержавейка, в то время - роскошь, для Финнов. Шведы - могли себе позволить.

Нож - поздняя самоделка, по "мотивам".

С ув.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Popular Tags

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.