Uwin 1,801 Posted May 25, 2011 Share Posted May 25, 2011 В этой теме все желающие могут попросить помощи у форума в опознании финских и скандинавских ножей. Для упрощения процесса желательно сразу давать качественные фото и крупные планы надписей, если таковые имеются. Если в результате нож опознан, то приветствуется его показ в соответствующей ветке раздела. 0 Quote Link to post Share on other sites
Клыч 272 Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 Приобрел вот такую финку, не пойму кто изготовитель. Вроде и норвежский флаг на ножнах, но по виду Ярвенпаа. Надпись на клинке наводит на мысль о какой то кустарщине. Вместо "Finland" читается "Thailand". Длина клинка 90 мм, общая длина 190 мм. Небольшой и удобный ножик, жена будет брать за грибами. 0 Quote Link to post Share on other sites
Пачкуля Пестренький 18 Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 N.Palomaki http://rusknife.com/index.php/topic/524-памятные-пуукко/ 0 Quote Link to post Share on other sites
Uwin 1,801 Posted March 16, 2012 Author Share Posted March 16, 2012 Точно, он. 0 Quote Link to post Share on other sites
Клыч 272 Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 "Так вот ты каков, северный олень..." (с). Чую, что подсел я на финки. И это тоже раритет? 0 Quote Link to post Share on other sites
мак 8,653 Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 Мне кааться, что это олимпиапуукко, на ножнах были флаги стран-участниц. 0 Quote Link to post Share on other sites
Клыч 272 Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 Продавец так и заявил, меня смущает непонятная надпись на клинке. Ее я совсем не разберу. Рукоятка похоже была заменена, смущает лак с потеками и оковка которая вгрызается в дерево. Или это нормально? 0 Quote Link to post Share on other sites
Hoff 817 Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 W. Palomaki Finland там написано. Другое дело, как это сделано. Вот смотрим, как написано на этой финке Olympia. Там буква i больше всего похожа на е. А на финке ТС посмотрите, как написана буква F, с учётом, что она ещё и затёрта временем. Также в глаза бросается, как латинская l соединена с a. Там просто вставлена какая-то закорючка. Я бы сказал, что написатель у W. Palomaki не отличался особым усердием и старанием. А буква а после заглавной F считаю просто ошибкой, тем более, что для писаки английский язык не родной, хоть буквы алфавита одинаковые. Так что я считаю, что причин для волнений нет. 0 Quote Link to post Share on other sites
Пачкуля Пестренький 18 Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 Ну понятно...Усугубил гравер "Sinebrychoff" на завтрак...А мы мучайся теперь... 0 Quote Link to post Share on other sites
Uwin 1,801 Posted March 16, 2012 Author Share Posted March 16, 2012 Видится мне, что на спуске написано Kauhava. N.Palomaki не только олимпийские пуукко делал. Собственно, в них отличие - кольца да надпись на клинке, вот и все. Так что это обычный нож, не олимпийский. Рукоять могла быть перекрашена позже. Если так, то не раритет, но хороший старый нож 30-40хх годов, производитель встречается, но не часто. Достойный экспонат в коллекцию. 0 Quote Link to post Share on other sites
Hoff 817 Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 Бляха-муха ... а ведь точно Kauhava ... А я-то, дурень, сконцентрировался на Finland. Но всё равно, рукожопому финну - незачёт! 0 Quote Link to post Share on other sites
Uwin 1,801 Posted March 16, 2012 Author Share Posted March 16, 2012 Но всё равно, рукожопому финну - незачёт! Почерк у него был плохой, зато ножи хорошие :) 0 Quote Link to post Share on other sites
Клыч 272 Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 Спасибо, за определение. Ведь и правда Каухава, ну и почерк! Я тоже сразу подумал, что рукоятка переделывалась. Имеет смысл ее обновить или оставить как есть? 0 Quote Link to post Share on other sites
тень_061 204 Posted March 18, 2012 Share Posted March 18, 2012 Рукоять, думаю, родная. Форма с малым недоразвитым грибком - старая. А перелачить могли легко. Менять бы не стал. А обновлять - эстетство... Чисто для личного пользования. 0 Quote Link to post Share on other sites
Uwin 1,801 Posted March 18, 2012 Author Share Posted March 18, 2012 Имеет смысл ее обновить или оставить как есть? Сложный вопрос. По-идее, старые предметы лучше без нужды не трогать, но если есть серьёзные подозрения на неаккуратное подновление рукояти, то можно попробовать аккуратно смыть лак растворителем и покрыть заново. Только выглядеть рукоять будет практически как новая. 0 Quote Link to post Share on other sites
Северянин 4,275 Posted March 18, 2012 Share Posted March 18, 2012 Не знаю, по мне так жутко не ухоженный нож, больстер аж позеленел, лично ИМХО оставить как есть, но полирнуть и вообще придать божеский вид и клину и рукояти. 0 Quote Link to post Share on other sites
Клыч 272 Posted March 18, 2012 Share Posted March 18, 2012 Я собираюсь так и сделать. Почистить, не полируя и может быть перелачить рукоятку. 0 Quote Link to post Share on other sites
Uwin 1,801 Posted March 18, 2012 Author Share Posted March 18, 2012 Не знаю, по мне так жутко не ухоженный нож, больстер аж позеленел, лично ИМХО оставить как есть, но полирнуть и вообще придать божеский вид и клину и рукояти. Залень при хранении в ножнах появляется за считанные месяцы :( Это, похоже, особенность материала прибора финских ножей. В остальном, поскольку нож большой исторической ценности не имеет, можно действовать по желанию. Но излишний блеск напрочь убивает всю прелесть старого ножа, так что с этим важно не переборщить. Кстати, я недавно остатки лака на старой финке запросто снял смывкой лака для ногтей. 0 Quote Link to post Share on other sites
Вайтран 7 Posted April 21, 2012 Share Posted April 21, 2012 А что собственно есть - [ классическая финка], каков этот самый эталон. Чего следует придерживаться при поиске и покупки настоящей классической финки. 0 Quote Link to post Share on other sites
Uwin 1,801 Posted April 23, 2012 Author Share Posted April 23, 2012 А что собственно есть - [ классическая финка], каков этот самый эталон. Чего следует придерживаться при поиске и покупки настоящей классической финки. Есть у нас хорошая тема по классификации финских ножей, там всё написано. Две наиболее распространённые и известные формы - каухава с лошадкой или нож с грибком (Каухава или Marttiini), их можно считать "теми самыми настоящими пууко". 0 Quote Link to post Share on other sites
Va-78 339 Posted April 23, 2012 Share Posted April 23, 2012 Рукоять, думаю, родная. Форма с малым недоразвитым грибком - старая. А перелачить могли легко. Менять бы не стал. +1. 0 Quote Link to post Share on other sites
Deggendorf 2 Posted May 7, 2012 Share Posted May 7, 2012 Сказали 1970 год...? 0 Quote Link to post Share on other sites
Deggendorf 2 Posted May 8, 2012 Share Posted May 8, 2012 Помогите найти информацию. в инете нашёл, что фирма делает яхты и всё... 0 Quote Link to post Share on other sites
барм 281 Posted May 8, 2012 Share Posted May 8, 2012 что фирма делает яхты и всё... А это корпоративный или сувенирный нож с симвоикой и логотипом данной фирмы. Ножи они заказали малой партией. 0 Quote Link to post Share on other sites
Пачкуля Пестренький 18 Posted May 8, 2012 Share Posted May 8, 2012 Прошу помощи в идентификации... Надпись в доле прочел - N. Palomaki Или я ошибся...? http://fotki.yandex....94/view/574539/ http://fotki.yandex....94/view/574374/ http://fotki.yandex....94/view/574540/ http://fotki.yandex....94/view/574541/ 0 Quote Link to post Share on other sites
егорий 298 Posted May 8, 2012 Share Posted May 8, 2012 Да нет, по-моему не ошибся. А на спуске, похоже, потерта "Каухава". А в этом дизайне я Паломаки еще не видел... С уважением! 0 Quote Link to post Share on other sites
Deggendorf 2 Posted May 12, 2012 Share Posted May 12, 2012 сантиметров 32 0 Quote Link to post Share on other sites
Serpentor 44 Posted May 12, 2012 Share Posted May 12, 2012 Нож от K.Lammi. Хороший нож,жаль у ножен есть изъян. 0 Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.