Jump to content

Советские Охотники


мак
 Share

Recommended Posts

24 минуты назад, мак сказал:

Ерунда.

При всём моём уважении ,на предмете видно (без допфото) 5 признаков не характерных для ранних №1,судя по замыслу автора,именно это изготовление нам хотят доказать(раннее и родное,комбинатовское).Буду рад ошибаться.Мои доводы  изложил выше.

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, hodun сказал:

При всём моём уважении ,на предмете видно (без допфото) 5 признаков не характерных для ранних №1,судя по замыслу автора,именно это изготовление нам хотят доказать(раннее и родное,комбинатовское).Буду рад ошибаться.Мои доводы  изложил выше.

Останемся каждый при своем мнении.

Link to comment
Share on other sites

Возможно, не совсем в тему. Нижний точно от охотника, но какого? Верхний, по-моему, похож, но это неточно.

IMG_20210706_230111.jpg

IMG_20210706_230137.jpg

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Silihit сказал:

Нижний точно от охотника, но какого? Верхний, по-моему, похож, но это неточно.

 

Верхний - похож на самоделку.

Нижний - клинок похож, как от №5 "Удобный" с литой пластиковой рукояткой. Хотя, там несколько вариантов эти пластиковых рукояток было.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Немного внимания на нож "№5 Удобный". ТТХ во вложении. ( картинки из сети). 

5ек.PNG

 

 

12646975.jpg

11512155791.a4013ddd5e054f52b3ecc44cfd97ff72.jpg

1043596.jpg

1043598.jpg

 

19721742.jpg

Edited by Norse
Link to comment
Share on other sites

25.05.2021 в 14:57, nick3 сказал:

 

чемодан_1.jpg

Отличная коллекция !

 

Edited by Norse
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Norse сказал:

Немного внимания на нож "№5 Удобный". ТТХ во вложении. ( картинки из сети). 

5ек.PNG

 

 

12646975.jpg

11512155791.a4013ddd5e054f52b3ecc44cfd97ff72.jpg

1043596.jpg

1043598.jpg

 

19721742.jpg

Самый неуловимый.

Link to comment
Share on other sites

Ну не самый. За 20-21 гг. на торгах штуки 3 засветились (с разными номерами).

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Gregory сказал:

Ну не самый. За 20-21 гг. на торгах штуки 3 засветились (с разными номерами).

Не слежу за торгами, практически, времени нет, а вот на Уделке и на руках не проходил.

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Gregory сказал:

Ну не самый. За 20-21 гг. на торгах штуки 3 засветились (с разными номерами).

за сколько уходили, остались рабочие ссылки? Если можно в личку.

Edited by Norse
Link to comment
Share on other sites

24.07.2021 в 00:18, мак сказал:

Самый неуловимый.

№ 8 вообще нигде не засветился...

Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, Norse сказал:

за сколько уходили, остались рабочие ссылки? Если можно в личку.

Мне почему то запрещено отправлять сообщения в личку, пишу здесь

https://meshok.net/item/225401652_нож_охотничий_СССР_НОМЕРНОЙ_А3833

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, nick3 сказал:

Мне почему то запрещено отправлять сообщения в личку, пишу здесь

https://meshok.net/item/225401652_нож_охотничий_СССР_НОМЕРНОЙ_А3833

Надо быть членом клуба.

Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, nick3 сказал:

Мне почему то запрещено отправлять сообщения в личку, пишу здесь

https://meshok.net/item/225401652_нож_охотничий_СССР_НОМЕРНОЙ_А3833

Благодарю. Ценник конечно, жаль рукоять у этого с трещиной, видимо допустимую нагрузку по ГОСТу на неё превысили ) , но из-за этого сам клин не уточен в отличном состоянии с сохранившимся штампом НЕРЖ. Ещё и  чехол с узором от пресса. 

Link to comment
Share on other sites

Состояние клина далеко не отличное. Не уточен, но и далеко не новый. К острию геометрия попорчена. Себе в коллекцию я бы не взял.

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Gregory сказал:

Состояние клина далеко не отличное. Не уточен, но и далеко не новый. К острию геометрия попорчена. Себе в коллекцию я бы не взял.

Григорий ....

Link to comment
Share on other sites

26.07.2021 в 09:49, Gregory сказал:

Состояние клина далеко не отличное. Не уточен, но и далеко не новый. К острию геометрия попорчена. Себе в коллекцию я бы не взял.

Бюджетней №5 по случаю взял на поюз, для сбора грибов очень хорош.

В быту нарезать хлеб, сало, кабачок одинаково легко и удобно.

Длина, ширина и толщина клинка 13 6 х 26,5 х 2,8 мм, марка стали по идеи 4Х13, но следов штампа или клейма "НЕРЖ" на этом нету.

Длина, ширина  и толщина рукояти 104 х 28 х 16 мм., изготавливались из пластмассы (фенопласта или ударопрочного полистирола). 

Толщина гарды 3мм, толщина кожи у чехла 2,2 мм.

,

IMG_1661.jpg

Edited by Norse
Link to comment
Share on other sites

36 минут назад, Norse сказал:

Бюджетней №5 по случаю взял на поюз, для сбора грибов очень хорош. Марка стали по идеи 4Х13, но следов штампа или клейма "НЕРЖ" нету. Ручки изготавливались из пластмассы (фенопласта или ударопрочного полистирола). 

IMG_1661.jpg

А что там за "самоликвидатор" справа?

Link to comment
Share on other sites

45 минут назад, nick3 сказал:

А что там за "самоликвидатор" справа?

Пороховница.

Link to comment
Share on other sites

Есть два ножа № 3-с гладкой и рифлёной рукояткой, а вот ножны для них сделаны с точностью наоборот. В чём причина?

2.jpg

2.jpg

Link to comment
Share on other sites

11 минут назад, Gregory сказал:

Гладкий более ранний.

У «гладкого» на клинке клеймо есть?

Только номер

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   1 member

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.