Jump to content
heligun

Вишня, ягода колючая...

Recommended Posts

длина лезвия 154 мм

ширина 21,5 мм

толщина по обуху у гарды 3,0 у щучки 2,7 мм

лезвие- зеркало, отражается потолок))

post-7135-0-14953000-1498291331_thumb.jpg

post-7135-0-73413100-1498291335_thumb.jpg

post-7135-0-84614300-1498291337_thumb.jpg

post-7135-0-93028600-1498291340_thumb.jpg

post-7135-0-86604100-1498291510_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Огромное спасибо!

Красавица (Вишня - это ж она? :) ).

Клейма после войны, похоже испохабились...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Евгений, мои поздравления!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне клейма не нравятся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Могут ли на оригинальном ноже быть такие клейма?

 

Я тоже присматривался к этому лоту . 

Оригинал. Гарантия. По РФ предложите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Клейма на хвосте похожи на правду.. 

Похожие клейма ЗиК были у ножа со второй странице темы, однако в тот раз оригинальность ножа под сомнение не ставилась..

http://rusknife.com/uploads/monthly_03_2013/post-514-0-81276400-1362382819.jpg

http://rusknife.com/uploads/monthly_03_2013/post-514-0-81975600-1362383791_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Похожие клейма ЗиК были у ножа со второй странице темы, однако в тот раз оригинальность ножа под сомнение не ставилась..

 

По-моему, тот нож фуфло. Не нравится не вообще 43-й год, а конкретно эти клейма.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тот нож фуфло 100 процентов. Вижу 4 признака. И какая разница-, поднимался вопрос , или нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тот нож фуфло 100 процентов. Вижу 4 признака. И какая разница-, поднимался вопрос , или нет.

В 13-м году этих признаков, возможно, не было замечено (продаван авторитетный, плохая цветопередача, состояние ножа и пр.). Вот вопрос и не поднимался)))

В этот раз клеймо "ЗиК" то же, а по ножу непонятка..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже и  в 13г. было видно все то же самое А насчет продавца-  у него среди оригиналов есть(был) определенный процент неоригиналов. Я думаю, что он сам всегда сможет их отличить при желании.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Клейма ставились на углеродку, а уж потом всё хромировалось...клейма ужасные, фейк  100%. Клинок надо смотреть, современные рукожопые новодельцы, вообще ничего не понимают в геометрии ножа и как на фото видят "плоско" так и лепят. А там нюансов хватает!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Клинок надо смотреть, современные рукожопые новодельцы, вообще ничего не понимают в геометрии ножа и как на фото видят "плоско" так и лепят. 

Приемочные клейма на хвосте присутствуют, клеймо ЗиК с хвоста могло быль удалено. Не обработан шов на рукояти?

post-7135-0-95427000-1502157787_thumb.jpg

post-7135-0-39522400-1502157789_thumb.jpg

post-7135-0-82186900-1502158281_thumb.jpg

post-7135-0-64789000-1502158283_thumb.jpg

post-7135-0-57777800-1502158296.jpg

post-7135-0-80406400-1502194375_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

По хвостовику. В принципе нравится. Выскажу предположение, поддержав предыдущего оратора. Клейма удалены(родные),о чём свидетельствует разница в обработке поверхностей(обратите внимание). Потом травлением нанесены фуфельные. Рискну предположить , что сие изуверство сделано по инициативе владельца в подразделении, дабы попонтоваться перед сослуживцами. Уж очень похабны новые надпися. По рукояти моя сапсем незнайка. Выкладывал уже свой огрызок , хранимый как образец.

post-806-0-92241800-1502174706_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Не обработан шов на рукояти?

 

Евгений, пластик рукояти не смущает? У Вас же есть, с чем сравнить. По-моему, слишком много вопросов для одного предмета. В нанесение клейма "ЗИК 1943" "в подразделении" не верю, сомневаюсь, что кому-то из бойцов это было важно, к тому же не факт, что ножи выдавались на всё время, а не сдавались в общую оружейку. Скорее взяли клин от послевоенного НР-а и переделали его в Вишню, перебив клеймо для солидности (по глупости), то есть кроме клинка - всё новодел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сергей, у нас офицерам и прапорщикам выдавались на всё время. И мне кажется , что клеймо травлёное. Чёрт его знает кем и для чего сделано. Я высказал мнение-предположение. А в остальном согласен - убит неплохой клинок. На форуме уже показывали нр  "апгреженый" дарственной СМЕРШевской надписью с ошибкой в году.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Евгений, пластик рукояти не смущает? У Вас же есть, с чем сравнить. По-моему, слишком много вопросов для одного предмета. В нанесение клейма "ЗИК 1943" "в подразделении" не верю, сомневаюсь, что кому-то из бойцов это было важно, к тому же не факт, что ножи выдавались на всё время, а не сдавались в общую оружейку. Скорее взяли клин от послевоенного НР-а и переделали его в Вишню, перебив клеймо для солидности (по глупости), то есть кроме клинка - всё новодел.

Сергей, пластик, гайка и гарда отличаются от моего но небольшие отличия обработки могут быть. Доп. фото торцов рукояти надо смотреть. Опять же цветопередача.. Ножны вижу норм. 

А вот клеймо очень зря перебили. Еще интересно -клеймо ЗиК такое как на ноже со 2-й стр. ИМХО 

post-7135-0-66178700-1502196841.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нож со 2 стр. В конце-фуфловый . ножны тоже.моё мнение.

И

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите по Вишне на 43-й год, вроде норм, но хочется быть уверенным в предмете.

На что стоит обратить внимание?

post-7135-0-79291500-1506939949_thumb.jpg

post-7135-0-19362400-1506939963_thumb.jpg

post-7135-0-09873400-1506939979_thumb.jpg

post-7135-0-25807200-1506940074_thumb.jpg

post-7135-0-24033800-1506940095_thumb.jpg

post-7135-0-64357300-1506940135_thumb.jpg

post-7135-0-86999900-1506954818_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похоже, что хороший.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похоже, что хороший.

Не дешевый, хочется больше уверенности..

На Рейберте чуть не зафуфлили все, кроме клинка..

А я хвост НР на 43-й не видел, такой или нет. На 42-й другой..

post-7135-0-58897900-1507039065_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да нет никаких непоняток, клинок на 43, нож на Афган, давно все обсосано и выплюнуто.

DSC04332-1.jpg

DSC04332-2.jpg

DSC04332-3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да нет никаких непоняток, клинок на 43, нож на Афган, давно все обсосано и выплюнуто.

attachicon.gifDSC04332-1.jpg

attachicon.gifDSC04332-2.jpg

attachicon.gifDSC04332-3.jpg

Спасибо на добром слове, эт я читал.

С лезвием то понятно, а голый хвост ранее не показывали.. Полагаю с этим норм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.