Jump to content

Советский пожарный топор


 Share

Recommended Posts

3 часа назад, MIK сказал:

Вот рукав. Брал что бы изготовить кобуру по образцу. Но так пока и не доделал.

Ширины вполне хватает выкроить заднюю часть, т.к. она больше передней.

И тут возникает вопрос. Изготавливали их из рукава (возможно бракованного) или изготавливали рукавную ткань?

Рукав.jpg

Именно из таких рукавов и изготавливались кобуры в Союзе . 

Как правило из рукавов диаметром от 77 мм.  и шире . 

Характерные параллельные линии ( синий , красный цвета ) на рукавах , видны и на кобурах из которых они изготавливались . 

 

Так же вторым материалом для изготовления кобур , была " кирза " . 

После развала ВЕЛИКОЙ Страны , для изготовления стали использовать толстый брезент , кожу , кожзамы , армированную резину , прорезиненые рукава нового образца . 

Edited by Семёныч
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Семёныч сказал:

Как правило от 77 и шире

Поправлю немного. Диаметром 77 мм.

Link to comment
Share on other sites

Господа пожарогасители, не ссорьтесь, вы должны быть такие красивые в медных шапках, и не бить друг дружку по репам топорами. Сомневаюсь, чтобы штатно в Союзе шили чехлы из рукавов, это же был Союз!, там все было расписано и по полочкам разложено. 

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, мак сказал:

Господа пожарогасители, не ссорьтесь, вы должны быть такие красивые в медных шапках, и не бить друг дружку по репам топорами. Сомневаюсь, чтобы штатно в Союзе шили чехлы из рукавов, это же был Союз!, там все было расписано и по полочкам разложено. 

Согласен ))))

Что касаемо чехлов , то именно основные кабуры и шили из пож. рукавов . 

Я скинул скан их ТУ и ГОСТ Союза . 

Там чёрным по белому об этом написано . 

Эти сканы уже выкладывались здесь . 

Просто хамство - любое ( вежливое в том числе ) .... Не приемлю !

соответственно - первый Не хамлю !

Форум подразумевает - обмен мнениями , информацией  и фотографиями   людей по интересам .

Дискуссии - Единомышленников ! 

А когда , кто - то ( без разницы ! ) слышит только своё мнение и бездоказательно не видит , и не слышит объективное мнение других ( таких же , как он ) участников ..... И даже не пытается вести - Правильный Товарищеский диалог и не понимает , что ВСЕ - КТО в этой теме , СВОИ !!

и Мы ВСЕ - ДЕЛАЕМ одно ДЕЛО ! 

То это - НЕ ЧЕСТНО и НЕ ПРАВИЛЬНО !!

НЕ ХОТЕЛ , Ни КОГО ОБИДЕТЬ !

просто у Нас , у " СПЕЦОВ " - ТАК !!

с Уважением ! 

Семёныч .

 

Edited by Семёныч
Link to comment
Share on other sites

Хоть и не советский, а другого места нет. Современный поясной пожарный топор, голова наша, рукоять стеклопластик американский.

IMG_35641.jpg

Link to comment
Share on other sites

Советский союз мог себе позволить изготавливать кобуры и кожаные, думаю никаких проблем не было бы.

Но согласно документов, во всяком случае доступных нам, материал в 60-х годах - рукавная ткань. 

Показанная мной кобура изготовлена из рукавной ткани, т.к. имею кусок рукава и могу сравнить. Только кобура по идее сильно б.у., поэтому немного мягче рукава, т.к. рукав новый, в ходу не был. 

С свое время ГОСТ, ТУ или ОСТ был законом, который выполняли. Были и соответствующие структуры, которые следили за этим. Возможно был предусмотрен срок службы кобуры, и наверное не год или два, поэтому материал выбирали соответствующий.

Рукав брал, чтобы изготовить еще пару. Раскроил, начал шить и понял, что просто так вряд ли получится, материал уж больно плотный. Может наберусь терпения и когда нибудь закончу.

Писал выше, повторю еще раз. Вряд ли брали и резали нормальный рукав, быстрее всего брали бракованный или ткали полосы такой ткани (что более вероятно на мой взгляд).

А в конце 80 уже быстрее всего делали из чего попроще и подешевле.

Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, MIK сказал:

Советский союз мог себе позволить изготавливать кобуры и кожаные, думаю никаких проблем не было бы.

Но согласно документов, во всяком случае доступных нам, материал в 60-х годах - рукавная ткань. 

Показанная мной кобура изготовлена из рукавной ткани, т.к. имею кусок рукава и могу сравнить. Только кобура по идее сильно б.у., поэтому немного мягче рукава, т.к. рукав новый, в ходу не был. 

С свое время ГОСТ, ТУ или ОСТ был законом, который выполняли. Были и соответствующие структуры, которые следили за этим. Возможно был предусмотрен срок службы кобуры, и наверное не год или два, поэтому материал выбирали соответствующий.

Рукав брал, чтобы изготовить еще пару. Раскроил, начал шить и понял, что просто так вряд ли получится, материал уж больно плотный. Может наберусь терпения и когда нибудь закончу.

Писал выше, повторю еще раз. Вряд ли брали и резали нормальный рукав, быстрее всего брали бракованный или ткали полосы такой ткани (что более вероятно на мой взгляд).

А в конце 80 уже быстрее всего делали из чего попроще и подешевле.

 

23 минуты назад, MIK сказал:

Советский союз мог себе позволить изготавливать кобуры и кожаные, думаю никаких проблем не было бы.

Но согласно документов, во всяком случае доступных нам, материал в 60-х годах - рукавная ткань. 

Показанная мной кобура изготовлена из рукавной ткани, т.к. имею кусок рукава и могу сравнить. Только кобура по идее сильно б.у., поэтому немного мягче рукава, т.к. рукав новый, в ходу не был. 

С свое время ГОСТ, ТУ или ОСТ был законом, который выполняли. Были и соответствующие структуры, которые следили за этим. Возможно был предусмотрен срок службы кобуры, и наверное не год или два, поэтому материал выбирали соответствующий.

Рукав брал, чтобы изготовить еще пару. Раскроил, начал шить и понял, что просто так вряд ли получится, материал уж больно плотный. Может наберусь терпения и когда нибудь закончу.

Писал выше, повторю еще раз. Вряд ли брали и резали нормальный рукав, быстрее всего брали бракованный или ткали полосы такой ткани (что более вероятно на мой взгляд).

А в конце 80 уже быстрее всего делали из чего попроще и подешевле.

Соглашусь . Но , изначально - именно из готового рукава . 

Согласно нормативным актам , ТУ и ГОСТ .

Link to comment
Share on other sites

Ну может быть и из готового, спорить не буду.

 

Вот порылся в нете, существовали ГОСТы на пож. топоры. ГОСТ В-1107-41, ГОСТ В-1099-41, ГОСТ 1099-47, ГОСТ 1099-54 и ГОСТ 1099-62.

Только в сети их не нашел. Может кто имеет доступ, интересно было бы посмотреть. 

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, MIK сказал:

Ну может быть и из готового, спорить не буду.

 

Вот порылся в нете, существовали ГОСТы на пож. топоры. ГОСТ В-1107-41, ГОСТ В-1099-41, ГОСТ 1099-47, ГОСТ 1099-54 и ГОСТ 1099-62.

Только в сети их не нашел. Может кто имеет доступ, интересно было бы посмотреть. 

Вы же на 4 странице выкладывали чертежи и описание топориков и кабуры ГОСТа 62 г. 

Edited by Семёныч
Link to comment
Share on other sites

Всем здоровья! Я в 87-89 году проходил Срочную службу в ПО г.Москвы,в\ч 5103,19 рота.Наш караул(дежурная часть) находился на Ленинградском проспекте,метро Сокол,за забором церковь и генеральские,профессорские дома.Были АЦ,АН,ГДЗС.Боёвки у нас из какойто кожзам,топоры с резиной,в толстом брезенте ,очень похожем на рукавный материал,но без резины.Всегда висел на ремне.Тушили все,от мусора,подвалов до домов,квартир,предприятий.Рукава от 51 до 89мм или 125мм,простите не помню,+ ВД. Стволы А,Б. Давление такое,что по неопытности,держа как винтовку,можешь не удержать.Чаще через плечо,тяжелый,вся вода в рукаве на вас,нужен подствольщик,по обстоятельствам.Я уже говорил,цистерна,насос,газодымозащитная служба.Так вот,я использовал рукав в качестве переплета дембельского альбома,долго думал(время было),решил без полосок,нашел по новее,отрезал.Ну и пару фоток для интересу.Переплет,один из них,начальство,амуниция,наши узбеки,приказ.Всем фото и моей памяти 28-29лет,если кто кого узнал пишите.

IMG_20180601_093457.jpg

IMG_20180601_093736.jpg

IMG_20180601_093950.jpg

IMG_20180601_094237.jpg

IMG_20180601_094813.jpg

IMG_20180601_094905.jpg

IMG_20180601_095106.jpg

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Семёныч сказал:

Вы же на 4 странице выкладывали чертежи и описание топориков и кабуры ГОСТа 62 г. 

Да, выкладывал. Нашел в нете, где не помню, но там были только этих три файла.

Просто интересно глянуть гост полностью и конечно те, которые постарше. Все таки информация и кстати официальная.  

Link to comment
Share on other sites

В 30.05.2018 в 00:24, Семёныч сказал:

Рад поделится интересной информацией . 

Отношение к пож. охране ? 

 Не прямое ...)) 

Информацию собираю и анализирую .... 

Собирается потихоньку . 

с дивана всегда виднее

Link to comment
Share on other sites

возможно при СССР и шили по ГОСТ но с 1998 года такие кабуры встречал только б\у. в работе они не очень из одних топор выпадает другие сырые дубеют так что топор недостать. и это все по ГОСТ и ТУ. Потому что бумаги пишут  люди из кресел а не из ПО. 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Кто подскажет по твёрдости стали пожарных, потому что сколько попадалось был один пластелин, это что самоделки некалёные видимо или отбраковка с завода сворованная и незакаленая, ил стандарты такие?

IMG0941A.jpg

Edited by Andrey68RUS
Link to comment
Share on other sites

Пожарный топор не для дерево рубить, им кирпичи пробивают, его нельзя калить сильно.

Link to comment
Share on other sites

с телефона фото , но суть понятна, кривой косой всад прошивной и мягкий весь, включая кромку и клевец, может закалить?

IMG0949A.jpg

IMG0950A.jpg

IMG0951A.jpg

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, мак сказал:

Пожарный топор не для дерево рубить, им кирпичи пробивают, его нельзя калить сильно.

просто подумал что он по твёрдости уж точно как зубило должен быть а он гораздо мягче ни как даже 48 единиц

Link to comment
Share on other sites

ИМХО даже фотографирование на телефон этого топора- пустая трата времени. Такого мусора на развалах- по сто рублей пучок.

Link to comment
Share on other sites

Такой топор используют для разборки(ломки) конструкций,жестяные крыши,обшивка и т.п. А крюком,зацепиться, если,ЧТО.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Turbo4x4 сказал:

ИМХО даже фотографирование на телефон этого топора- пустая трата времени. Такого мусора на развалах- по сто рублей пучок.

Согласен! ибо наверное ктото из кувалдочки  делал 45 стали но понял что сделал не то и не так даже калить не стал забросил в угол а потом решил отдать хоть за поломанный грошик на рынок, но всё равно труд человек в производство затратил а я попробую определить марку стали точно и закалить всёж..нелюблю недоделанное.

Link to comment
Share on other sites

В 24.07.2018 в 05:40, Andrey68RUS сказал:

Кто подскажет по твёрдости стали пожарных, потому что сколько попадалось был один пластелин, это что самоделки некалёные видимо или отбраковка с завода сворованная и незакаленая, ил стандарты такие?

IMG0941A.jpg

Что современные,что СССР по ГОСТу не больше 54 единиц должны быть,импортный пожарники примерно столько же калятся.Обычно у7 идёт,или аналог,но калить поясник смысла нет особо.. 

Edited by Antir1224
Link to comment
Share on other sites

Вот такой чехол,из современных, советский пожарник в него не лезет,длины не хватает)

IMG_20180725_202807.jpg

 

IMG_20180725_202820.jpg

IMG_20180725_202714.jpg

Edited by Antir1224
Link to comment
Share on other sites

56 минут назад, Antir1224 сказал:

Что современные,что СССР по ГОСТу не больше 54 единиц должны быть,импортный пожарники примерно столько же калятся.Обычно у7 идёт,или аналог,но калить поясник смысла нет особо.. 

а смысл его калить если он дерево рубит в одном случае из десяти. в основном кровельное железо штукатурка и стекло оконное

Link to comment
Share on other sites

Пожарный топор з-д ,,Труд,,пос.Вача 1972 года, сталь У7. Размер головы 200 мм, РК-65 мм .Вес головы 1,1кг.Размер всада 50х18мм

 

SAM_3456.JPG

SAM_3457.JPG

SAM_3458.JPG

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, chinook сказал:

Пожарный топор з-д ,,Труд,,пос.Вача 1972 года, сталь У7. Размер головы 200 мм, РК-65 мм .Вес головы 1,1кг.Размер всада 50х18мм

Серейтор на РК заводской? Интересно!

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, chinook сказал:

Вроде заводской . Явных следов напильника или болгарки нет.

Очень интересно в плане информации. Думаю, для коллекционеров пожарных топориков может представлять ценность.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.