Jump to content

Recommended Posts

По довоенным пчакам - это кстати загадка, которую на коллекционерских форумах давно обсуждали, - их практически нет. Пара- тройка экземпляров в музеях (утрируя), и практически ничего на руках, в т.ч. в частных коллекциях. Все, чем располагаем, это 50-е-60-е гг. и дальше, старых азиатов практически нет. Выделить их просто - совсем другой тип, чем послевоенные хозбытовые пчаки. Куда они подевались, никто не знает, что уж говорить об нр-ах? Вот тройка из Этнографического музея, больше там нет.

Данный ножик был показан в мастерской ганзы.

Найден в окопах в Волгограде, оказался в хорошем сохране и его дополнили деревянными накладками.

post-319-0-06401600-1319223203_thumb.jpg

post-319-0-95429400-1319223212_thumb.jpg

post-319-0-54919200-1319223222_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хороший ножик. Или уйгуры, или горные таджики - гюльбанд "раздельный" (из двух приклёпаных ) половинок, сама его форма, форма клинка - он не сточен, он такой и должен быть. Форма рукояти и то, что головка крупная, в ширину пяты клинка. Точнее не скажу. Мало материала для исследования. Был бы орнамент, можно было бы попробовать по месту определиться. Хотя "чую", что всё-таки Дарваз, но чутьё к делу не пришьёшь.

А уж как в окоп в Волгограде попал.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да как в Волгоград(Сталинград) попал понятно, призвали и пошёл воевать.

Хотя у нас на Волге кого только нет, таджики то же имеются... )

Что геометрия клина осталось неизменной это очевидно.

А вот некое подобие орнамента на гюльбанде имеется, если Вы не обратили внимание, хотя конечно он несколько абстрактный.

Меня вот интересует,а правильно ли новый хозяин ножа ему накладки сделал?

Не должно ли быть ушей?Хотя бы минимальных.

Спрашиваю не из праздного интереса, этот нож у меня в планах скопировать, для кухни.

Да и вообще можно было бы целую линейку ножей в подобном дизайне...

Я так гляжу, Вы, Евгений, неплохо в восточных ножиках разбираетесь, может со временем статейку на форум накатаете, по классификации, с картинками...Было бы очень интересно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да как в Волгоград(Сталинград) попал понятно, призвали и пошёл воевать.

Хотя у нас на Волге кого только нет, таджики то же имеются... )

Что геометрия клина осталось неизменной это очевидно.

А вот некое подобие орнамента на гюльбанде имеется, если Вы не обратили внимание, хотя конечно он несколько абстрактный.

Меня вот интересует,а правильно ли новый хозяин ножа ему накладки сделал?

Не должно ли быть ушей?Хотя бы минимальных.

Спрашиваю не из праздного интереса, этот нож у меня в планах скопировать, для кухни.

Да и вообще можно было бы целую линейку ножей в подобном дизайне...

Я так гляжу, Вы, Евгений, неплохо в восточных ножиках разбираетесь, может со временем статейку на форум накатаете, по классификации, с картинками...Было бы очень интересно.

Ну, арнаментом то что есть, назвать можно только с большой натяжкой. Накладки сделаны правильно - уши свойственны балканам и т.д., но там часть хвостовика, формирующая головку пропорционально меньше по размерам. По типу нож не кухонник, а полевой (универсал - охотник, драчун, инструмент). Если сделаете реплику, не только на кухне сгодиться.

Из Ваших мест у меня откопанный К98 (солдатская невеста) 1934 г. издания имеется, что такое Сталинград я тоже в курсе, но согласитесь, предмет без клейм, кустарного производства "отследить" нереально.. А вместе с ним ещё что-нибудь нашли? Может что-то, на что внимания не обратили, или посчитали не относящимся к теме?

К статье ещё морально не готов...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да кто ж его знает какая сопутка там была...

Это ж фото ножа с форума... Хорошо хоть по моей просьбе отсняли с разных ракурсов и с линейкой.

Хотя конечно можно хозяина расспросить, но если я верно помню, то он то же не сам поднимал, да и время уже прошло.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неплохой редкий нож для войны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24.09.2011 в 18:18, Topor сказал:

Если бы, да ка бы... Догадки можно строить бесконечные. Я склоняюсь к тому, что по поводу ножей в то жёсткое время особо не заморачивались, т.к. они (ножи) серьёзным оружием не считались. В наше, сейчас, относительно спокойное время - что, много внимания ХО уделяют ? Посмотрите на ШН к АК; и станет ясно, как у нас относятся к этому вооружению...

Нож, всегда нож..., в любую войну...

Edited by Денис Александрович
уточнение

Share this post


Link to post
Share on other sites
04.08.2019 в 20:45, мак сказал:

B25Q2137.JPG

Ножик классный! Про датировку я это не скажу. Свежевата видится...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не из этого источника, из питерской семьи, покупал у женщины, которая к этому никакого отношения не имеет. Действительно, выглядит так, но написание даты совершенно не соответствует тому, как обычно пишут на подделках, слишком необычно. Это могло быть сделано во фронтовой типографии клишированием.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На фронтовую самоделку похож, на Чуст нет

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, zak сказал:

На фронтовую самоделку похож, на Чуст нет

Конечно, это я так, для поддержки разговора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видится довольно свежая потеряшка. Хотя накладки были не пластик.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Соболев Михаил сказал:

может не совсем а тему. вот такой типа пчак подняли на месте боев ВОВ на востоке Украины.

S90806-101049.jpg

S90806-101126.jpg

S90806-101149.jpg

 

S90806-151433.jpg

S90806-151415.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Состояние ножа говорит только о его состоянии ..." Б. Левин

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, мак сказал:

"Состояние ножа говорит только о его состоянии ..." Б. Левин

с этим не поспориш. но в данном разделе разговор больше теоритичиский😊. так что любой пример имеет место быть, хотябы в качестве теории..

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, Соболев Михаил сказал:

с этим не поспориш. но в данном разделе разговор больше теоритичиский😊. так что любой пример имеет место быть, хотябы в качестве теории..

Ну, если тиоритичиский, то можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Соболев Михаил сказал:

вот такой типа пчак подняли на месте боев ВОВ на востоке Украины.

ну вот, там уже и эту тему "прочухали". готовьтесь увидеть в продаже вагон и маленькую тележку "НР-ов из Чуста"... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Bonart сказал:

ну вот, там уже и эту тему "прочухали". готовьтесь увидеть в продаже вагон и маленькую тележку "НР-ов из Чуста"... :)

неплохая идея и главное сравнить несчем😉. ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пчаки делались. Попадание их на фронт не нулевая вероятность. Я ж написал, что за это говорит отсутствие пластика на рукояти. Ну а с другой стороны какую только сопутку не находят рядом. По несколько веков разница бывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если реально с одного окопа, то состояние схожее, тут нет разницы в десятки лет. Но вот с одного ли окопа, тут вопрос как всегда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, мак сказал:

Если реально с одного окопа, то состояние схожее, тут нет разницы в десятки лет. Но вот с одного ли окопа, тут вопрос как всегда.

Да уж. А если с одного - набор важный до бесценности. И от предков тех, кто во дворе живет, и от тех, кто этот двор убирает...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добавлю душевное фото в тему:

Бухара конец 19 начало 20 века

Усто продают свои изделия

 

nor_67634983812010326631.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
06.08.2019 в 20:49, Bonart сказал:

ну вот, там уже и эту тему "прочухали". готовьтесь увидеть в продаже вагон и маленькую тележку "НР-ов из Чуста"... :)

Свежая мысль! Есть у меня вот такой вот - нетипичный. Щучку замастрячить - много ума не надо. А вот что лучше нарисовать для солидности? ЧуИК-1942 или Чустовская артель-"Наманганский Краснопалочник"? А если, ещё, в довесок к нему, каску - тюбетейку  замутить.... будет (как говорят молодые) -  ВаЩЕ ОГОНЬ!

IMG_20190819_142801_398.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Bronych сказал:

Свежая мысль! Есть у меня вот такой вот - нетипичный. Щучку замастрячить - много ума не надо. А вот что лучше нарисовать для солидности? ЧуИК-1942 или Чустовская артель-"Наманганский Краснопалочник"? А если, ещё, в довесок к нему, каску - тюбетейку  замутить.... будет (как говорят молодые) -  ВаЩЕ ОГОНЬ!

IMG_20190819_142801_398.jpg

Не подсказывай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...