Jump to content

Способы открывания ножа.


  

127 members have voted

  1. 1. Какие мы предпочитаем?

    • Шпенек.
      51
    • Отверстие.
      69
    • Флиппер.
      45
    • Автомат кнопочный.
      5
    • Автомат другой.
      1
    • Двурукое открывание.
      26
    • Инерционное открывание.
      22
  2. 2. С ассистом или без?

    • С ассистом.
      19
    • Без ассиста.
      106


Recommended Posts

Пофиг для чего. Для любых целей, для которых конкретный человек открывает нож. Или вы с собой носите два, три ножа с разным открыванием для разных целей? Я полагаю, что один, в плане конструкции и открывания для вас наиболее удобный и приемлемый. Вот какой именно этот способ и был вопрос. Разве тут есть что-то непонятное или неоднозначное?

 

...пока с открыванием промедлил...

А вот тут поподробнее, пожалуйста. Какие по-вашему способы открывания быстрые, а какие медленные?

Link to post
Share on other sites
  • Replies 82
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Проголосовал за шпенек и флиппер без ассиста. Грамотный шпенек резу не мешает, флиппер часто выполняет еще и роль гарды. Ассист (или автомат) - ну лично мне не нужен, предпочитаю сам контролировать открытие ножа, когда медленно, а когда и со свистом... Отверстие тоже нормально, но в него грязь забивается и клинок все же ослабляется.

Link to post
Share on other sites

Шпенек, флиппер, инерционка. Без ассиста. Дырки не люблю. Автоматы не люблю. Однажды в период неосознанного ножелюбия :) в кармане раскрылся китайский автомат. Слава богу, раскрылся не в сторону бедра, а наружу. Брюки перешли в разряд гаражных (напрочь пропоротый карман). С тех пор автоматов опасаюсь, да и ни к чему это, я что за флиппер, что за шпенек нож открою ненамного медленнее, и, кстати, особо скорость пока не нужна было - разве только понт. А Коламбию М21-ю открываю только инерционно, хотя не всегда сразу получается - не уловил пока траектории движения кисти...sad.png Специально для камрада montaz - я вскрываю упаковки, режу продукты, на природе готовлю щепочки для костра, чищу рыбу, потрошу её... Не, в эту сторону не будем мысль развивать. Бытовое применение ножей у меня, вот.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

по удобству открывания отверстие лидирует, но оно ослабляет клин. Так что опрос не корректен. На Чинуке предпочту отверстие, а AFCK предпочту TSEK

 

хороший вариант - шайба на обухе или "крылышки" как на сальсе

их нет среди выбора

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Лично для меня-шайба на обухе удобнее всего,на 2 месте шпенёк,на 3 флиппер.А вообще всё зависит от конкретной модели-нож ножу рознь.Иной раз производители такое намастрячат-думаешь:лучше бы просто выемку под ноготь сделали.Ну и опять же-руки,пальцы у всех разные,кому что удобно.

Link to post
Share on other sites

Проголосовал за дырку и инерцию... ибо парамиля2 у меня чаще открывается отжиманием компрешна и клинок сам встаёт в нужное положение под своим весомsmile.png. Крайне удобно.

Link to post
Share on other sites
  • 5 weeks later...

Двурукое открывание. С не упомянутой ногтевой выемкой. Остальное не прижилось (не на брендах - будьте спокойны:) ) , в том числе и из-за травмы кисти. Не вижу необходимости в одноруком отрывании для бытовых нужд. Не вижу смысла в больших складнях - если складень носят в чехле - то зачем он нужен? Фикс маломерка в таком случае предпочтительнее. Не вижу смысла в высокотехнологичных сталях на бытовых ножах, коими в подавляющем большинстве случаев складни и являются. Разумный и достаточный примитивизм (смотрим старые, добрые ЕКА) спасет мир. Ибо в теории надежности четко сказано, что надежность системы из N элементов определяется надежностью самого слабого звена. Слабое звено - механизмы открывания, шарнир, далее уже сам клинок. Быстрота открывания? Для самообороны? Не смешно: для того, чтобы нож стал средством самообороны одного его наличия очень мало. У монтировки в руках чайника куда больший потенциал. :) Все сугубо ИМХО.

Link to post
Share on other sites

Двурукое открывание. С не упомянутой ногтевой выемкой. Остальное не прижилось (не на брендах - будьте спокойныsmile.png ) , в том числе и из-за травмы кисти. Не вижу необходимости в одноруком отрывании для бытовых нужд.

Оно не необходимо, но удобно. Без него вполне можно обойтись, но уже некомфортно.

 

Не вижу смысла в больших складнях - если складень носят в чехле - то зачем он нужен? Фикс маломерка в таком случае предпочтительнее.

Вот такая тема была. Можно продолжить.

Link to post
Share on other sites

Не вижу необходимости в одноруком отрывании для бытовых нужд.

Если одной рукой, то необходимость есть (вторая занята, например) rolleyes.gif

Link to post
Share on other sites
Если одной рукой, то необходимость есть (вторая занята, например)
Соглашусь и немного пооффтоплю, извините. Идем это мы по лесу. В одной руке корзинка для грибов, в другой посох - траву раздвигать. И вот видим мы, к примеру, пенек, усаженный опятами. Нож надо открыть... Если есть однорукое открывание, все просто. А если нет, а корзина большая, полная уже, а поставить её в грязь, допустим, не хочется... Акробатический этюд. Это по поводу ненужности однорукого открывания для бытовых нужд...
Link to post
Share on other sites

Признаю только однорукое открывание. Из-за него и ЕКА свои раздарил сразу после покупки. Хотя ножики классные. По поводу способа: самый удобный-дырка на милитари. Вторым по удобству шел как ни странно кизлярский стерх. Эх. Один убил другой подарил. Вот удобно они открывались и все. Не пойму почему. Самый неудобный-шпенек на себензе.

Link to post
Share on other sites
Если одной рукой, то необходимость есть (вторая занята, например)
Соглашусь и немного пооффтоплю, извините. Идем это мы по лесу. В одной руке корзинка для грибов, в другой посох - траву раздвигать. И вот видим мы, к примеру, пенек, усаженный опятами. Нож надо открыть... Если есть однорукое открывание, все просто. А если нет, а корзина большая, полная уже, а поставить её в грязь, допустим, не хочется... Акробатический этюд. Это по поводу ненужности однорукого открывания для бытовых нужд...

Дык эта, корзину на локоть, посох под мышку, в прыжке открываем нож...

 

А разве не с плетеным коробом за плечами надобно ходить?

 

P.S. В грязь все равно ставить же ж придется.

Link to post
Share on other sites

Я тоже прошу пардону за офф: где можно в рапиде посмотреть правильное однорукое открывание разных типов складней? Не пойму из-за чего - неправильно делаю или сказывается ограниченная подвижность большого пальца ведущей руки - но с одноруким открыванием фокус проходит только на мелких санремках и иже с ними. Чуть размерчик по-более (та же санремка, но модель полноразмерная - 939-я к примеру) и не хватает хода пальца. С дыркой еще хуже чем со шпеньком, и лишь по "плавнику" временами удается пнуть так, чтобы нож открылся. В общем даже с аксисом складни открываю двумя руками.

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...

А вы попробуйте ТиЛайт большим пальцем пооткрывать за тот плавник, что у обуха, вдруг понравится. Шпеньки оно дело такое, на одном ноже удобно, на другом неудобно. Дырки тоже - более удобны, когда усилие не надо прикладывать, и т.п... А то еще есть с таблеткой, ну очень удобно.

 

Некоторые и указательным или средним пальцем снизу открывают, говорят.

 

С аксисом можно оттягивать аксис и открывать нож легким взмахом (чтоб сильно не стукалось), так же и закрывать.

 

Ну или балисонг приобретите :)

Link to post
Share on other sites

А вы попробуйте ТиЛайт большим пальцем пооткрывать за тот плавник, что у обуха, вдруг понравится.

ИМХО, большим изврат - указательным за плавник проще... ;)
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

За какой? Я - про тот, что чуть дальше шпенька.

путём долгих и упорных тренировок... biggrin.png

открывать моно 2 способами:

1. для комфортного открывания нужна рука побольше - тады всё ок... у мну чуть длины пальца не хватает... ph34r.png

2. страгивать и махом кисти....

но лично мну всё одно удобнее указательным - движение как щелчок... причем за ближний к шпню плавник удобнее щем за традиционный... но тока после образования мозольки... :)

Link to post
Share on other sites
2. страгивать и махом кисти....
Во ! И я об том же. Специально пару дней пробовал открывание шпеньковых и дырчатых складней (ланер-локов и фрейм-локов), большим пальцем чуть сдвигая клинок, чтобы шарик лайнера из "ямки" вышел, и дальше махом кисти. Открываются нормально все, начиная от 710-й Санремки кончая Крысом (с более длинным клинком у меня только опенок 12-й;)). Т.е. даже при ограниченной подвижности большого пальца однорукое открывание не должно составлять затруднений после некоторых тренировок. Имхо, конечно.
Link to post
Share on other sites

Проголосовал за отверстие или флиппер + инерционку.

Шпенек - можно, но имхо менее удобно. В сочетании с флиппером и ассистом - имхо бестолково.

 

Ассист - все равно, но можно и без него.

 

 

А вообще - фикседы рулят. :)

Link to post
Share on other sites
  • 4 months later...

Проголосовал за шпенёк и флиппер без ассиста.У меня пока два фолдера.Это Вояджер экстра ларч и Бак вантач про.Для меня удобней флиппером открывать.Шпенёк же совсем не мешает.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Popular Tags

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.